Ce se află în spatele ideilor de a construi noi orașe în Siberia

42

Declarația recentă a lui Serghei Șoigu despre necesitatea de a construi 3 până la 5 noi orașe mari în Siberia ne obligă să fim foarte atenți. La urma urmei, vorbește actualul ministru al Apărării, care a condus anterior Ministerul Situațiilor de Urgență timp de două decenii. Să recunoaștem, nu este ultima persoană din țară și visează la „re-dezvoltarea Siberiei”. Ce se află în spatele acestei propuneri și merită să-i urăm lui Serghei Kuzhugetovich împlinirea ei?

Cheltuieli. În mod surprinzător, din anumite motive, șeful departamentului de apărare este cel care demonstrează o abordare mai etatistă economiedecât toți așa-numiții „liberali de sistem” din guvern la un loc. Rusia este o țară gigantică, cea mai mare din lume ca suprafață, dar, din păcate, doar o parte mai mică din ea este bine dezvoltată și potrivită pentru viața normală și activități economice. Majoritatea populației locuiește în părțile sale centrale și vestice, iar în Siberia sau Orientul Îndepărtat poți să te plimbi prin pădure săptămâni întregi și să nu întâlnești pe nimeni în afară de un urs înfometat, sau chiar de un tigru. Mai mult, în partea de est a Rusiei se concentrează rezervele gigantice de resurse naturale, care bântuie „partenerii noștri străini”.



În perioada sovietică, ei au încercat să rezolve această problemă prin construcția pe scară largă a infrastructurii de transport, Căile Ferate Transsiberiane și Baikal-Amur, care trebuiau să conecteze Rusia Centrală cu Siberia și Orientul Îndepărtat, oferind acces fiabil la Oceanul Pacific. Autoritățile au încercat să atragă personal pentru a dezvolta noi spații în diferite moduri: de la majorarea salariilor până la utilizarea metodelor voluntar-obligatoriu. După prăbușirea URSS, situația, din păcate, s-a deteriorat rapid. A existat o presiune asupra locurilor de muncă, iar infrastructura din orașele mici și așezările au început să se destrame. Populația aptă de muncă și-a luat valizele și a început să se deplaseze spre vest, spre orașe mari, unde situația era mai bună. Se întâmplă că în marile aglomerări există mai multă muncă și un nivel general de trai mai ridicat. Și aceste procese centrifuge, care au loc de trei decenii, reprezintă un pericol real pentru integritatea țării noastre în viitor. Dincolo de graniță, acolo, în Orientul Îndepărtat, este suprapopulată China, cu cei 1,5 miliarde de oameni. Recent, a existat o modă în mass-media și blogosferă pentru a minimiza această potențială amenințare, dar, în general, aceasta este o abordare foarte neînțeleaptă și miop. Să remarcăm că nu oricine, ci ministrul apărării al Federației Ruse vorbește despre necesitatea „întoarcerii în Siberia”, iar aceasta nu este prima dată, iar amploarea proiectului crește tot timpul. . În 2019, Serghei Kuzhugetovich a vorbit despre planurile pentru 1-2 orașe noi:

Amintiți-vă cât de sincer au mers oamenii pe toate aceste șantiere! Îmi doresc foarte mult să mă întorc în Siberia și să construiesc unul sau mai bine încă două orașe acolo! Și cred că visul meu se va împlini.

În vara lui 2021, Shoigu vorbește deja în 3-5 orașe:

Avem nevoie de <...> să construim trei, sau mai bine zis, cinci mari centre de centre științifice, industriale, economice, cu alte cuvinte, orașe cu o populație de 300–000 de locuitori, sau mai bine, până la un milion de oameni.

Să încercăm să ne imaginăm despre ce am putea vorbi exact. Ministrul a făcut imediat o rezervă că nu s-a vorbit deloc despre „mutarea capitalei în Siberia”, iar acesta este un semn bun, deoarece altfel ideea ar părea un proiect gol. Dar din declarațiile sale anterioare se poate înțelege aproximativ ce vrea să spună. Serghei Șoigu în urmă cu 3 ani a vorbit despre proiecte precum centrala hidroelectrică Sayano-Shushenskaya, linia principală Baikal-Amur (BAM) și Komsomolsk-on-Amur ca proiecte „ancoră”. Deci, avem deja câteva puncte de plecare.

În prezent, Rusia se află în proces de modernizare și extindere a capacității a două căi ferate importante din punct de vedere strategic - Transsiberiană și Baikal-Amur (BAM). Conform modelului economic actual, aceste două artere de transport terestru sunt necesare pentru a rezolva două probleme principale: tranzitul mărfurilor chinezești din Asia către Europa, precum și pentru exportul de resurse naturale către Regatul Mijlociu. Dar cuvintele lui Serghei Kuzhugetovich ne obligă să privim aceste proiecte de infrastructură într-un mod puțin nou. Șeful departamentului de apărare vorbește despre noile orașe din Siberia ca fiind mari centre economice, științifice și de producție și face referire la planurile nerealizate ale conducerii sovietice. Și acest lucru este deja destul de interesant.

Să ne amintim că BAM a fost planificat la un moment dat nu doar ca o rută de rezervă în cazul în care Calea Ferată Transsiberiană a fost blocată de chinezi sau japonezi, ci și ca parte integrantă a unui proiect cuprinzător de dezvoltare a resurselor naturale ale Siberiei. și Orientul Îndepărtat. S-a planificat construirea de la 9 la 11 complexe teritorial-industriale mari pe toată lungimea liniei principale Baikal-Amur. Trebuiau să devină o „creastă” pentru dezvoltarea unui teritoriu slab populat, dar bogat în resurse naturale. Dintre acestea, doar bazinul de cărbune de Sud Yakut a fost realizat. „Elementul de bază” al lui Oleg Deripaska și „Metalloinvest” al lui Alisher Usmanov au încercat să facă ceva acolo deja în timpul nostru.

Deci, 3-5 orașe noi cu o populație de la 300000 la 1000000 de locuitori și unde pot apărea? Logica spune că nu este în desișul taiga, ci undeva de-a lungul liniei de cale ferată, nu departe de depozite promițătoare. Pe baza lor se pot crea uzine miniere, de prelucrare și metalurgie, care vor deveni întreprinderi formatoare de orașe, în jurul cărora vor crește noi așezări. Este foarte plăcut că ministrul Apărării vorbește nu atât despre extracția resurselor naturale, cât despre activități științifice și de producție, menționând Komsomolsk-on-Amur. Există, de exemplu, compania Sukhoi și corporația Irkut, precum și JSC Dalenergomash și Amur Shipbuilding. Acesta este un indiciu frumos și semnificativ asupra reindustrializării Rusiei. În apropierea orașelor mari, vor apărea inevitabil orașe mici satelit, sate de cabane și întreprinderi agricole, care vor trebui să le hrănească.

Cu o planificare urbană rezonabilă politică, atunci când sunt luate în considerare toate nevoile populației locale de muncă, timp liber și autorealizare, un „colier” de 3-5 noi orașe mari de-a lungul liniei BAM poate deveni o nouă etapă în dezvoltarea Siberiei și a Extremului. Est și întărirea poziției țării noastre acolo.
42 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    6 august 2021 12:29
    Kuzhugetovich, se pare, este mai mult un om de stat decât un garant!

    Dar accentul trebuie pus pe dezvoltarea tehnologiilor înalte, și nu pe exportul de materii prime minerale în cantități terifiante!
  2. +3
    6 august 2021 13:19
    iar în Siberia sau în Orientul Îndepărtat poți să te plimbi prin pădure săptămâni întregi și să nu întâlnești pe nimeni în afară de un urs înfometat, sau chiar de un tigru.

    În nordul Canadei și nordul Chinei, puteți, de asemenea, să vă plimbați săptămâni întregi și să nu vedeți pe nimeni, cu excepția animalelor. Și cu atât mai mult în Groenlanda. Cu toate acestea, Trump a vrut cu adevărat să cumpere Groenlanda.
    Trebuie să construim, dar să ne concentrăm imediat pe a ne asigura că acestea nu sunt orașe cu o singură industrie.
    1. +1
      6 august 2021 13:32
      Avea nevoie de Groenlanda pentru a-și mări partea din plăcinta arctică. Și în ceea ce privește orașele cu o singură industrie - totul pare a fi descris mai sus, că a vorbit despre centre de „cercetare și producție”.
  3. +4
    6 august 2021 13:47
    Totul revine la normal. Spre o politică rezonabilă de urbanism a URSS.
    La acea vreme, construcția de locuințe era legată de construcția de noi întreprinderi. Pentru ca oamenii să nu fie nevoiți să meargă la muncă departe.
    Aici, în Kaluga, oamenii în vârstă își amintesc încă că aceste case au fost construite de o fabrică de turbine, iar cele de o fabrică de tuburi radio etc.
    Și judecând după faptul că Shoigu a vorbit despre asta, întreprinderile vor fi apărare și high-tech.
    Politica economică colaboraționistă a „Ilytka”-ului nostru liberal împinge însăși țara pe calea dezvoltării, în primul rând, a programelor de stat (în mare parte de apărare).
  4. +5
    6 august 2021 13:56
    Să spun adevărul, singurul lucru care trezește personal nostalgia pentru vremurile sovietice în mine este dezvoltarea de atunci a vastelor întinderi ale Rusiei. Acum este liniște deplină în acest sens, toată lumea se străduiește doar să crească cifra de afaceri comercială și capacitatea rutelor care au fost construite cândva cu prețul unor eforturi incredibile. Și Shoigu a început să vorbească despre lucruri despre care credeam că nu voi auzi niciodată. Dar este statul nostru capabil să facă asta acum?
    Chiar te bazezi pe autoritatea de nezdruncinat a lui Putin?
    Cumva viermele îndoielii nu creează așteptări deosebit de optimiste. În primul rând, cum să atragi sute de mii de oameni în orașele nou construite și de unde vor veni aceștia având în vedere demografia actuală? În al doilea rând: odată cu amploarea actuală a furtului fondurilor bugetare, un astfel de eveniment se va transforma într-un butoi fără fund în care oficialii de orice tip și alții ca ei își vor căptuși buzunarele. Pe scurt, apar întrebări...
    1. +6
      6 august 2021 20:09
      „Într-un cuvânt, apar întrebări...” Răspunsurile sunt simple - în toamnă vor avea loc alegeri pentru Duma de Stat..... Șoigu și alte câteva persoane au fost numiți ca locomotivă a Rusiei Unite......
  5. -2
    6 august 2021 15:04
    Alegeri pe nas.

    Ce se află în spatele ideilor de a construi noi orașe în Siberia

    În 2019, Serghei Kuzhugetovich a vorbit despre planurile pentru 1-2 orașe noi:......Îmi doresc foarte mult să mă întorc în Siberia și să construiesc unul, sau mai bine zis, încă două orașe acolo!

    PR vrea?, Ce pași de implementare au fost întreprinși?

    În vara lui 2021, Shoigu vorbește deja în 3-5 orașe:

    dorințele tale cresc, există ceva despre pașii de implementat?

    Dar ce să faci cu vechile orașe..... - nici un cuvânt. Unde sunt banii, ce vor face oamenii, există un plan de afaceri logistic?? - niciun cuvant.
    Cât costă să construiești un bloc de apartamente, acolo, în Siberia, și să îl muți? oferi locuri de muncă, grădinițe, școli? - niciun cuvant.

    China a construit deja orașe fantomă în altă parte, acum internetul este mulțumit de fotografii....

    .......dar te ții.
    1. +3
      6 august 2021 22:40
      Citat: Serghei Latyshev
      Există ceva despre pașii de implementare?

      Dacă vorbiți de proiecte naționale pre-electorale de tip 2018, atunci implementarea lor anul trecut a fost respinsă în liniște din 2024 în 2035 (este aceasta legată de „reducerea la zero” a termenelor lui Solntseliky?), iar numărul și finanțarea au fost reduse. .
  6. 0
    6 august 2021 15:29
    Shoigu este același balabol ca și șeful. Dacă ar fi fost om de stat, ar fi avut propriile sale „galoșuri” de mult, în loc să le taie pe cele sovietice! Sau nu are suficientă putere și bani pentru a-și construi și implementa propriile sale? La fel ca tinerele ca generali, este rapid să se instaleze acest lucru, dar lipsește ceva pentru a-l construi și implementa.
    Pe de altă parte, este timpul să-i îndepărtăm pe toți rușii care doresc din toate republicile. Și lăsați-i să facă totul singuri. Dar nimeni nici măcar nu menționează asta. Vor avea loc alegeri și totul va fi uitat.
    1. +2
      6 august 2021 18:08
      Citat: producător de oțel
      Shoigu este un astfel de balabol

      Ai dreptate, judecă singur.
      1. 0
        6 august 2021 18:30
        Voi răspunde mereu pentru cuvintele mele. Dacă nu pot face ceva, nu voi spune nimic. Dați acum un exemplu despre cum Shoigu este responsabil pentru cuvintele sale? Shoigu nu a facut nimic in postarea lui!!! Pur și simplu nu a început să distrugă și să distrugă ceea ce a rămas la pământ. El nu a restaurat acele școli pe care Serdyukov le-a închis. Pur și simplu a lăsat ceea ce a mai rămas, a început să plătească salarii, a alocat bani pentru modernizarea „galoșelor” sovietice. Construirea de orașe este specialitatea lui? Dacă nu, atunci de ce să te deranjezi!
        1. -1
          7 august 2021 16:20
          Bineînțeles că vei răspunde. Toate la timpul lor.
  7. +3
    6 august 2021 15:36
    Citat: producător de oțel
    Shoigu este același balabol ca și șeful. Dacă ar fi fost om de stat, ar fi avut propriile sale „galoșuri” de mult, în loc să le taie pe cele sovietice! Sau nu are suficientă putere și bani pentru a-și construi și implementa propriile sale?

    Shoigu este unul dintre puținii oficiali guvernamentali despre care se poate spune fără îndoială că a adus foarte multe beneficii țării. El a creat Ministerul Situațiilor de Urgență de la zero, câți oameni a salvat deja acest minister și câți mai vor salva?
    Să-și facă propriile galoșuri încă nu este profilul lui, hai să fim corecți.
    1. -1
      6 august 2021 17:40
      El a creat Ministerul Situațiilor de Urgență de la zero,

      Ei bine, dacă el a creat-o, atunci cine a distrus-o?

      Câți oameni a salvat deja această slujire și câți mai vor salva?

      Dacă nu ar fi distrus ceea ce era acolo, poate că nu ar fi trebuit să-l salveze? Câți rangeri au fost disponibilizați, câte stații de observare au fost închise etc.? Ce a făcut la postul Ministerului Situațiilor de Urgență pentru a preveni aceste tragedii? A tăcut când toate aceste servicii au fost distruse!

      Să-și facă propriile galoșuri încă nu este profilul lui

      Adică, având mulți bani, atât în ​​Ministerul Situațiilor de Urgență, cât și în Regiunea Moscova, crezi că a avea propriile „păntofi” nu este profilul lui? Bine, dar nu poate cere și obține același lucru conform profilului său? Așa suntem guvernați. Toată lumea vrea să ocupe funcții înalte, să aibă putere nelimitată și un salariu mare. Și cum să răspund, nu este conform profilului!
      1. -1
        7 august 2021 07:21
        El a creat Ministerul Situațiilor de Urgență de la zero,

        Ei bine, dacă el a creat-o, atunci cine a distrus-o?

        Nimeni nu a distrus Ministerul Situațiilor de Urgență. Acesta este cel mai eficient minister din Rusia.

        Dacă nu ar fi distrus ceea ce era acolo, poate că nu ar fi trebuit să-l salveze? Câți rangeri au fost disponibilizați, câte stații de observare au fost închise etc.?

        Rangerii au fost demiși din Garda Forestieră ca parte a adoptării noului Cod Silvic din 2007. Despre asta scriu tot timpul. Dar nu Shoigu a primit-o, iar Garda Forestieră nu era în departamentul său.
        1. -1
          7 august 2021 21:25
          Pestalozzi a refuzat Codul Forestier:

          Suntem pe munte pentru toți burghezii
          Haideți să aprindem focul lumii
          Foc mondial în sânge -
          Dumnezeu să ajute!
    2. +2
      6 august 2021 21:33
      Citat: Marzhetsky
      hai sa fim corecti

      Să. Şoigu este numărul 1 în partea federală a listei Rusia Unită la alegerile pentru Duma de Stat. Am o întrebare - cum vor fi conduși oamenii către noile „orașe grădină”? Maiakovski înșiși s-au oferit voluntari pentru idee. A existat o ideologie, știi. Cine le va oferi un loc de muncă cu un salariu peste „piață”? Deși există o singură cale - să-i declaram pe toți cei care au votat pentru candidații din partidul Yabloko dușmani ai poporului și să-i exilăm în Siberia a face cu ochiul
      Este trist când se pierde timpul cu populismul de-a dreptul. Edro pare să propună introducerea responsabilității pentru promisiunile electorale neîndeplinite (acesta este de înțeles - cine va aloca bani pentru punerea în aplicare a promisiunilor? da ) - întreabă-l mai târziu.
  8. -2
    6 august 2021 18:28
    În 2012, Shoigu a spus același lucru, deci ce? Cine a împiedicat în acest timp să construiască măcar un oraș, nu pentru un milion, ci pentru cel puțin 100 de mii de oameni?
    1. +1
      7 august 2021 07:24
      Contra întrebare: a cui este competența de a construi un oraș nou de la zero? Ministerul Situațiilor de Urgență? Ministerul Apararii? Sau guvernul rus?
      Și pentru a continua, a doua întrebare: s-a schimbat situația economică și geopolitică până în 2021 față de 2012?
  9. +5
    6 august 2021 18:54
    Densitatea populației teritoriilor trans-urale nu asigură că acestea aparțin Federației Ruse - migrația deschisă și ascunsă din statele vecine poate schimba radical compoziția etnică a populației și, odată cu aceasta, apartenența teritoriului.
    Nevoia de resurse și dezvoltarea lor necesită forță de muncă, care astăzi trebuie importată de pe „continent”, iar acest lucru este costisitor din punct de vedere economic și inutil din punct de vedere politic.
    Construirea orașelor rezolvă ambele probleme și stimulează economia, dar necesită investiții mari pe termen lung și aceasta este problema.
  10. -1
    6 august 2021 19:02
    Bravo, atât de bine făcut. Respect si respect! Nu mai căuta pe teritoriul vecinilor tăi și nu mai preluă! Există o mulțime de propriile noastre nedezvoltate, deși în Siberia și nu în sud!
  11. +1
    6 august 2021 21:44
    declarația lui Serghei Shoigu privind necesitatea de a construi 3 până la 5 noi orașe mari în Siberia

    Încercați portofoliul ministrului construcțiilor? Mă întreb dacă ministrul Construcțiilor are propriile forțe speciale? Dacă nu, va apărea. bine
    5 noi orașe cu peste un milion de locuitori în Siberia. Este fantastic! Cine se poate ocupa de asemenea bani? Membrii Komsomol, voluntari, brigăzi de construcții sau batalioane de construcții ale forțelor speciale?
    1. -1
      7 august 2021 10:26
      Membrii Komsomol, voluntari, brigăzi de construcții sau batalioane de construcții ale forțelor speciale?

      Chinez! Probabil că încearcă pentru prietenii lor.
  12. +1
    6 august 2021 22:02
    Personal, îmi amintesc cu plăcere de echipa de construcții din 1973
    Și câți dintre aceștia au fost mai târziu în Uniune?
  13. este necesar - nu este necesar! Unde sunt banii, Zin?!
    1. +1
      7 august 2021 21:21
      Banii se nasc în tipografie.
      1. nu va funcționa - ceea ce este permis lui Jupiter nu este permis taurului!
  14. -1
    6 august 2021 22:37
    Este trist, foarte trist: ministrul Apărării exprimă idei care în prezent arată ca o utopie de-a dreptul și au miros de manilovism.
    De unde vin banii? De câte trilioane sunt necesare și de unde să le obții?
    Este imposibil să construiești orașe de la zero. Nu va fi nimeni care să locuiască în ele, pentru că oamenii nu vor merge acolo unde nu este de lucru.
    Dacă construim, trebuie să construim producție (de ce?) și să creăm infrastructură în jurul acesteia (școli, grădinițe, spitale, transport etc.).
    Statul nu are mulți bani afacerile private nu vor întreprinde niciodată astfel de aventuri.
    Și tot ce rămâne este pură vorbărie.
    1. -1
      7 august 2021 07:15
      Citat din căpitanul Stoner
      De unde vin banii? De câte trilioane sunt necesare și de unde să le obții?
      Este imposibil să construiești orașe de la zero. Nu va fi nimeni care să locuiască în ele, pentru că oamenii nu vor merge acolo unde nu este de lucru.
      Dacă construim, trebuie să construim producție (de ce?) și să creăm infrastructură în jurul acesteia (școli, grădinițe, spitale, transport etc.).
      Statul nu are mulți bani afacerile private nu vor întreprinde niciodată astfel de aventuri.
      Și tot ce rămâne este pură vorbărie.

      Se pare că v-au explicat în rusă cum poate și ar trebui să fie formată politica de urbanism, unde și cum ar trebui create locuri de muncă în Siberia.
      Astfel de proiecte sunt posibile sub formă de parteneriat public-privat. Bugetul construiește infrastructură de bază, dezvoltatorii privați construiesc imobile rezidențiale și comerciale, terenuri etc. sunt date afacerii sub formă de concesiune. Puteți reduce costurile prin deschiderea unor fabrici de cărămidă, beton armat și ciment în apropierea șantierului.
      În general, un astfel de megaproiect este un impuls puternic pentru dezvoltarea Rusiei. economie: materiale de constructii, structuri metalice, tevi, fire, materiale de finisare, utilaje de constructii, asfalt, electrocasnice pentru apartamente etc. Acestea sunt comenzi din industrie pentru decenii viitoare.
      Scrieți prostii, domnule Stoner.
      1. -4
        7 august 2021 09:43
        cum poate și ar trebui formată politica de urbanism, unde și cum ar trebui create locuri de muncă în Siberia.

        Cred că doar în Rusia un inginer civil servește ca ministru al apărării și se pronunță asupra problemelor politicii de urbanism.
        Și un anume jumătate jurnalist, jumătate istoric încearcă să-mi explice aceste prostii de inginer, jumătate de ministru în rusă.
        Să-și amintească mai bine cum s-au încheiat exact în istoria modernă a URSS astfel de megaproiecte, cum ar fi colectivizarea, dezvoltarea terenurilor virgine și construcția liniei principale Baikal-Amur? - eșecuri catastrofale.
        Și Shoigu, care este nostalgic pentru vremurile URSS, i-a răspuns deja ministrului dezvoltării regionale al Federației Ruse, Zhuravlev. Citiți argumentele acestuia din urmă pentru a vă lărgi orizonturile.
        1. 0
          7 august 2021 11:14
          Citat din căpitanul Stoner
          Shoigu, nostalgic pentru vremurile URSS

          Haide, nu este nostalgic de nimic - atât el, cât și familia lui trăiesc atât bine, cât și mai bine decât sub URSS. Dar vreau și mai bine, iar vocile alegătorilor nostalgici ar trebui să ajute în acest sens.

          Citat din căpitanul Stoner
          Numai în Rusia un inginer civil servește ca ministru al apărării și se pronunță asupra problemelor politicii de urbanism.

          Și asta este peste tot. Zilele trecute, reprezentantul special al președintelui Federației Ruse pentru dezvoltarea digitală și tehnologică, Dmitri Peskov, a permis introducerea unei taxe pe carne în Rusia. Deci ce? Este logic și în concordanță cu Acordul de la Paris privind clima și obiectivele de dezvoltare durabilă ale ONU. Adevărat, domnul Peskov nu a ținut cont de faptul că alegerile erau chiar după colț, pentru care a primit o mustrare de la Ministerul de Finanțe - se spune că nu discutăm și nu plănuim așa ceva.
        2. Comentariul a fost eliminat.
      2. 0
        7 august 2021 23:08
        Astfel de proiecte sunt posibile sub formă de parteneriat public-privat.

        Treizeci de ani de perestroika, „raționalizare”, privatizare și consolidare a capitalului a tuturor și a tuturor în Moscova, regiune și zone economice special desemnate. Întreprinderile au fost închise sub pretexte exagerate și au creat probleme artificial, iar veniturile au fost privatizate și risipite. Acestea au fost vremurile de aur ale construirii statului, dar acum este totul greșit? Înlăturăm totul și construim din nou? Îl reînviam, foarte economic și economic.

        Puteți reduce costul prin...

        Afacerile nu lucrează pentru a reduce costurile, ci pentru a obține profituri mari cu un minim de efort. Dacă la orizont vor apărea bani mari de la buget, atunci urechile și mâinile unor giganți cunoscuți ai construcțiilor vor crește imediat acolo și întreprinderile mici, împreună cu cea medie, vor deveni în cel mai bun caz subcontractant. Turcii și chinezii din aceeași afacere în construcții reprezintă o concurență serioasă și nu își vor rata șansa.

        Și, în general, un astfel de mega-proiect...

        Care este problema? Nici măcar nu era nevoie să construim din senin o gară convenabilă dincolo de Urali. o gară/furcătură cu un oraș mic, sat sau „cinci case”. Ei i-au dat capitalistului o licență în anumite condiții preferențiale să formeze o întreprindere și să construiască în acele „cinci case” și să continue, să creeze un oraș grădină. Ai construit multe?
        Poate că au construit în direcția greșită în toți acești ani? Dar privind regiunea Smolensk, de exemplu, nu există nici vârfuri speciale.
        Încă miroase a populism electoral.
        Lăsați-i să se ocupe de revizia școlilor, caselor pentru bătrâni și handicapați, altfel se pare că fără „inițiativa” unei anumite petreceri, din anumite motive, calul nu zăcea acolo. Se pare că nu există planuri sau bugete ministeriale sau municipale. Dacă nu ar fi Rusia Unită, totul ar fi pierdut.
    2. 0
      8 august 2021 21:37
      Citat din căpitanul Stoner
      Este trist, foarte trist: ministrul Apărării exprimă idei care în prezent arată ca o utopie de-a dreptul și au miros de manilovism.
      De unde vin banii? De câte trilioane sunt necesare și de unde să le obții?
      Este imposibil să construiești orașe de la zero. Nu va fi nimeni care să locuiască în ele, pentru că oamenii nu vor merge acolo unde nu este de lucru.

      Ei bine, în primul rând, capitalul trebuie să fie transferat mai întâi acolo. Nu este nevoie în mod special de bani pentru asta, cu excepția construcției mai multor clădiri guvernamentale și cămine pentru miniștri și funcționari. Când centrul administrativ al țării este, de exemplu, în Novosibirsk sau Krasnoyarsk, atunci toate firmele și companiile de dimensiuni semnificative care anterior aveau sediul la Moscova se vor muta automat acolo. Apropo, pe cheltuiala ta. Vor începe să-și construiască birourile de lux acolo. Construcția de locuințe în masă va începe, de asemenea, rapid, care acum este construită în Moscova, deoarece este capitala. L-au construit la Moscova, iar acum vor începe aici. Mulți oameni importanți se vor muta în noua capitală, cumpărând și comandând noi locuințe acolo. Noi milioane de oameni din toată Rusia se vor aduna acolo, mai degrabă decât la Moscova. Așa că va începe boom-ul construcțiilor în noua capitală și zona înconjurătoare. Tot ceea ce este nevoie de la buget este construcția de drumuri și infrastructură. Nu va fi nevoie să construiți „ziare, fabrici și nave” cu bani de la buget. Vor veni alergând singuri. Și acolo se vor lupta și pentru terenuri pe care statul le poate vinde profitabil. Deci nu este atât de înfricoșător. Dimpotrivă, cred că totul se poate face cu ușurință. Fă doar o nouă „momeală” și toată lumea va veni în alergare acolo. Și cu banii tăi.
      1. 0
        8 august 2021 21:46
        Citat din Vermon
        Vor începe să-și construiască birourile de lux acolo.

        Da, iar miniștrii și oficialii se vor uita la această splendoare din cămine, așteptând la coadă pentru o toaletă pentru patru camere. da
  15. +2
    7 august 2021 21:19
    S-a realizat că rachetele americane vor acoperi Moscova în câteva minute. Și unde să alerg? Ar fi stat în Siberia. Dar sunt puține orașe. Trebuie să construim: va fi ceva de tăiat.
  16. 0
    7 august 2021 22:09
    Kuzhugetych se pregătește de război. Deodată vor urca. Relațiile cu vecinii nu sunt deloc roz, iar țările străine îi pot ajuta. Și astfel infrastructura va fi deja gata, nu va mai fi nevoie de evacuare a producției ca în cea internă. Dar de unde vor veni muncitorii de acolo? Vor veni din Moscova și Sankt Petersburg, sau poate din Soci și Crimeea - îndoielnic
    1. 0
      8 august 2021 21:51
      Citat: Castraveți
      Kuzhugetych se pregătește de război. Deodată vor urca. Relațiile cu vecinii nu sunt deloc roz, iar țările străine îi pot ajuta. Și astfel infrastructura va fi deja gata, nu va mai fi nevoie de evacuare a producției ca în cea internă. Dar de unde vor veni muncitorii de acolo? Vor veni din Moscova și Sankt Petersburg, sau poate din Soci și Crimeea - îndoielnic

      Despre ce fel de prostii vorbesti? Cine va intra în război împotriva Rusiei? Oare Europa, poate, moare de frica de posibilitatea chiar și a celui mai mic război posibil? Cine este gata să lupte acolo, Merkel sau Macron? Sau Stolberg „plânge” de frică? Da, le este frică de cel mai mic conflict militar cu Rusia. Au ceva de pierdut, dar Rusia, cu țara sa devastată și populația sărăcită, nu are nimic de pierdut. Și ei știu asta foarte bine. Dacă nu le-ar fi fost frică, ar fi putut înăspri sancțiunile la maximum de mult. Dar le este teamă că atunci Rusia nu va avea nimic de „pierde” și s-ar putea bine „să „rolește” încă un „Domba” acolo, în Letonia sau Estonia, unde aproape jumătate sunt ruși. Ei știu asta foarte bine și le este foarte frică de asta. Așa că nu este nevoie să ducem aici un „viscol” despre un posibil atac european asupra Rusiei. Și America este în general departe. Nu pot lovi decât de departe, dar vor primi în schimb și o lovitură devastatoare. De ce au nevoie de asta? Sunt necesare „resurse” rusești? De ce au nevoie de aceste resurse dacă toată țara lor este „smulsă”? Prin urmare, nu este nevoie să vorbim aici prostii despre modul în care „toată lumea vrea să ne prindă”...
  17. -1
    8 august 2021 09:11
    A fost neted pe hârtie, dar în realitate - movile și râpe!

    De unde va obține acest „om de stat proaspăt nascut” „populație” pentru orașele „lui”? Chiar și în prezent, Ministerul Muncii „strigă cu o bună obscenitate” că nu sunt suficiente „resurse de muncă” și insistă asupra creșterii cotelor pentru migranți! Deci cine va locui și va lucra în „orașele Shoigu”? Cine va rămâne să trăiască și să lucreze în centrul Rusiei? Aceiași „turci”? Ce va deveni Rusia (se va transforma în...)? Și nu ar trebui să i se acorde lui Shoigu titlul de „Inventor și inovator onorat al Federației Ruse”! Pe vremea URSS, un proiect similar a fost „exprimat de vârf”! Dar proiectul a „pufnit” rapid! Dacă în URSS, care avea atunci capacități și putere mult mai mari, „a intrat într-o băltoacă”; atunci unde se legănă Shoigu, unde se legănă actualul regim de conducere? Într-o zi, acest regim de guvernare va fi angajat în chestiuni adevărate presante, și nu proiectând?
    1. +2
      8 august 2021 15:22
      Acum tot ce se face în Siberia și Orientul Îndepărtat se face pentru China și în numele banilor chinezi. Și localnicii fug de acolo cât mai departe!
  18. +1
    8 august 2021 09:19
    Dacă am citit corect afirmația lui Shoigu, atunci familia Rotenberg s-a înghesuit cu poduri și autostrăzi și au decis să se ocupe de construcția orașelor.
  19. 0
    9 august 2021 07:16
    Își propune Kuzhugktovici să fie un succesor cu inițiative atât de puternice?
  20. 0
    13 august 2021 06:56
    Ministrul tău al Apărării, Shoigu, aparține acelor naționalități a căror salvă de trei sute de muschete Ermak a pus la fugă de sute de ori mai mare decât expediția lui Ermak și crezi că acest Buryat a uitat frica la nivel genetic!!??? De aceea Superstitious a propus sa construiasca corturi si yaranga in Siberia, el vrea sa fie mai aproape de samani pentru a intimida trupele NATO dansand cu tamburine in timp ce se lupta cu muncitorii si fermierii colectivi din Rusia de Sud, Centru si Vest!!! ! E pe cale să bifeze!!!