Rusia plănuiește o revigorare pe scară largă a Canalului Mării Albe

23

Autoritățile ruse plănuiesc să realizeze o reconstrucție majoră a Canalului Marea Albă-Baltică. În același timp, în ciuda criticilor pentru utilizarea forței de muncă din închisoare în timpul construcției sale, ideea implicării condamnaților este încă în discuție astăzi.

Crearea unui canal care leagă Marea Albă și Lacul Onega a început în 1931 și a fost finalizată în 1933. Necesitatea construcției sale a fost dictată de înțelegerea de către conducerea sovietică a inevitabilității unui război major. În acest sens, a fost nevoie de formarea Flotei de Nord, pentru care a fost necesar să se transfere nave mari și mijlocii din Marea Baltică în Marea Albă. Acest lucru s-a putut face doar cu ajutorul unui canal, care a devenit impulsul pentru „marea construcție”.



Este de remarcat faptul că importanța strategică a Canalului Mării Albe, care a fost destul de „zdrențuit” în timpul Marelui Război Patriotic și apoi restaurat, rămâne până în prezent. Are 5 hidrocentrale, nave de marfă și turism, iar toate acestea asigură peste 1000 de locuri de muncă pentru populația locală. Cu toate acestea, potențialul Canalului Mării Albe este mult mai mare.

Pentru o creștere multiplă a transportului de mărfuri de-a lungul acestei căi navigabile, acesta trebuie extins, asigurând trecerea navelor moderne de mare capacitate. În plus, nu trebuie să uităm că dezvoltarea canalului este indisolubil legată de dezvoltarea Rutei Mării Nordului și a regiunii arctice.

Activitățile de reconstrucție a Canalului Mării Albe au fost incluse în programul individual de dezvoltare socială și economică a Republicii Karelia până în 2024. Totodată, autoritățile locale cer includerea acestuia în Strategia de transport a Federației Ruse pentru perioada până în 2035, ceea ce va permite ca canalul să fie considerat parte a unui sistem mai amplu.

În ceea ce privește numeroasele condamnări privind folosirea muncii forțate a prizonierilor în anii 30, este de remarcat că la acea vreme aceasta era o măsură forțată și nu are nicio legătură cu „setea de sânge” a autorităților.

Inițial, proiectul canalului a fost estimat la un fantastic de 535 de milioane de ruble. La acea vreme Uniunea Sovietică nu avea o asemenea sumă. Munca prizonierilor a făcut posibilă reducerea sumei menționate mai sus la 60 de milioane de ruble. În același timp, crearea Canalului Mării Albe a jucat în cele din urmă un rol vital în apărarea țării în timpul Marelui Război Patriotic.

23 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    22 iunie 2021 11:53
    Cuvântul „prizonieri” este folosit de patru ori în materialul scurt. După umila mea părere, aceasta este o exagerare clară... trist
    1. +8
      22 iunie 2021 21:13
      Sunt de acord cu tine.
      S-au săturat de această „muncă prizonieră” în Uniunea Sovietică, se pare că munca forțată a fost inventată personal de Stalin, cu secole înainte de nașterea lui și nu încă în Rusia.
      Al naibii de liberali.
  2. +2
    22 iunie 2021 11:57
    Mă întreb cum se va face asta? Ramura paralelă sau extinderea unui canal existent?
    1. +2
      22 iunie 2021 12:04
      Muncitori invitați ucraineni... 10 ani de muncă ca lopată pe un canal în schimbul cetățeniei. marea a fost sapata si se va sapa un canal. râs
      1. 0
        22 iunie 2021 13:52
        De ce să pierzi timpul cu fleacuri? prizonieri-prizonieri...
        1. 0
          23 iunie 2021 19:45
          Prizonierii trebuie hrăniți... chiar dacă sunt criminali, sunt ai noștri.
      2. 0
        23 iunie 2021 18:27
        Citat: Doar o pisică
        Muncitori invitați ucraineni

        Aceștia sunt oameni frați, pentru ce sunt?
        1. 0
          23 iunie 2021 19:49
          ... s-a gândit budistul și nu a călcat pe gândac râs
  3. +1
    23 iunie 2021 10:20
    Propun ca Lech Navalny și tovarășii săi să fie puși la exploatare forestieră; Canalul Marea Albă-Baltică va avea nevoie de multă cherestea, iar el este familiarizat și cu zona de acolo. După cum se spune, acolo unde te-ai născut, ești la îndemână! Și niciun FSIN nu va realiza acel moment educațional precum munca pentru binele Patriei!
    1. +1
      23 iunie 2021 14:29
      +5 bine băuturi Și tot planctonul este acolo.
      Lasă-i să facă măcar ceva util în viața lor.
      Tovarăși!
      Dă-mi un al doilea canal Belomor!
      (asta nu este umor sau sarcasm)
      1. -1
        23 iunie 2021 18:41
        Citat: Rom Rom
        măcar vor face ceva util în viața lor

        Mi se pare că dacă n-ar fi fost ei și alții ca ei (opoziția nesistemică), vârsta de pensionare ar fi fost ridicată la 70 de ani, iar TVA-ul la 30%.
        Google ce a căutat Tiberius Gracchus, cum s-a terminat pentru el și pentru Imperiul Roman. Într-o zi, manualele de istorie modernă vor fi rescrise din nou - așa a fost întotdeauna solicita
        1. +1
          23 iunie 2021 21:27
          Opoziție non-sistemică? Balabolele astea?
          Glumesti nu?
    2. -1
      23 iunie 2021 18:28
      Citat: Vladimir Telnov
      l-a pus pe el și pe tovarășii săi pe un loc de exploatare forestieră

      Când naziștii au venit după comuniști, am tăcut. Nu am fost comunist. Când i-au întemnițat pe social-democrați, am tăcut. Nu am fost social-democrat. Când au venit după membrii de sindicat, nu am protestat. Nu am fost membru de sindicat. Când au venit după evrei, nu am fost revoltat. Nu eram evreu. Când au venit după mine, nu a mai rămas nimeni care să mă susțină.
      1. +2
        23 iunie 2021 21:01
        Înlocuiești concepte cu un citat frumos.
        Despre comuniștii groaznici și Gulag, veți păcăli mințile tinerilor.

        Și mai întâi despre armata de muncă a lui Teddy Roosevelt, despre foametea din statele cu o recoltă bună. Despre lagărele de concentrare americane pentru cetățenii americani de origine germană (aproximativ 350000 de oameni) Tac în general despre bomba atomică.
        Despre trădarea unui aliat după cel de-al Doilea Război Mondial.

        Despre tovarășul lui Churchill, Contele de Marlborough, despre cum a murit de foame cinci milioane de bengalezi în anii '30.

        Un alt lucru despre faptul că în Statele Unite în acest moment sunt aproape trei milioane de oameni în închisori (Stalin nu a visat niciodată astfel de numere într-un coșmar) și majoritatea acestor închisori sunt întreprinderi private (această afacere este profitabilă datorită muncii depuse de prizonieri).
        1. -2
          23 iunie 2021 21:15
          Citat: Rom Rom
          Aceasta este o afacere profitabilă - muncă în închisoare

          Asta este. Și poate fi tentant în condițiile „fără bani, dar ții”. De ce a fost crescută vârsta de pensionare? da Citiți știrile?

          Directorul Serviciului Federal de Penitenciare, Alexander Kalashnikov, a propus înlocuirea lucrătorilor migranți cu condamnați pe multe șantiere de construcții și industriale.

          https://rg.ru/2021/05/20/direktor-fsin-predlozhil-zamenit-migrantov-zakliuchennymi.html

          Citat: Rom Rom
          Înlocuiești concepte cu un citat frumos

          Ce concepte am schimbat exact? Și ce legătură au britanicii aroganți și America cu asta? Argumentația în stilul „și agățați negrii” poate fi interesantă, dar nu pentru mine opri hi
          1. +1
            23 iunie 2021 21:22
            Executarea pedepsei ar trebui să fie un monopol de stat, și nu un magazin privat.
            Nu văd nimic împotrivă dacă prizonierii lucrează pentru binele societății și nu pentru buzunarele private. Numărul prizonierilor din Rusia și SUA nu este comparabil.

            Aici ai făcut aluzie la exploatare forestieră, cum ar fi „KGB-ul sângeros” și ai comparat-o cu nazismul într-un citat.
            Nu-i asa?
            1. -1
              23 iunie 2021 21:35
              Citat: Rom Rom
              Nu-i asa?

              Nu în acest fel. Trebuie să ne amintim lecțiile totalitare și să permitem opoziției să guverneze țara proporțional cu numărul de voturi exprimate pentru ea, în loc să o bagăm în închisoare și să nu îi permitem să participe la alegeri. „Aprobarea” generală a trecut deja - s-a terminat prost, dar pentru mulți au „venit” - să ia același Letov...
              1. +3
                23 iunie 2021 22:02
                Lecții totalitare? Voi, liberalii, v-ați săturat deja de acest totalitarism!

                Tu și Putin sunteți un totalitar și un despot, deși ratingul lui real este mult mai mare decât în ​​rahatul vostru (chiar ei recunosc asta), și a fost ales prin vot direct, și nu de niște alegători năuciți.

                Democrația este regula majorității (aprobarea universală), și nu dictatura și șantajul minorității.

                Nu a existat totalitarism: au fost lupte interne ale partidelor (moderați - troțchiști), implicate într-o perioadă grea de recuperare după: Primul Război Mondial, intervenție și război civil (uite ce a făcut Teddy Roosevelt, și e un rahat). Da, am uitat de mania de spionaj de dinainte de război (toată lumea o avea atunci - încă o dată despre germanii din state). Vei amesteca mai mulți criminali acolo (și au fost destul de mulți dintre ei, după revoltă).
                1. 0
                  23 iunie 2021 22:44
                  Citat: Rom Rom
                  Democrația este regula majorității (aprobarea universală),

                  Majoritatea nu sunt „universale” opri Și nimeni nu a vorbit despre dictatura minorității. Tu, dragă, fie nu înțelegi, fie înlocuiești concepte a face cu ochiul
                  Lasă-mă să încerc din nou să-mi explic punctul meu de vedere. Pentru a simplifica calculele, să ne imaginăm că numărul alegătorilor din Federația Rusă este de 120 de milioane de oameni, iar numărul deputaților Dumei de Stat, luând în considerare senatorii Consiliului Federației și alți „slujitori ai poporului”, este de 600 de persoane. Împărțind primul număr la al doilea, obținem 200 000. Dacă un astfel de număr de alegători doresc să meargă pe străzi nu pe picioare, ci pe mâini, atunci interesele lor ar trebui să fie reprezentate de un reprezentant în Duma de Stat sau în Consiliul Federației. Da, el va fi în minoritate și nu va putea influența adoptarea legii federale relevante. Dar - societatea va ști că o astfel de idee este destul de solicitată și, prin urmare, este nevoie de un compromis - de exemplu, acești oameni pot fi lăsați să meargă pe mâini numai în piețele orașului, doar sâmbăta, doar de la 12 la 13. ceas. Cu alte cuvinte, acești oameni trebuie să fie auziți și să ajungă cumva la o înțelegere cu ei, ca să nu existe tulburări.
                  Dar este dificil și încă trebuie să știi cum să o faci. Este o altă chestiune să construiești o „verticală a puterii” și să identifici restul drept „coloana a douăzeci și cinci de liberali” zâmbet
                  1. +2
                    23 iunie 2021 23:35
                    Citat din DigitalError
                    Este o altă chestiune să construiești o „verticală a puterii” și să identifici restul drept „coloana a douăzeci și cinci de liberali”

                    Verticala puterii asigură funcționarea normală a statului.
                    Persoanele marginalizate sunt ignorate. Borzoi marginali și liberali - ați spus corect în „coloane” și în aceste coloane subțiri la locul de exploatare forestieră.

                    Ai uitat să ne spui despre dictatura „albaștră” despre înlocuirea conceptelor.
                    Sau despre BLM? În țările normale.

                    Cei 200000 dvs. sunt cât procent din populația Rusiei și chiar răspândiți în zonă, nu?
                    Lăsați acești clovni să primească cel puțin 5%.
                    Și da, se ajunge la compromisuri egale. Ce se întâmplă dacă 99% din populație nu vrea să vadă oameni „mergând pe mâini”? Ce atunci?
                    Apoi stai linistit si nu iesi in afara.
                    Așa a fost în orice moment.

                    Din câte am înțeles, am închis subiectul totalitarismului? a face cu ochiul
                    1. 0
                      24 iunie 2021 14:14
                      Citat: Rom Rom
                      200000 dvs. este cât procent din populația Rusiei

                      Câți oameni au organizat Maidanul (au fost fizic în piață) în 2014? Ce procent din populația Ucrainei este acesta? Care este rezultatul pentru Ucraina? Era imposibil să faci compromisuri la timp? Participanții la aceste evenimente nu au fost interesați de statutul de stat și sunt sigur că ei înșiși nu sunt fericiți acum. Dar nu ar fi trebuit oamenii de stat să prevadă acest rezultat și să ajungă la timp la un acord? Și cine a reprezentat interesele activiștilor din Maidan, înainte de a deveni astfel, în parlament?

                      Citat: Rom Rom
                      99% din populație nu vrea să vadă oameni „mergând pe mâini”?

                      Ei bine, chiar și pentru amendamentele la Constituție, CEC a dat doar aproximativ 80%, iar 20% este mult (vezi mai sus). Cred că rezultatele alegerilor așteptate v-ar surprinde dacă ar exista candidați independenți, care votează într-o singură zi, nu în septembrie, ci în noiembrie, și doar prin prezența personală. lol
                      Cu toate acestea, aveți dreptul să vă înșelați și nu vă impun nimic - doar mă distrez da
              2. +2
                23 iunie 2021 22:08
                Despre opozitie:
                Cine are nevoie de clovnii ăștia?
                Nalyavschiy este doar un hiper și un criminal. Nu l-au atins multă vreme, ca să nu pute. (Două condiții nu sunt un kilogram de stafide) Pur și simplu a mers prea departe și condițiile s-au transformat în realitate.
                Non-sistemic este un sinonim pentru cuvântul - balobol și cu capul gol.
                Și nici măcar nu știu cine este Letov.
                Și un fel de clovn marginal?
  4. +1
    24 iulie 2021 10:56
    Gulagul a fost rezultatul unui război de clasă, civil și al Marelui Război Patriotic. Deținuții din Gulag au provocat pagube statului, iar statul i-a forțat cu munca lor pentru a compensa cel puțin într-o oarecare măsură prejudiciul cauzat. Marea majoritate a locuitorilor Gulagului: Gărzile Albe, clerul (biserica era cel mai mare proprietar de capital din imperiu și, ca orice proprietar, a luptat cu înverșunare și fără milă pentru proprietatea sa împotriva regimului sovietic), mii de trădători care în mod deliberat s-a alăturat fasciștilor, milioane de prizonieri și dezertori, hoți și bandiți care au jefuit și cei care au ucis, al căror număr și cruzime pot fi judecate prin creșterea criminalității după amnistia lui Hrușciov.
    Canalul Mării Albe este o mică parte a rutelor de transport pe apă; prioritatea este ruta Baltic-Caspică, care necesită investiții de capital uriașe și rămâne inaccesibil în prezent.