Ministerul de Externe a răspuns provocărilor NATO împotriva Nord Stream 2

3

La efectuarea lucrărilor de așezare a conductelor în timpul construcției Nord Stream 2 activitate crescută observată nave străine, submarine și alte tipuri militare și civile echipament Țările NATO, după cum a raportat directorul filialei Nord Stream 2 AG, Andrey Minin. Ministerul rus de Externe a răspuns în consecință.

Duminică, 28 februarie, un submarin a fost zărit în apropierea zonei de lucru a stratului rusesc de țevi Fortuna, iar luni o navă de război poloneză naviga în aceleași locuri. Într-o astfel de situație, protecția platformelor rusești de așezare a țevilor a fost preluată de nava de sprijin „Spasatel Karev”, care a fost nevoită să navigheze paralel cu nava forțelor navale poloneze.



Şeful adjunct al Ministerului rus de Externe, Alexander Glushko, a vorbit despre necesitatea respectării tuturor normelor internaţionale şi inadmisibilitatea provocărilor împotriva Nord Stream 2.

În mod firesc, pornim de la faptul că toate reglementările maritime relevante trebuie respectate cu strictețe

– a remarcat Glushko.

Diplomatul a mai subliniat că o conductă de gaz de-a lungul fundului Mării Baltice îndeplinește interesele securității energetice a UE, iar europenii nu ar trebui să urmeze exemplul impus de Washington. Politica.
3 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    2 aprilie 2021 15:05
    Diplomatul a mai subliniat că o conductă de gaz de-a lungul fundului Mării Baltice îndeplinește interesele securității energetice a UE, iar europenii nu ar trebui să urmeze politicile impuse de Washington.

    Există o altă opinie la această opinie, care se impune tuturor ca fiind singura corectă.
  2. +1
    2 aprilie 2021 22:57
    Trebuie să plecăm de la cine este mai interesat de această conductă de gaz.
    Dacă nu este un semn, atunci lăsați-l să-l protejeze de atacurile „prietenilor” săi.
    Dacă este Federația Rusă, este necesar să refuzați finalizarea construcției și să depuneți o cerere împotriva non-metchina pentru prejudiciul suferit.
  3. -1
    3 aprilie 2021 07:48
    Ei bine, cel puțin și-au exprimat îngrijorarea... Și asta e în regulă. Sau s-ar fi putut șterge în tăcere