„Suntem vânați în toată lumea”: ambasadorul Rusiei în Statele Unite a făcut o declarație

Aprilie 1 2021 25

Relațiile dintre Moscova și Washington sunt într-o criză profundă și este puțin probabil să se normalizeze în viitorul apropiat. Acest lucru a fost anunțat de ambasadorul Rusiei în Statele Unite, Anatoli Antonov, vorbind la Consiliul Federației Federației Ruse.

Diplomatul a atras atenția asupra faptului că de câțiva ani Moscova încearcă în mod constant să stabilească legături bilaterale cu Washingtonul pentru a conduce un dialog reciproc avantajos și respectuos. A fost elaborat chiar un program special de acțiune care a îndeplinit interesele Federației Ruse și nu a contrazis dorințele Statelor Unite.

Cu toate acestea, nu am reușit să schimbăm traiectoria relațiilor dintre Rusia și Statele Unite. Washingtonul oficial distruge în mod constant întreaga arhitectură a legăturilor complexe și anterior între țările noastre

el a declarat.

Antonov a spus că amenințările sunt auzite în mod regulat împotriva Rusiei și economic restricții. Peste 350 de ruși și 500 de persoane juridice ruse au fost sancționate timp de un deceniu în total.

Ambasadorul a subliniat că legiuitorii americani au adoptat 10 legi anti-ruse în ultimii ani și alte 15 legi deschis rusofobe sunt în curs de examinare. În același timp, administrația Joe Biden nu a ezitat să urmeze un curs pentru a crește presiunea sancțiunilor SUA împotriva Rusiei.

Amenințările sunt auzite în mod constant în legătură cu pseudo-imixtiune în alegerile americane, pentru presupuse atacuri asupra resurselor informaționale ale Americii și pentru unele activități nepotrivite pentru a contracara forțele armate americane din Afganistan.

a adăugat ambasadorul.

Diplomatul a amintit, de asemenea, despre orgia pe care americanii au organizat-o în jurul Nord Stream 2 și despre amenințările permanente la adresa diferitelor țări pentru achiziționarea de arme rusești.

Americanii au confiscat imobilele rusești, consulatele noastre din San Francisco și Seattle au fost închise. Rușii care se opun Statelor Unite sunt vânați în întreaga lume. Aproximativ o sută de ruși sunt în închisorile americane. Suntem departe de așteptări strălucitoare în relațiile ruso-americane

a notat el.

Diplomatul a rezumat că Federația Rusă este pregătită să reia contactele cu drepturi depline cu Statele Unite, dar până acum vede doar pași neprietenos.

Rețineți că Antonov a fost rechemat de la Washington la Moscova după președintele american Joe Biden insultător a vorbit cu colegul său rus Vladimir Putin.

informații

Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.

shiva

+12

1 aprilie 2021 20:26

Și ce ați făcut, domnule Antonov? Uită-te de pe margine la asta, așa cum spui tu, bacanale? Unde sunt răspunsurile Ministerului nostru de Externe la confiscările bandiților din misiunile noastre diplomatice?
Dacă un trișor se joacă cu tine și nu ezită să schimbe pachetul în timpul jocului, este o prostie să te prefaci jignit de virtute. Dacă tu, ca diplomat, ești în mod constant scuipat în față și doar te ștergi, nu ești diplomat. Priviți chinezii la discuțiile recente din Alaska și trageți propria concluzie.
Dacă în fața ta se joacă un teatru al absurdului, ai două moduri - fie să joci un băiat care biciuiește, fie să-ți duci replică foarte tare, inspirând ticăloși cu cuvintele potrivite - am auzit adesea asta în ONU. Consiliul de Securitate din Churkin și succesorul său Nebenzi.
1. monster_fat
  
  +5
  
  1 aprilie 2021 21:31
  
  Ei bine, să vorbească cu publicul rus este tot ceea ce este capabil Ministerul rus de Externe. „Zakharova pe Twitter” și așa, aici, declarații ca acest subiect, concepute doar pentru publicul rus, atâta tot, asta sunt toate „acțiunile de răzbunare” ale Rusiei. În Occident, din „tribunele oficiale”, din Rusia se aud doar „regrete” și apeluri la „gândește mai bine” și „restabiliți contacte”. Iată cele mai recente de la Lavrov:
  
  „Pe de o parte, confruntarea a ajuns la fund. Pe de altă parte, în adâncul sufletului există speranța că toți oamenii sunt adulți și înțeleg riscurile asociate cu forțarea tensiunii ulterioare. <...> Încă cred că prudența va prevala”, - a spus ministrul.
  
  https://tass.ru/politika/11050021?utm_source=politobzor.net
  Ah, China nu a știut de mult că doar două lucruri sperie tot acest pachet occidental - curțile și loviturile în portofel. De aceea, în China, fără nicio strângere de conștiință și întârziere, ii prind pe așa-zișii oameni de afaceri canadieni și americani și îi pun imediat la închisoare și îi duc în instanță, unde încep să „cânte” astfel de lucruri despre treburile lor și treburile colegilor lor că Departamentul de Stat și alți oficiali „occidentali” își bagă limba în fund și încep să mormăie că acest tip nu a fost dovedit, este mai bine să nu stârnești rufele astea murdare pentru binele comun și apoi, în liniște, schimbă acești cetățeni cu chinezi arestați sau își retrag pretențiile și sancțiunile față de China. Pe portofelul „occidental”, și China lovește imediat și dureros - chiar acum, chinezii boicotează bunurile acelor companii care participă la compania anti-chineză și boicotează la toate nivelurile - de la achiziție, până la publicitate. , întreținere cont, birouri și, în general, totul se referă la aceste companii. Și, în Rusia, există doar mormăi și „regrete”, cu „îndemnuri de a se răzgândi”. Uf. Este doar dezgustător că o țară care se poziționează ca un fel de forță „opusă”, o putere puternică, își roagă cu umilință inamicii să ridice sancțiuni „utile” și îi cheamă să „se gândească la cap”...
2. oracol
  
  +5
  
  2 aprilie 2021 06:35
  
  Întrebarea este în locul greșit. Antonov nu este Ministerul de Externe și este ridicol să-i ceri un răspuns pentru toată lumea. Exemplul cu chinezii este regretabil, pentru că acolo a vorbit ministrul.
  1. shiva
    
    +1
    
    2 aprilie 2021 13:18
    
    Ambasadorul sosește cu acreditările sale. Cuvântul lui este cuvântul statului care l-a trimis. Fără ambasador, există un însărcinat cu afaceri. Dar asta e hrean într-un pahar. Uciderea unui ambasador echivalează cu o declarație de război. O da, turci fierbinți, dar nu sunt prima dată, asta e național, ne-am obișnuit. Cum ar trebui să difere discursul ministrului de externe de cel al ambasadorului și invers? Ambele ar trebui să exprime și să implementeze politica externă a statului.
    1. Ulise
      
      +2
      
      3 aprilie 2021 00:04
      
      Uciderea unui ambasador echivalează cu o declarație de război. O da, turci fierbinți, dar nu sunt prima dată, asta e național, ne-am obișnuit.
      
      în Libia, în noiembrie 2012, ambasadorul american a fost ucis.
      În Benghazi, au fost trase grenade propulsate de rachete și focuri de arme de calibru mic spre consulat, provocând moartea ambasadorului SUA în Libia Christopher Stevens, precum și moartea lui Sean Smith, un ofițer de gestionare a informațiilor din Serviciul Extern, și a lui Glen Doert, un privat. paznic american.
      
      Nu-mi amintesc ca SUA să fi declarat război Libiei.
      
      Un tribunal din capitala Turciei, Ankara, a condamnat la diverse pedepse de închisoare aproximativ 20 de persoane acuzate de implicarea în asasinarea în 2016 a ambasadorului rus Andrei Karlov.
      Instanța a condamnat șase acuzați de uciderea ambasadorului rus la termene de la cinci până la nouă ani. Cinci inculpați din dosar au primit condamnări pe viață (doi au fost condamnați la două pedepse pe viață),
      
      Crezi că a fost necesar să zdrobești Turcia în praf cu o lovitură nucleară?
      1. shiva
        
        +1
        
        3 aprilie 2021 19:16
        
        Pentru uciderea lui Griboedov și a peste 50 de oameni ai misiunii diplomatice, Turcia a plătit foarte mult. Bani puternici și un diamant minunat. Probabil că au fost și alte preferințe impuse pentru noi.
        Și acum - un avion doborât în Siria, un elicopter în Armenia. Da, ne batem capul cu ei, le călcăm rulotele cu petrol și alergăm pe la turcești, dar în același timp - fețe drăguțe. Și ține cont - turcii s-au agățat cu dinții de sistemele noastre de apărare aeriană și trimit naibii de ameri când îi îndeamnă să le refuze.
        
        Ulise
        
        +1
        
        3 aprilie 2021 19:56
        
        O să corectez puțin, Griboyedov a fost ucis în Persia.
        
        Turcii nu sunt prietenii noștri, nimeni nu-și face iluzii.
        
        Cu toate acestea, i-au găsit pe asasinii ambasadorului și i-au pedepsit aspru.
        Turcii din Siria au dat deja roade de mai multe ori..
        
        Și în diplomație (aia încă, clasică), da, fețe drăguțe cu zâmbete la datorie.
        Diplomației serioase a secolului trecut nu i-a plăcut deloc publicitatea.
        Am făcut o poză pentru public, ne-am dat jos pălăriile de cilindă una în față și ..... nu mai există Cehoslovacia.
        (acord de la Munchen)
        
        Și iată un exemplu al celui actual, Puterea decolează și îi spune ceva lui Churkin la niveluri ridicate.
        Și-ar fi rupt bluza pe piept într-o criză, pentru America...
        
        Și ce era de făcut cu asta, Dumnezeu să mă ierte?
        Platica din stânga și o lovitură bună în fund?
        
        Vitali Ivanovici a tras de mâner și a invitat-o politicos pe femeia isterică să meargă la locul care îi revenea în hol.
producator de otel

+2

1 aprilie 2021 21:13

Este ciudat să auzi astfel de discursuri plângătoare de la general. Poți simți școala Lavrov. Nu degeaba se spune: „Pe cine conduci, din asta vei primi”.
1. Volder
  
  0
  
  2 aprilie 2021 23:32
  
  Citat: producător de oțel
  Poți simți școala Lavrov.
  
  Fiica lui Lavrov locuiește în SUA. El nu poate vorbi diferit și îi învață pe alții să nu vorbească amenințător (pentru că indiferent de ce se întâmplă).
  1. Ulise
    
    +1
    
    2 aprilie 2021 23:49
    
    Fiica lui Lavrov locuiește în SUA. El nu poate vorbi diferit și îi învață pe alții să nu vorbească amenințător (pentru că indiferent de ce se întâmplă).
    
    Fiica lui Lavrov locuiește la Moscova.
  2. A. Lex
    
    +1
    
    3 aprilie 2021 10:18
    
    Volder, esti responsabil pentru MINCIUNEA ta???
beeper

+7

1 aprilie 2021 22:15

Impresia mea despre personalitatea acestui ambasador rus în Statele Unite este aceeași cu cea a foștilor ambasadori ruși în Ucraina...
Unii dintre ei sunt toți, ca la alegere, victimizați, „terpili”?!
În aparență și obiceiuri, aceștia sunt compromisori (chiar și fostul premier aparent „impresionant”, omul de afaceri „lucrător la gaz”, odiosul „prieten al rusofobului Kucima”), ochii lor sunt supuși vinovați... (dar asa „a cere” sa fie „pedepsit” ca un „gabarit”?!).

Acest lucru, după părerea mea, în general, cu întreaga sa înfățișare arată că textul „oficial” citit de el (în ceea ce mă privește, este prea „florid” scris pe „papetăria” din condominiu!) Contradicții (în toate „lizibil” și alunecând în subtext, fraze ale plenipotențiarului, interviul lui „nu pe o bucată de hârtie”) o dorință clară de a reveni cât mai curând posibil – „a cere” înapoi în State și a-și continua „activitatea fructuoasă” acolo? ?!
O pisică aproape de desene animate Leopold, prin toate mijloacele și orice ar fi, a căutat în mod derogatoriu să „împrietenească” cu răufăcătorii șobolani-șoareci....?!

Este o priveliște jalnică când, în loc să vorbească cu audiența sa rusă de oameni asemănători în limba rusă umană, despre meritele problemelor apărute, plenipotențiarul rus al „direcției principale” (la urma urmei, și anume cu insidiosa „lume hegemoni” - dușmani „parteneri” ai Rusiei, acest domn lucrează!) „în mod oficial „slujește un număr” și citește în mod prostesc un „text” nedigerabil, evident, care nu este scris de el însuși, „până la globii oculari” plin de uzat „ ștampile” și pătrunsă temeinic de „birocratie” sinceră!
Și în sală, ascultătorii stau și „cu o privire inteligentă” - conform obiceiului nostru sovietic de a „percepe” astfel de „cititori de rapoarte” ...

Cel mai de succes lider sovietic al nostru, Iosif Stalin, a crezut asta

Ramele sunt totul!

Ei bine, asemenea „cadre diplomatice” impotente și „hotărâte” atât în Ucraina, cât și în America... la urma urmei, acești „slăbici” se văd la o milă depărtare, iar de plenipotențiari ei judecă indirect țara pe care o reprezintă, autoritățile ei!
Este la fel ca „pe stradă” (sau „acasă”), se bazează pe același instinct comportamental primitiv, familiar tuturor de la creșă și grădiniță, dacă „băiatul (sau fata)” este de acord cu umilirea și rezistă, nu ripostează, apoi el însuși provoacă o „escaladare” de umilințe, ceea ce înseamnă că poate fi împrăștiat putregai și mai mult, spun ei, „găina nu doare, puiul e fericit!”...?? !
Este posibil ca în cele mai înalte eșaloane ale guvernului rus, atunci când sunt numiți într-un post atât de responsabil al plenipotențiarului țării, să nu acorde încă importanță conducerii și calităților umane ale „diplomaților de profesie” lor?

Dar, în general, desigur, îmi pare rău pentru tip - în mod clar "și-a depășit plafonul carierei" (conform "principiului Peter" - acesta este autorul american al cărții cu același nume despre studiul birocrației birocratice , și nu orașul! )"?!
IMHO, nu impun!
1. A. Lex
  
  +2
  
  3 aprilie 2021 10:22
  
  peeper, ai incurcat putin: nu POLITICIUL, ci AMBASADORUL. Acestea sunt locuri de muncă „puțin” diferite...
  1. beeper
    
    +1
    
    3 aprilie 2021 11:07
    
    Citat: A.Lex
    peeper, ai incurcat putin: nu POLITICIUL, ci AMBASADORUL. Acestea sunt locuri de muncă „puțin” diferite...
    
    De la mine Plus, tovarăș A.Lex, pentru că, în principiu, evaluez pozitiv tot felul de astfel de „corecții prietenoase” și „perfecționism al cititorului” bun, care nu duc prea departe de esența celor spuse de mine!
    
    Sincer să fiu, nu m-am adâncit niciodată cu adevărat în nuanțele diferențelor dintre „reprezentantul plenipotențiar al țării” și „ambasadorul țării”!
    Din moment ce, chiar și în fericita lui copilărie sovietică, „ștampila” a înțeles cu fermitate că persoanele investite cu acest rang înalt reprezentau Patria noastră, Uniunea Sovietică (sau, așa cum am fost numiți întotdeauna în Occident, „Rusia sovietică” ) „în fruntea” diplomației sovietice, nu-i așa?!
    Încerc, în textele mele neoficiale (la urma urmei, nu scriu memorii diplomatice!), Literal să evit repetițiile plictisitoare ale acelorași cuvinte, „pe parcurs” înlocuindu-le cu „sinonime” mai mult sau mai puțin echivalente!
    1. A. Lex
      
      +2
      
      3 aprilie 2021 12:30
      
      da, o iau... pur şi simplu...
oracol

0

2 aprilie 2021 06:46

Este uimitor câți consilieri „inteligenti” din afară. Se pare că este greu de înțeles că nu doar Statele Unite sunt împotriva noastră, ci și NATO plus UE. Și pentru Rusia: vremurile grele din anii 90, economia zdrobită de privatizare și acumularea primară de capital, slăbirea armatei, liberalii corupți. Și totul trebuie depășit pentru a câștiga.
1. 1536
  
  +1
  
  2 aprilie 2021 17:14
  
  Şi ce dacă? Este clar că forțele nu sunt egale, că nu putem răspunde. Dar nu degeaba se spune: „tăcerea este de aur”.
2. A. Lex
  
  +1
  
  3 aprilie 2021 10:26
  
  Lol, ce diferență face asta? În Rusia sovietică, a fost și mai rău - un război civil cu drepturi depline, cu exodul unei părți semnificative a populației educate (exodul „creierelor”). INGINERI NU AU FOST SUFICIENȚI la fabrici catastrofal! Si nimic! Au îndurat și au supraviețuit. Da, și au trăit FOARTE nu rău (desigur, nu ca „brânză în unt”, dar tot nu au cerșit!) După ce au refăcut economia după Marele Război Patriotic!
  Întrebarea nu este
  
  slăbirea armatei
  
  (care este deja o minciună goală) și nu în
  
  liberali corupți
  
  și în concept - CE VORĂ CONSTRUIREA MANAGEMENTULUI NOSTRU!
fratechanin3

+5

2 aprilie 2021 07:17

În lumea criminală există așa ceva ca „Terpila” - îi este mai ușor să suporte umilințe și agresiuni, însuși comportamentul terpilei provoacă agresiune în lumea hoților. Rusia trăiește înconjurată de o astfel de lume a hoților și se comportă ca un pacient. L-au scuipat în fața președintelui, i-au insultat statul în față și sunt acolo, la Kremlin, discutând cum să stabilească un dialog și să se confrunte. Personal, mi-e rușine de diplomații ruși, care în dezvoltarea lor sunt blocați la nivelul secolelor XVII-XVIII. Am ascultat interviul lui Lavrov cu D. Simes, unde Lavrov a definit relațiile noastre cu UE ca un nimic. Întrebarea este, ce face Rusia în PACE, OSCE, CEDO, CE, dacă rusofobii nu vor să comunice cu noi? Ministrul se contrazice, sau poate ii place sa calatoreasca prin Europa pe cheltuiala publica ?!
1. andrew42
  
  +6
  
  2 aprilie 2021 15:59
  
  Bineînțeles că îmi place să călăresc! Diplomaților le place să călătorească în „țările capitale”, dar e mai bine să locuiască acolo. Sportivilor le place să meargă la Alempeadas, deși fără steag, dar cu buget redus. Oficialilor le place să călătorească la „contacte fructuoase”. Oligarhilor le place să investească în filiale și companii străine. Noilor bogați le place să cumpere proprietăți imobiliare din Londra și de pe Coasta de Azur. Aceasta este „cealaltă Rusia”, jgheabul de hrănire! În ea trăiesc cei care „și viața este bună și trăiesc bine”.
rotkiv04

+4

2 aprilie 2021 07:21

Și din nou mucul este înfășurat în jurul pumnului
1536

+3

2 aprilie 2021 17:10

Judecând după declarațiile acestui ambasador, apelul lui A. Kozyrev la serviciul public nu este departe.
Ei bine, ce mai rămâne de gândit după ce ai ascultat și privit cu atenție această persoană? Cu cine este gata să restabilească relațiile, ce să mai sacrifice? 100 de cetățeni ruși lâncezesc în închisorile din SUA, iar americanii din Rusia se simt ca acasă, de neatins, grație unor astfel de declarații.
Ulise

0

3 aprilie 2021 00:21

Diplomația clasică este de domeniul trecutului.
Rusia este una dintre ultimii care încearcă să facă apel la anumite „norme internaționale de comportament”.
Cu toate acestea, cowboy-ul a descoperit deja Colt Paterson.

Aș dori să reamintesc tuturor celor care sunt preocupați de poziția ambasadorului (și a Ministerului de Externe al Rusiei) binecunoscuta zicală:

Când argumentele se termină, armele încep să vorbească. Forța este ultimul argument al unui prost.

Otto von Bismarck
Albert

+4

3 aprilie 2021 07:56

Diplomatul a rezumat că Federația Rusă este pregătită să reia contactele cu drepturi depline cu Statele Unite, dar până acum vede doar pași neprietenos.

Ai încercat să te târăști în genunchi?