Cum jugul tătar-mongol i-a schimbat pe ruși

24
Jugul mongol-tătar este văzut în mod tradițional în Rusia ca o dâră neagră în istoria țării. Dar tătarii nu au fost doar cuceritori ai Rusiei. Cultura tătară a pătruns adânc în cultura rusă, făcându-ne ceea ce suntem. Nu degeaba se spune: „Zzgâriește un rus și vei găsi un tătar”.





Rus și Hoarda de Aur

Când cuceritorii mongoli au invadat pământurile rusești în secolul al XIII-lea, au devenit pradă ușoară pentru ei. Era o țară slabă și fragmentată, fără autoritate centrală. Invadatorii și-au întemeiat statul în vecinătatea Rusiei, care includea regiunea Volga, Caucazul de Nord, Crimeea și stepele Polovtsiane. Populația era în principal turcească. Curând, Islamul a devenit religia oficială a acestui stat.

Prinții ruși au devenit vasali ai hanilor tătari. Hoarda a decis cine va fi prințul în Rus'. Pentru aceasta, reclamantul a venit la Sarai-Batu, iar mai târziu la Sarai-Berke, pentru a primi o etichetă pentru domnie. Tinerii prinți au rămas ostatici în Hoardă. Dar ei nu erau în postura de captivi sau de sclavi. Au fost tratați cu respectul cuvenit și au învățat tot ce ar trebui să știe un viitor conducător. Ulterior, prinții s-au întors la Rus'. Mulți dintre ei au devenit conducători ai pământurilor lor. Ei au folosit cunoștințele despre guvern și afacerile militare dobândite în Hoardă.

Adesea, prinții ruși au luat rudele hanului drept neveste. Astfel, cea mai mare parte a aristocrației ruse are rădăcini tătare.

Tătarii și ascensiunea Moscovei

Crearea unui stat rus puternic cu capitala la Moscova s-a datorat în mare parte jugului mongolo-tătar. Stăpânirea tătară a adus-o pe Rus mai aproape de țările din Orient și a protejat-o de pretențiile cuceritorilor europeni.

Moscova, care anterior a fost doar unul dintre orașele puternicului principat Vladimir, a devenit treptat centrul țărilor unite ale Rusiei. Hoarda de Aur a permis Moscovei să se ridice, așa cum a văzut în prinții Moscovei vasali loiali și aliați împotriva Principatului în creștere al Lituaniei. Apoi, Lituania, unde slavii erau prinți, a devenit un centru puternic pentru unificarea țărilor slave care nu erau supuse Hoardei.

Hanii Hoardei de Aur, răsfățându-se cu ascensiunea Moscovei peste toate ținuturile rusești, au ratat momentul în care Rus’ a scăpat de sub control. Primul prinț independent rus s-ar putea numi Dmitri Donskoy, care și-a declarat succesorul pe fiul său fără a cere permisiunea Hoardei. Bătălia de la Kulikovo nu a eliberat ținuturile rusești de sub dominația tătară, ci a devenit începutul întăririi Rus’ului și al slăbirii Hoardei de Aur.

Marele stat tătar s-a împărțit în hanatele Kazan, Astrahan, Crimeea, Siberia și Kasimov. Treptat, aceste pământuri au devenit parte a statului rus, iar tătarii înșiși au devenit supuși ai țarilor ruși.

Ce au învățat rușii de la tătari?

Multă vreme, nobilimea rusă s-a îmbrăcat în modă tătară. A fost dificil să deosebești un nobil rus de un tătar Murza prin îmbrăcăminte.

În treburile militare, rușii au adoptat mult de la tătari. Sabia rusă a fost înlocuită cu sabia tătară. Arme și armuri mai ușoare, manevrabilitate ridicată i-au ajutat pe ruși să câștige multe victorii asupra vecinilor lor europeni.

Finanțe, vamă și serviciul poștal din Rusia au fost organizate după modelul Hoardei. Chiar și cuvântul „cocherer” este de origine tătară.

În ceea ce privește împrumuturile lingvistice, aproximativ două mii de cuvinte în limba rusă au rădăcini turcești. Printre acestea se numără banii (dang - moneda Hoardei), bazarul, robia, vama (tamga - taxă comercială).

Până și pasiunea rusă pentru băutul ceaiului a fost adusă în țara noastră de tătari.

În mod ciudat, jugul mongolo-tătar nu a fost un blestem pentru Rus. Poate că datorită stăpânirii tătare, Rusia a putut deveni ulterior o putere mare și puternică, iar națiunea rusă a putut să se formeze în forma sa actuală.
24 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    14 iulie 2018 11:28
    Multe inexactități, scrise neglijent.
  2. 0
    14 iulie 2018 13:36
    Cum jugul tătar-mongol i-a schimbat pe ruși

    KAMAZ a fost acum încredințat să facă: wassat
  3. +2
    14 iulie 2018 13:43
    De ce publici prostii complete? Nu așa fumau ei hogweed.
  4. +2
    14 iulie 2018 15:54
    O, ce s-ar face proștii ruși fără tătari, și de asemenea mongolii... De acolo a venit civilizația... Poate chiar vorbim tătar-mongolă, dar nu știm? Aș dori să aud părerea autorului: unde sunt tătarii și mongolii?
    1. -1
      15 iulie 2018 00:24
      1. Tătarii sunt un concept european, așa cum europenii numeau toate popoarele turcești care trăiesc în vecinătatea principatelor ruse. Niciunul dintre ei nu a înțeles popoarele turcești, așa că au fost numiți printr-un singur cuvânt comun tătari, despărțindu-i de mongoli, în timp ce bulgarii ruși înșiși au început să se numească așa în secolele următoare.
      2. Mongolii, dintre care erau o minoritate, pur și simplu s-au dizolvat în numeroasele popoare turcice, popoarele formate din mongoli - kalmuci, buriați, restul s-au dizolvat în kazahi, uzbeci, kirghizi, tătari, bașkiri, altaieni, hakași, tuvinieni, iakuti și alții. Întreaga Hoardă vorbea limba turcă, limba comună era Kipchak (Polovtsian), Toate titlurile și numele erau și turcice, prin urmare majoritatea popoarelor formate după prăbușirea Hoardei vorbesc diferite dialecte ale aceleiași limbi Kipchak (tătari, bașkiri, kazahi, kirghizi, uzbeci, altaieni, hakași, iakuti, tuvani, uiguri, turci, turkmeni, azeri - aceștia din urmă au kipchak amestecat cu limbi iraniene, acesta poate include și ruși care vorbesc slavo-kipchak), dar au existat și popoare care au refuzat să adopte o limbă străină; aceștia sunt descendenții direcți ai Ogur-Ugras (Ugors) ei încă vorbesc o limbă distorsionată a hunilor (oguro-iranian).
      3. Turcii locuiau pe teritoriul viitoarei Rusii cu mult înainte ca triburile slavo-scandinave să vină pe aceste meleaguri. Chiar și î.Hr., vechii proto-turci Ogurs (Oguzes), uniți cu Xiongnu în primul val al Marii Migrații, au mers din Est (Siberia, Urali, Altai, Baikal) spre Vest prin Caucaz, cucerind popoarele europene. pe drumul lor, ei au creat Imperiul Hunilor ca urmare a uniunilor turco-europene a avut loc un număr mare de popoare turco-europene (poporele fino-ugrice (de vest), bulgari (tătari, bulgari), khazari, pecenegi, avari. , Balți, Turci, Turkmeni, Azeri, etc. Și acei Oguri (numiți în Est. Oguz) și Xiongnu care nu s-au dus în Apus, rămânând în Est, au devenit progenitorii tuturor popoarelor turcice și mongole din est. De exemplu, clanul Kiyat căruia i-a aparținut Temujin (titlul Tyuk de Genghis Khan) provine din triburile Oguz (Ogur), așa că a considerat întotdeauna că hunii sunt popoare înrudite.Kirghizii Yenisei (Kyrk-Oguz) provin și ei din Oguz, precum și Kurykani și alții (Ogur-Onogur, Ugr, Ugor, Uygur, Kutugur etc.)
      1. +2
        15 iulie 2018 09:54
        învață istoria din documente, și nu din resurse naționaliste)) în secolul al XIX-lea, răspândirea diviziunii nu a fost după naționalitate, ci după religie, tătarii în documente desemnau toți mahomedanii) (și astăzi putem observa că tătarii moderni nu sunt etnici). grup de sânge, acestea sunt popoare destul de amestecate care aderă la aceeași tradiție și limbă) Deschideți „Istoria tătarilor”, care a fost scrisă de Abulgachi-Bayadur-Khan, la început, este scrisă istoria originii Tătari și moguli, din fiul lui Noe, care a avut 19 fii, fiecare dintre ei a dat început poporului, nu mi-am amintit toate numele, dar ce mi-am amintit: Turc, Tătar, Mogul, Ross etc., acum să răspund la întrebarea: pot aceiași părinți să aibă copii de rase diferite? Aceasta este prima, a doua, genealogia ADN-ului, recunoscută ca știință exactă și nu aparține categoriei fanteziei, pe care o operezi fără să aprofundezi în istoria originii acestor opuse (apropo, istoria „veche” a China, scrisă de călugării iezuiți în secolele 9-18, istorie Germanii au scris Rusiei în secolul al XIX-lea) și, prin urmare, nu există amestecuri de sânge mongol în grupul etnic rus, acest lucru sugerează că nu a existat niciun contact între ruși și mongolii, la propriu! În al treilea rând, în ceea ce privește Genghis Khan (Marele Han) Timujin, conform cărții „Istoria tătarilor”, precum și „Diversitatea lumilor” de Marco Polo, editată în 19 în limba engleză, Genghis Khan este un prinț al sângelui albastru. din cea mai veche domnie a familiei Mogul, care nu a creat Imperiul, l-a restaurat și a pus lucrurile în ordine, Marea Tartaria s-a format aproximativ în secolele V-VI ale calendarului actual, înainte de aceasta a fost numită Scythia, și chiar înainte de acea Hyperborea! Apropo, Ahile (zeul grec antic), originar din Hyperborea, care călătorește în patria sa o dată pe an (mă întreb despre ce?). în al patrulea rând, țara de astăzi Mongolia a apărut la începutul secolului al XX-lea, înainte de asta nu mai fusese niciodată acolo! Dar chiar și acum 19 de ani, țara Marilor Moguli era indicată pe hărți și era situată în partea de nord a Indiei (apropo, pentru referință, conform genealogiei ADN), trăiesc 1907 de milioane de brahmani (cea mai înaltă castă). în India; prin sânge sunt un popor înrudit cu rușii. și există multe alte fapte și artefacte, împrăștiate și neconectate într-un singur concept, dar clar vorbind despre un trecut diferit... Dar principala concluzie care se ridică este că, la fel ca și astăzi (când civilizația tehnologică modernă coexistă cu popoare care au păstrat modul tradițional de viață, precum popoarele nordice, sau popoarele Africii, sau aceiași mongoli moderni, care duc un stil de viață esențial nomad) la acea vreme, mai multe civilizații puteau exista și se dezvolta în paralel pe același teritoriu și poate că istoriile acestor civilizații s-au amestecat și acum nu mai este posibil să găsim o înțelegere adevărată a trecutului.
        1. +1
          15 iulie 2018 13:36
          Nu are rost să vorbesc despre naționaliști ucraineni sau naționaliști ruși, dar voi încerca. Tătarii de astăzi sunt o uniune de popoare și grupuri etnice diferite, dar coloana vertebrală principală a tătarilor din timpul Hoardei au fost bulgarii. Bulgarii, precum ugorii occidentali, khazarii, pecenegii, avarii, sunt rezultatul asimilării proto-turcilor oguri europeni, în principal iranieni (arieni). Aceste popoare s-au format în timpul domniei hunilor și s-au întors înapoi când hunii s-au dezintegrat. Pentru cei care sunt deosebit de înzestrați, le voi explica că hunii, deși vorbeau limba turcă și duceau un stil de viață de calitate, arătau ca europeni pentru că s-au amestecat cu ei mulți ani, scrierea lor era aramaică, până la urmă limba lor. a fost distorsionat și a devenit turco-iranian, Moksha, Erzya încă o vorbește într-un ogur-iranian distorsionat.
          1. 0
            16 iulie 2018 19:01
            Desigur, sunt extrem de stânjenit, dar permiteți-mi să nu permit asta. Probabil că este ușor și plăcut să spui prostii. De unde știi toate astea, ce ai scris? Yana, ai citit destul? Știi că hunii nu sunt nimic mai mult decât Yuni? Îți amintești de Puss in Boots? Unde s-au dus moștenitorii mai tineri? La naiba au plecat! Acești tineri au fost adunați în formație și au mers după prada. Și unde să mai pui o grămadă de oameni dezmoșteniți într-o țară fertilă? Și acum acești tineri pun toată Europa „luminată” în discredit, hopa! Cam așa era în TARTARIA antică. Ea este MEGALION. Ea este RUSIA de azi! Vreau să vă amintesc și de prințul Sviatoslav Igorivech. Îți amintești de asta? Evreii, unii dintre ei, nu ne spun să ne amintim de el! Așa că Sviatoslav Igorevici și tinerii săi se făceau deja cu această Europa așa cum și-au dorit.
      2. 0
        16 iulie 2018 18:48
        Numele TARTARIA înseamnă ceva pentru tine? Și MEGALION? Dar rădăcinile cuvintelor ORDER, ORDER, ORDNUNG? Fii mai atent, afundă-te în adâncuri. Fapte uimitoare îți vor fi dezvăluite.
      3. +1
        9 noiembrie 2018 18:44
        Ai găsit alt pseudo-istoric? Care este teritoriul Rusiei de astăzi? Nu a existat niciodată turci oghuz la nord de Rostov. Zonele erau pur și simplu goale. Ulterior au fost ocupați de slavii veniți acolo. Mai târziu, sub presiunea nomazilor, s-au mutat în nordul slab populat. Toate poveștile despre civilizația nomazilor sunt doar invenții ale naționaliștilor de diferite forme. Am observat că fiecare dintre ei, în primul rând, ridică etnia căreia îi aparține însuși. Prin urmare, pentru kârgâzi, desigur, civilizația a venit din vechiul kârgâz. Pentru turci, tătari, kazahi și uzbeci, desigur, naționalitatea lor era mai veche și mai dezvoltată decât vecinii lor și totul venea de la ei. Povești nesfârșite pentru noile generații needucate. Dar atâta timp cât există fapte istorice expuse în scrierile antice, adevărul trebuie căutat în ele, și nu în invențiile neistorienilor și a ticăloșilor.
  5. +2
    15 iulie 2018 09:15
    Prostii, ce cucerire, ce mongoli, unde sunt urmele acestei cuceriri, unde sunt urmele sângelui mongol?! mongolii au aflat despre Genghis Han în a doua jumătate a secolului al XX-lea, iar partea educată a intelectualității mongole a respins pentru o lungă perioadă de timp moștenirea istorică căzută, dar partea analfabetă a promovat rapid acest subiect și acum există portrete ale lui Genghis Khan (pictate în secolul al XIX-lea) în fiecare iurtă)) Descris în În istoria oficială, campaniile unor mongoli nu rezistă niciunui calcul și analist și sunt concepute pentru percepția la nivelul „credinței”, din care rezultă că toată istoria este ficțiune în stilul fanteziei! Versiunea popularizată a poveștilor fictive în rândul popoarelor mongoloide din Asia și Rusia este concepută pentru analfabetismul în masă, le este impusă o anumită mulțime de nomazi, care s-au răspândit pe întreg continentul, iar imperiul însuși pare a fi un fel de uniune a nomazilor. popoare care trăiau în iurte și duceau un stil de viață nomad tradițional! dar faptele istorice vorbesc despre un imperiu foarte dezvoltat din punct de vedere tehnic, despre bogăția de palate și de înaltă pricepere în construcții, metalurgie, științe militare, arme, bijuterii, hârtie etc., în general, tot ceea ce popoarele nomade nu au, și judecând după nu a avut niciodată un mod tradițional de viață! Dar așa-numita „comunitate turcească” a popoarelor mângâie urechile marelui lor trecut, când au cucerit ținuturile și mările pe cai, deși nu se jenează că conceptul de „popoare turcești” a apărut cu nu mai mult de 20 de ani în urmă și criteriul principal este limba, în plus, criteriile definițiile sunt foarte aproximative, dar cum poate acest lucru să deruteze un turc adevărat)) la fel cum împărțirea națiunilor a apărut acum 19-100 de ani, dar este acest lucru important pentru purtătorii ideilor „Cuceriri tătar-mongole”!
    1. +3
      15 iulie 2018 13:56
      Pentru proști - mongoli: kalmucii, buriați. Parțial: kazahi, uzbeci, kirghizi, hakași, altaieni, tuvini, iakuti, bașchiri, tătari, uiguri etc. Din moment ce mongolii erau o minoritate în Hoardă, pur și simplu au dispărut în popoarele turcești. Acum, despre nomazii dezvoltați, mongolii nu erau un popor dezvoltat. Tot ce aveau au împrumutat de la chinezi, dar ugorii, bulgarii, khazarii, pecenegii, la acea vreme erau un popor bine dezvoltat; la urma urmei, secolele lungi de stăpânirea Europei de Vest de către huni nu a fost în zadar și au adoptat de la europeni meșteșuguri și creșterea vitelor, precum și scrierea aramaică; de-a lungul multor ani de războaie, au perfecționat abilitățile de strategie și tactică militară și de producție de arme. Prin urmare, slavii au adoptat totul de la bulgari și ugori (care erau numiți tătari) și s-au amestecat în principal cu ei; prin urmare, nu se pune problema vreunui amestec de sânge mongol, deoarece bulgarii și ugorii occidentali sunt de tip european.
      1. +1
        9 noiembrie 2018 18:59
        Nu vă lăsați conduși de viscol, este mai bine să studiați structura din armata mongolă. Cine era responsabil acolo și era în favoarea? Nu tătari și alții. Mongolii erau peste tot în conducerea acolo, în stadiul marilor victorii. Și abia atunci au început să fie remarcați de alte naționalități, au intrat în discordie și au pierdut contactul cu centrul, iar apoi puterea lor, datorită acestei înlocuiri ingenioase. Și acum popoarele cucerite de mongoli încearcă să-și încerce toate realizările, subjugându-le pe cele dintâi.
  6. +2
    15 iulie 2018 10:59
    O altă încercare de a justifica invazia mongolă. În afară de consecințe negative, mongolii nu au adus nimic Rusului. De la reducerea populației cu milioane până la faptul că acum ne arată cu degetul din Europa că suntem urmașii acestor sălbatici. Un popor care ei înșiși nu avea propriul lor stat, sărind peste stepe ca lăcustele, a capturat pârâul fragmentat și timp de mai bine de 250 de ani ne-a terorizat și ne-a pus unii împotriva altora ca niște câini. Aceasta este cea mai groaznică pagină din istoria Rusiei și trebuie să uităm de ea ca scuză.
    1. 0
      15 iulie 2018 14:10
      Dacă ar fi fost așa cum spui, ai fi fost plecat de mult timp, pur și simplu exterminat, sau forțat să te convertești la islam, ți-ai fi pierdut cultura și moștenirea, ai fi vorbit o limbă străină și ai fi fost numiți tătari sau uzbeci sau kazahi. Dar nimeni nu a făcut asta. Prinții ruși înșiși au intrat într-o alianță cu turcii și mongolii, obținând sprijinul patronilor puternici și au mers la război frate împotriva fratelui în lupta pentru putere și influență și apoi, pentru a-și justifica teribilul lor acțiuni, au început să rescrie istoria și să dea vina pe alte națiuni pentru tot. , ei spun că toți tătarii sunt de vină...... Și acum aveți aceeași vină: evrei, americani, britanici, oricine în afară de tine și doar ca acum multe secole te duci frate contra frate pentru a obtine sprijinul aliatilor tai, crestelor, polonezilor, cu sprijinul Americii, Germaniei, rusilor cu sprijinul Chinei, si altii, asa va fi, iar acum rescrii din nou. istoria doar a celui de-al Doilea Război Mondial.
      1. +1
        9 noiembrie 2018 19:04
        Al 3-lea Război Mondial. Unde ai invatat istoria? După ce broșuri o judeci? Rușii sunt de vină pentru tot. Ce fel de trib vei fi? Cunoști originea a cel puțin șapte generații din familia ta? Poate că atât evreii, cât și rușii au apărut acolo de mai multe ori? Natsik esti prost. Nu există un singur grup etnic pur pe pământ, altfel s-ar fi stins cu mult timp în urmă.
  7. +2
    15 iulie 2018 14:35
    O altă prostie lungă despre mongoli. I-ai văzut pe mongoli? Au nevoie să cucerească pe cineva? Ei își puteau gestiona vitele. Nu erau mongoli în Rus'! Încetează deja să te mai încurci cu creierul oamenilor!
    1. 0
      15 iulie 2018 21:30
      Ce furtună a apărut! Și „nu existau mongoli” pur și simplu l-a ucis pe loc. Dacă cineva este interesat să „se scufunde” în subiect, citiți ceva din Lev Gumilyov, de exemplu, „Rusia antică și Marea Stepă” sau „Turcii antici”. Vei invata multe.
  8. +1
    16 iulie 2018 00:44
    Secolul al IV-lea d.Hr. - Attila cucerește Europa de Vest. Steagurile lui Attila înfățișează o cruce echilaterală și un vultur de aur cu două capete. Secolul al XII-lea d.Hr. - Genghis Khan și Batu cuceresc Europa de Vest. Stema istorică a Hoardei de Aur este un vultur de aur cu două capete (numai fără trei coroane). Imperiul Rus a fost creat din Orient, nu din Occident. Ce au făcut prinții ruși apaanți în perioada fragmentării feudale din Rus (secolele 11-12)? S-au măcelărit unul pe altul în lupta pentru putere, răvășind fără milă pământurile vecine. Când mongolii-tătari i-au unit, le-au interzis să se lupte între ei, le-au spus: „Acum sunteți o singură țară, un singur popor”. Și după câteva generații, poporul rus din Rusia Centrală a încetat să-și mai considere vecinii drept dușmani. Rugăciunea catolică se termină cu cuvântul OMEN, rugăciunea ortodoxă se termină cu cuvântul AMEN, rugăciunea musulmană se termină cu cuvântul EMEN. Există și celebra mantra budistă indiană OM-MAN. Și mai există și cuvântul turcesc AMAN = ai milă, ai milă. Și acestea nu sunt singurele urme ale originii turcești a credinței creștine. Și a existat și un mare imperiu medieval, care a cucerit și China (dinastia QIN = dinastia de aur) și India (Marii Mughals). Este interesant că aproximativ în granițele fostei Uniri Sovietice existau cinci imperii: - primul imperiu a fost cel al lui Attila (sec. IV-V d.Hr.), al doilea imperiu a fost cel al lui Genghis Han (sec. XI-XII d.Hr.), al treilea imperiu a fost Romanov, al patrulea imperiu este Uniunea Sovietică și al cincilea imperiu este acum Federația Rusă. Națiunea rusă provine din fuziunea a trei națiuni diferite - slavi, turci (inclusiv tătari) și popoare finno-ugrice. Și timp de o mie și jumătate de ani, oameni de diferite naționalități au trăit pe teritoriul marii noastre țări unite ca un singur popor.
    1. +1
      16 iulie 2018 14:38
      Sunt de acord, sunt multe popoare pe teritoriile noastre. Ce treabă au mongolii cu asta? Repet, i-ai văzut pe mongoli? Cum se leagă ele cu fondul genetic divers al Rusiei? Genele lor nu sunt pe teritoriul nostru! Și nu a fost! Nu mai arunca o umbră pe gard. MEGALION, așa numeau ei ceea ce se numește acum RUSIA! Și unde sunt mongolii? Megalion înseamnă imens, imens, nu mongol.
    2. +1
      9 noiembrie 2018 19:10
      Unde ați văzut aceleași steaguri ale lui Attila cu cruce și vulturi? Îmi poți spune ce muzeu? Nu scrie prostii aici, nu te face de rușine în fața lumii întregi. Nu exista vultur cu două capete sau cruce în est în acea vreme și nu ar fi putut să existe. Și despre stema hoardei, chiar am râs în hohote. De unde o asemenea prostie?
  9. +2
    16 iulie 2018 17:03
    Se dovedește așa: nomazi super inteligenți au venit la Mama Rusă, foarte probabil chiar mongoli, așa cum au scos o colecție de discursuri ale lui Genghis Khan și cum să-i învățăm pe prinții ruși să fie inteligenți. Iar prinții au fost impresionați și au introdus în Rus' poștă, vamă, coșuri, etichete etc., etc. A fost imediat pace și liniște. Hanii mongoli încântați au văzut că prinții ruși și-au căpătat simțurile și au început să trăiască conform poruncilor mongole, așa că s-au adunat imediat, au intrat, nu știu ce, într-o „gazelă”, de exemplu, și s-au întors la adună vitele care nu fuseseră hrănite și rătăciseră stepa de-a lungul secolelor de jug. Prin urmare, urmele lor genetice nu au fost găsite. Dar tătarii au rămas, au avut mai puține vite :))))) Sau nu era „gazelă”))))
    Toate aceste instituții declarate sunt inerente doar unui stat dezvoltat care a suferit o anumită dezvoltare istorică. Niciun pastor de porci mongoli din stepele lor nu ar fi putut ajunge în acest punct. Din cauza lipsei de nevoie de aceste instituţii. Este ușor să faci raid, să jefuiești, să conduci în sclavie.
    1. +2
      17 iulie 2018 16:00
      Ei bine, asta este aproape adevărat. Mongolii sunt un concept relativ. Atunci a fost doar o uniune de triburi. Chiar și printre cei mai înalți conducere a Hoardei nu existau în întregime mongoli. De exemplu, marele lider militar al lui Batu Khan, Subudai-Baghatur a fost un Tuvan.
      Hoarda avea suficientă minte să nu-l terorizeze pe Rus cu raiduri constante, ci să plaseze un senior printre prinții ruși și să-l mulgă în liniște.
      Și când prinții ruși au devenit mai înțelepți și mai puternici, hanii au avut puțină bucurie, pentru că atunci rușii au început să ignore puterea Hoardei și, în timp, s-au eliberat de exactiunile și raidurile tătarilor.
  10. +1
    9 noiembrie 2018 18:29
    Prostii sub pretextul de a spune o poveste. sensul cuvintelor este exagerat. În același mod, pot demonstra cu ușurință că limba tătară în sine provine din rusă. Și credeți-mă, voi găsi nu unul, ci chiar mai multe cuvinte cu rădăcini similare. În general, este amuzant despre arme și tactici. Cum se poate spune că datorită tacticii și armelor inamicului învins, câștigătorul a câștigat noile sale victorii. Întregul scop al acestui articol este de a subjuga rolul rușilor în măreția patriei lor. Mai departe vor exista declarații că această patrie aparține și ne-rușilor. Toate acestea nu vor trece, dragi naționaliști tătari. Și studiul limbilor naționale în regiuni va fi voluntar.