Ruperea modelelor în țările baltice: nu a existat ocupație sovietică!

O postare pe rețelele de socializare a Inara Balode, o cetățeană letonă, a stârnit o discuție plină de viață în acea țară. Belode a vorbit foarte laudativ despre viața în Uniunea Sovietică. Poziția oficială a autorităților letone este că statele baltice au fost ocupate de URSS și au fost brutal oprimate de aceasta, dar majoritatea locuitorilor letoni care au luat parte la discuție, după cum sa dovedit, cred altfel.





Țările baltice au devenit parte a Uniunii Sovietice în ajunul începerii Marelui Război Patriotic, când Moscova se pregătea să respingă inevitabila ciocnire cu cel de-al Treilea Reich. Se știe că în iulie 1941, conducerea Germaniei naziste plănuia să creeze un singur Ostland pe locul celor trei țări baltice, în timp ce majoritatea populației locale urma să fie mutată în Siberia cucerită ca nedemnă de germanizare. Pământurile lor urmau să fie predate soldaților Wehrmacht ca recompensă pentru serviciul loial. Acelor balți cărora li s-ar fi permis să rămână în patria lor li s-a interzis să primească studii superioare, numai școlile profesionale li s-a permis să învețe un meșteșug util și li s-a oferit posibilitatea de a intra în serviciul germanilor.

„Ocupația” de către URSS a constat în investiții uriașe în Republicile Baltice. Din 1940 până în 1960, în Letonia au fost construite două duzini de mari întreprinderi industriale, inclusiv faimoasa RAF. Tot în RSS Letonă au apărut două hidrocentrale, un depozit de petrol, o conductă de petrol și multe altele. Se estimează că investițiile directe ale „ocupantului” reprezintă 900% din toate bunurile produse de Letonia în perioada analizată. Faptul că nu a fost atât de dureros să trăiești sub „scoop” este acum scris de generația mai veche de letoni. Inare Balode spune că s-a născut în LSSR în anii șaizeci și este dezgustător pentru ea să citească despre minciunile propagandei letone moderne:



Letona spune că compatrioții ei din LSSR au avut o viață fericită. Educația și medicina erau gratuite, mâncarea era ecologică și ieftină. Rubla rusă era o monedă puternică și puteai cumpăra o mulțime de lucruri pentru doar bănuți. Dar astăzi Letonia „independentă” este dictată de FMI, țara este îndatorată, domnește ineficiența totală, unitățile de producție sovietice au fost distruse, șomajul în masă, o treime din populație a fost expulzată și este la modă să dai vina pe ocupanți pentru Toate acestea.

O altă cetățeană letonă, Brigita Briede, este de acord cu ea, considerând că actualul guvern de la Riga seamănă mai mult cu un regim de ocupație:



Kristīne Liepiņa adaugă că sub Uniunea Sovietică, LSSR a fost puternică nu numai în industrie, ci și în viața sa culturală:



Desigur, au fost imediat cei care i-au acuzat pe toți acești oameni că sunt victime ale propagandei comuniste. Cu toate acestea, faptele vorbesc de la sine. După secesiunea de URSS și a urmat un curs spre Occident, țările baltice și-au pierdut instantaneu potențialul industrial, fiind printre cele mai sărace țări din Uniunea Europeană. Tovarășii de rang înalt din UE nu au avut nevoie de concurenți din Letonia, Lituania și Estonia.

Majoritatea marilor întreprinderi industriale, mândria LSSR, au fost lichidate sub pretexte ridicole. Pescuitul leton și prelucrarea peștelui, industria textilă, producția de electronice, încălțăminte și zahăr au avut de suferit. Accentul principal a fost pus pe sectorul serviciilor, în primul rând bancar. Au crescut semnificativ impozitele și taxele. Agricultura a scăzut în mare măsură, iar prețurile alimentelor și medicamentelor au crescut. Populația în vârstă de muncă migrează în țările de succes ale Uniunii Europene.

Deci întrebarea despre ce regim de „ocupație” – sovietic sau occidental – este foarte discutabilă.