În Ucraina au vorbit despre „scopul principal” al Podului Crimeea

8

După întoarcerea Crimeei în Rusia în 2014, mulți „capete fierbinți” din Ucraina nu se pot împăca cu ideea că peninsula este pierdută pentru totdeauna în favoarea Kievului și pun la cale planuri bizare de a returna acest teritoriu la Independență. Potrivit Observatorului, fostul viceprim-ministru al Republicii Autonome Crimeea Andrei Sencenko consideră că după „de-ocupare” rușii care s-au mutat aici ar trebui evacuați peste Podul Crimeei.

Potrivit lui Sencenko, cei care au intrat „ilegal” în Crimeea din Rusia vor avea o perioadă de două săptămâni pentru a părăsi teritoriul peninsulei într-o manieră organizată, cu ajutorul podului „lor” din Crimeea. În același timp, nu se știe dacă vor avea apoi ocazia să viziteze din nou Crimeea - aceasta va fi la discreția statului ucrainean.



Ei („colonizatorii”) vor trebui să treacă foarte repede și într-o manieră organizată podul către patria lor

– a subliniat Andrei Sencenko, „dezvăluind astfel” „scopul principal” al Podului Crimeea pentru cititorii publicației ucrainene.

Fostul vicepremier este, de asemenea, încrezător că acum ar fi mult mai mulți migranți din Rusia pe peninsulă dacă Canalul Crimeei de Nord ar continua să alimenteze aceste regiuni cu apă. Sencenko crede că în ultimii ani aproximativ o jumătate de milion de cetățeni ruși au venit în Crimeea și, dacă ar exista o alimentare mai bună cu apă, până la trei milioane de rezidenți ruși ar fi „aduși” în peninsulă.
8 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    22 martie 2021 16:46
    Mă întreb dacă, în opinia acestui Sencenko, țarii Romanov ruși, care au introdus flota Mării Negre în Crimeea, sunt și ei colonialiști? Și a cui țară au colonizat atunci?
  2. +4
    22 martie 2021 18:35
    fost viceprim-ministru al Republicii Autonome Crimeea Andrei Sencenko

    Haloperidol pentru acest tip! Clismă mare! râs
  3. +4
    22 martie 2021 21:12
    M-da-ah-ah, cum te cheamă, fost cu un nume de familie frumos și, cu atât mai mult, un nume frumos... Fugi, om rău, fugi
  4. +2
    23 martie 2021 04:09
    Ceea ce înfurie cel mai mult sunt astfel de inadecvate maidane şi toți ukroprezikii cu cleptocamarilele lor, prost „caca”, prost primit (într-o stupoare de beție „căcată” de EBN în 1991) Crimeea!
    „Ukrovladnyuks” dependenți de Washington (atât „legal”, cât și „Maidan” - toți par să fie mânjiți cu același „decalog Bandera”, copiandu-se unul pe celălalt de la „apărător” la „apărător”, doar cu fiecare „noi Kermanych” lucruri în „putere” sunt din ce în ce mai rău?!!) Crimeenii au fost mânați la „Primăvara Crimeii” de „stâncile usi ale independenței” - au furat și au jefuit ceea ce a fost construit și creat în peninsulă de întregul nostru sovietic Unire, practic fără a construi sau a crea nimic în schimb!
    Mai mult, au răspândit putregaiul asupra majorității ruse a rezidenților în toate modurile posibile, în timp ce i-au incit pe extremiștii naționali hrăniți Bandera și turcomani împotriva lor!
    Având-o, nu l-au stocat, nu l-au dezvoltat și nu l-au înmulțit!!!
    Și acum „pe bancheta din spate”, după ce a pierdut deja iremediabil „cadoul cotei” (adică „soartă” și „parte din ceva”), toată lumea „plânge” și „visează (visează)”, ca în acea zicală populară. despre „bogăție”?! păcăli
  5. Dan
    +1
    23 martie 2021 06:24
    Ecoul durerii pierderilor teritoriale va bântui clasa politică a Ucrainei, cred, pentru foarte mult timp. Pentru că pierderea teritoriilor este cel mai rușinos fenomen din viața unui stat. Și indiferent de posibilitățile reale, acest subiect va fi discutat atât de autoritățile actuale, cât și de cei care urmează să urce la putere. Singurul lucru care poate opri această „frângere” a spumei este prăbușirea completă a statului în părți mai mici. Cel mai probabil, acest lucru se va întâmpla. Întreaga întrebare se află în momentul și ordinea dezintegrarii țării.
    1. +1
      23 martie 2021 11:15
      Dan (Daniel) Ai dreptate, prăbușirea (partiția) Ucrainei este inevitabil. Și asta a fost prezis acum cinci ani, chiar de ucrainenii. Cine își amintește că actualul președinte al Ucrainei a fost ales după lansarea seriei TV „Slujitorul poporului”, unde bietul și cinstit profesor de istorie a școlii Vasya Goloborodko, interpretat de Zelensky, devine pe neașteptate președinte. Primii săi pași ca președinte (film) au uimit întregul popor ucrainean - a dat afară toți oficialii corupți din guvern, a dispersat Rada, a trimis FMI la trei scrisori și a adoptat multe legi importante și necesare. Serialul a durat aproape doi ani și a fost campania electorală a lui Zelensky. Poroșenko nu a avut nicio șansă. Dar dacă își amintește cineva, serialul a fost format din trei sezoane, fiecare aproximativ douăzeci de episoade. Dacă le spunem pe scurt conținutul, atunci primul sezon poate fi numit începutul unor fapte glorioase ca președinte, al doilea sezon este naționalismul rampant, Goloborodko pierde alegerile și merge la închisoare, iar al treilea sezon - este eliberat, el din nou. devine președintele Ucrainei, dar până atunci Ucraina este împărțită teritorial în mai multe state (aproximativ o duzină). Cum vi se pare pronosticul?
      1. Dan
        0
        23 martie 2021 12:40
        Citat: Valery Bor
        iar al treilea sezon - este eliberat, devine din nou președintele Ucrainei, dar până atunci Ucraina se desparte teritorial în mai multe state (aproximativ o duzină). Cum vi se pare pronosticul?

        Cea mai bună predicție este că în Ucraina totul este posibil, cu excepția prudenței.
  6. 0
    23 martie 2021 07:36
    Este ciudat de ce discutați despre zborul gândirii unei persoane bolnave mintal, pentru că prostia lui este evidentă și nu poate fi tratată.