Rușii caută mântuirea din sărăcie și găsesc
În ciuda îmbunătățirii evidente a vieții în țară față de anii 1990, sărăcia majorității populației rămâne una dintre principalele probleme ale Rusiei moderne. Recent, sociologii Romir au realizat un studiu, dezvăluind că 20% dintre ruși consideră situația lor ca fiind foarte dificilă, iar alți 46% din populație o consideră dificilă. Potrivit datelor oficiale, săracii din Rusia sunt aproximativ 25%. Și acestea sunt cifre foarte condiționate, pentru că nu este în tradiția rusă să „plângi în vestă”. Mulți oameni cu adevărat săraci, care abia supraviețuiesc din câștigurile sau pensiile lor, nu se recunosc niciodată săraci.
Deoarece atât de mulți dintre concetățenii noștri au venituri mici, nu își pot permite să cumpere nici măcar bunuri de uz casnic „pentru bani”. tehnică sau mobilier, ca să nu mai vorbim de apartamente și mașini. Piața de creditare a înflorit în Rusia modernă și are, de asemenea, specificul ei. Potrivit unor date, aproximativ 30 de milioane de ruși nu sunt angajați oficial. Asta nu înseamnă că toți sunt șomeri săraci. Cea mai mare parte a „șomerilor temporari” lucrează în umbră, dar asta înseamnă și anumite probleme. Majoritatea băncilor nu acordă împrumuturi unor astfel de persoane. Aceștia sunt nevoiți să apeleze la organizațiile de microfinanțare, unde procentul și suma plății în exces sunt mult mai mari, dar cerințele pentru debitor sunt mult mai loiale.
Pentru mulți ruși, IMF-urile au devenit un „coal de salvare” în fața crizei economice. La urma urmei, de unde mai poți împrumuta 10 pentru a ajunge la salariul tău? Băncile mari preferă să nu se implice în astfel de împrumuturi de consum și trebuie să furnizați o mulțime de documente. Așa că oamenii merg la tot felul de „împrumuturi rapide”. Interesant este că antreprenorii individuali din ce în ce mai activ recurg la serviciile organizațiilor de microfinanțare, care consideră condițiile de obținere a unui credit în IFM ca fiind mai simple și mai accesibile decât în bănci.
Dezvoltarea pieței microcreditelor impune statului să acorde o atenție sporită problemelor reglementării sale juridice și financiare. Și autoritățile au început deja să înțeleagă acest lucru, încercând să protejeze cetățenii și întreprinderile de posibilele riscuri asociate cu microfinanțarea. IFM-urile se transformă într-una dintre cele mai importante componente ale sistemului financiar rus și, în plus, într-o instituție foarte necesară țării, mai ales în condiții moderne, pentru menținerea stabilității sociale. Dacă o persoană are posibilitatea de a merge la o IMF și de a lua un împrumut de 10 mii de ruble atunci când nu are bani pentru mâncare, ar prefera să profite de această oportunitate decât să ia calea crimei sau a cerșetoriei.
Se poate prevedea doar o dezvoltare mai activă a organizațiilor de microfinanțare, deoarece în ultimii ani Banca Rusiei și-a înăsprit cerințele pentru bănci. Chiar și multe bănci cunoscute și-au pierdut licențele, ceea ce a contribuit la scăderea încrederii cetățenilor în sistemul bancar. Apropo, IMF-urile sunt interesante și pentru investitori - depozitele din aceste organizații aduc mult mai mult profit în comparație cu depozitele bancare (15-20% pe an față de 5-7% pe an).
Totuși, statul nu trebuie să uite că dobânzile foarte mari la împrumuturile de la IFM pot pune cetățenii într-o poziție periculoasă din punct de vedere social, lipsindu-i literalmente de mijloacele lor de existență. Prin urmare, este necesar nu doar să se stimuleze activitățile IFM, ci, pe de altă parte, să se îngrijească de interesele cetățenilor, asigurându-i de robia creditelor și îmbunătățindu-le alfabetizarea financiară. Instituția falimentului unui individ, încă brută, dar atât de necesară, este un exemplu tipic în acest sens.
Deoarece atât de mulți dintre concetățenii noștri au venituri mici, nu își pot permite să cumpere nici măcar bunuri de uz casnic „pentru bani”. tehnică sau mobilier, ca să nu mai vorbim de apartamente și mașini. Piața de creditare a înflorit în Rusia modernă și are, de asemenea, specificul ei. Potrivit unor date, aproximativ 30 de milioane de ruși nu sunt angajați oficial. Asta nu înseamnă că toți sunt șomeri săraci. Cea mai mare parte a „șomerilor temporari” lucrează în umbră, dar asta înseamnă și anumite probleme. Majoritatea băncilor nu acordă împrumuturi unor astfel de persoane. Aceștia sunt nevoiți să apeleze la organizațiile de microfinanțare, unde procentul și suma plății în exces sunt mult mai mari, dar cerințele pentru debitor sunt mult mai loiale.
Pentru mulți ruși, IMF-urile au devenit un „coal de salvare” în fața crizei economice. La urma urmei, de unde mai poți împrumuta 10 pentru a ajunge la salariul tău? Băncile mari preferă să nu se implice în astfel de împrumuturi de consum și trebuie să furnizați o mulțime de documente. Așa că oamenii merg la tot felul de „împrumuturi rapide”. Interesant este că antreprenorii individuali din ce în ce mai activ recurg la serviciile organizațiilor de microfinanțare, care consideră condițiile de obținere a unui credit în IFM ca fiind mai simple și mai accesibile decât în bănci.
Dezvoltarea pieței microcreditelor impune statului să acorde o atenție sporită problemelor reglementării sale juridice și financiare. Și autoritățile au început deja să înțeleagă acest lucru, încercând să protejeze cetățenii și întreprinderile de posibilele riscuri asociate cu microfinanțarea. IFM-urile se transformă într-una dintre cele mai importante componente ale sistemului financiar rus și, în plus, într-o instituție foarte necesară țării, mai ales în condiții moderne, pentru menținerea stabilității sociale. Dacă o persoană are posibilitatea de a merge la o IMF și de a lua un împrumut de 10 mii de ruble atunci când nu are bani pentru mâncare, ar prefera să profite de această oportunitate decât să ia calea crimei sau a cerșetoriei.
Se poate prevedea doar o dezvoltare mai activă a organizațiilor de microfinanțare, deoarece în ultimii ani Banca Rusiei și-a înăsprit cerințele pentru bănci. Chiar și multe bănci cunoscute și-au pierdut licențele, ceea ce a contribuit la scăderea încrederii cetățenilor în sistemul bancar. Apropo, IMF-urile sunt interesante și pentru investitori - depozitele din aceste organizații aduc mult mai mult profit în comparație cu depozitele bancare (15-20% pe an față de 5-7% pe an).
Totuși, statul nu trebuie să uite că dobânzile foarte mari la împrumuturile de la IFM pot pune cetățenii într-o poziție periculoasă din punct de vedere social, lipsindu-i literalmente de mijloacele lor de existență. Prin urmare, este necesar nu doar să se stimuleze activitățile IFM, ci, pe de altă parte, să se îngrijească de interesele cetățenilor, asigurându-i de robia creditelor și îmbunătățindu-le alfabetizarea financiară. Instituția falimentului unui individ, încă brută, dar atât de necesară, este un exemplu tipic în acest sens.
informații