Rahr: Astăzi în Occident se mușcă din coate, plângându-se de pierderea pieței ruse

Februarie 19 2021 45

Țările occidentale nu vor mai introduce sancțiuni anti-ruse, deoarece acestea nu sunt eficiente, și rusă economie adaptate regimului de sancţiuni. Această opinie a fost exprimată de politologul german Alexander Rahr pe canalul de internet „Vocea adevărului”.

Expertul german consideră că rușii s-au putut obișnui cu viața sub restricții de sancțiuni din Occidentul colectiv, așa că țările europene nu vor mai introduce noi măsuri de presiune economică asupra Rusiei. La această stare de lucruri s-a adaptat și Europa.

În acest caz, Politica Țările occidentale sunt conștiente că sancțiunile au adus beneficii Moscovei într-un anumit sens. În absența accesului europenilor pe piețele rusești, industria și comerțul țării au început să trăiască după propriile reguli - Rusia a început să producă ea însăși multe bunuri, mai degrabă decât să le cumpere din țările occidentale.

Acum producătorii occidentali pur și simplu își mușcă din coate și spun că am pierdut piața rusă în acești șapte ani. Și cine a ajuns acolo? Chinezi, turci, indieni, asiatici cu producția lor

– spune Alexander Rahr.

Rușii nu suferă de foame sau de privațiuni și primesc tot ce au nevoie, dar nu mai sunt din Europa. Nimeni nu știe cum să restabilească ordinea anterioară a lucrurilor și să umple golurile. Occidentul nu vrea să se pedepsească, așa că nu este benefic pentru el să crească presiunea sancțiunilor.

informații

Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.

AlexZN

-12

19 februarie 2021 17:06

Ei bine, Rahr este prea părtinitor, este prea departe de realitățile politice.
1. Dragă expert în canapele.
  
  +9
  
  19 februarie 2021 19:57
  
  Ei bine, Rahr este prea părtinitor, este prea departe de realitățile politice.
  
  Și realitățile politice sunt următoarele - astăzi există deja aproximativ 6-7 milioane dintre acești oameni „angajați” care trăiesc în Germania, dacă te referi la „imigranți din...”, loiali Rusiei.
  1. AlexZN
    
    -10
    
    19 februarie 2021 20:12
    
    Acolo nu sunt mai mult de 3 milioane de imigranți, părtinirea lui se rezumă la dorința de a exprima interesele unui anumit grup (nu neapărat imigranți), și nu o analiză a stării reale a lucrurilor.
    Afirmația - în Europa se mușcă din coate - este de la cel rău. Bineînțeles, există cineva care își mușcă din coate, dar nu aceasta este poziția unei Europe unite. Este ca și cum ai spune că în Rusia oamenii s-au dus în piețe pentru a-l susține pe Navalny. Pare adevarat...
    1. Dragă expert în canapele.
      
      +5
      
      19 februarie 2021 20:57
      
      Nu sunt mai mult de 3 milioane de imigranți acolo.
      
      Da, da.. știi totul.)
      
      3 milioane, acestia sunt doar cei care au ajuns dupa 1990 din tarile fostei Uniuni Sovietice.
      
      Au trecut mulți ani de atunci, tovarășe.)
      Oamenii au trăit, au murit, s-au înmulțit... și s-au înmulțit bine, de altfel, fără egal pentru germanii locali.
      
      Astăzi, a treia generație crește deja, ca să știți.
      Nu toată lumea, desigur, vorbește limba la nivelul părinților lor, dar nu poți pur și simplu să elimini „spiritul rus”. Din punct de vedere mental, toți au rămas „ruși” (cum se numesc ei înșiși).
      
      Printre tinerii din Germania, să fii rus este mișto, ca să știi. Chiar și copiii din familii evreiești (dintre care sunt mulți și în Germania) sunt mândri de originile lor istorice.
      1. AlexZN
        
        -3
        
        19 februarie 2021 21:29
        
        Nu toate, dar multe.
        Da, sunt cei care sunt mândri și cei care nu sunt. A fi rus este cool printre ruși, crede-mă. Migranții nu sunt niciodată considerați cool în societatea stabilită.
        Călătoresc des în Germania, am un văr și prieteni apropiați acolo și sunt conștient de viața de acolo.
        
        Dragă expert în canapele.
        
        +5
        
        19 februarie 2021 22:20
        
        Migranții nu sunt niciodată considerați cool în societatea stabilită.
        
        Dacă vorbim despre prima generație, sunt complet de acord.
        Vorbesc de a doua, și mai ales de a treia generație.
        Aceștia sunt deja copiii copiilor migranților. Pe de o parte, se simt ca în țara în care s-au născut - acasă.
        Pe de altă parte, mentalitatea lor, formată în mod sigur de educația parentală, nu le permite să-și uite rădăcinile istorice.
        
        Datorită corectitudinii manuale și, prin urmare, de netăgăduit, a „instituției familiale” a persoanelor din fosta uniune, acești „descendenți”, primind „vectorul mișcării” corect, obțin rezultate mult mai mari în viață decât semenii lor locali, care evocă respectul autentic (și undeva există admirație invidioasă) printre „nativi”.
        Prin urmare, și încă o dată: a fi un „Rusak” în Germania, mai ales în rândul tinerilor, este foarte tare.
        
        Crede-ma, stiu foarte bine despre ce vorbesc!
        
        Pentru un german local, întemeierea unei familii cu o „sirenă”, a doua, și cu atât mai mult a treia generație, este un succes uriaș astăzi. E ca și cum ai câștiga un milion la loterie!
        
        Dar pentru o germană locală, căsătoria cu un tânăr, intenționat, matur dincolo de anii lui, un tip „Aussiedler”, pe care te poți sprijini în viață ca pe o piatră de granit, este în general un vis imposibil. Pur și simplu nu există astfel de șanse a priori!
        Niciun tip „rus” care se respectă nu se va uita măcar la o fată germană care nu are „rădăcini rusești”.
        
        AlexZN
        
        -1
        
        19 februarie 2021 22:33
        
        Sunt de acord, dar doar parțial. Nu ar trebui să-ți imaginezi rușii ca pe un fel de monolit, iar a treia generație ca fiind formată în întregime din oameni desăvârșiți. Nu sunt un susținător al simplificărilor și generalizărilor. E bine să fii sănătos și bogat.
        
        Dragă expert în canapele.
        
        +4
        
        19 februarie 2021 22:42
        
        Nu ar trebui să-ți imaginezi rușii ca pe un fel de monolit,
        
        Tot l-aș numi mai mult un monolit decât moloz.
        
        iar a treia generație ca fiind formată în întregime din oameni desăvârșiți.
        
        Ei bine, să-i spunem tendință.)
        
        E bine să fii sănătos și bogat.
        
        Este mai bine să fii sănătos, dar bogat
        Decât sărac, dar bolnav. (proverb german)))
    2. Dragă expert în canapele.
      
      +4
      
      19 februarie 2021 22:37
      
      în Europa își mușcă din coate – de la cel rău. Bineînțeles, există cineva care își mușcă din coate, dar nu aceasta este poziția unei Europe unite.
      
      Pentru început, uită-l complet! Nu există „Europa unită”.
      
      Situația este, de fapt, o absurditate totală! Există mai multe state europene puternice care poartă toată această „piatră de Sisif” pe umeri și există o mulțime de „freeloaders” mici, dar aroganți, care sunt incapabili de nimic mare, care, de fapt, stau pe gâtul celor dintâi și se amestecă. cu ei, trage această „piatră” cu ambițiile tale proprii, nu mari pentru înălțimea ta.
      
      Când vorbim despre „mușcătură de coate”, cu siguranță ne referim la NU ACESTE „substări”, renumite pentru nanismul lor (în toate sensurile negative ale cuvântului).
      1. AlexZN
        
        -2
        
        20 februarie 2021 09:39
        
        Pentru început, uită-l complet! Nu există „Europa unită”.
        
        Ciudat, am crezut că Europa își mușcă din coate dintr-un singur impuls!
        
        Dragă expert în canapele.
        
        +1
        
        20 februarie 2021 10:38
        
        Pentru început, uită-l complet! Nu există „Europa unită”.
        Ciudat, am crezut că Europa își mușcă din coate dintr-un singur impuls!
        
        Dacă vorbești despre articol, atunci acesta a fost:
        
        Acum producătorii occidentali pur și simplu își mușcă din coate și spun că am pierdut piața rusă în acești șapte ani.
        
        Mulți producători occidentali și-au pierdut efectiv, din cauza propriilor (și contra) sancțiunilor, contractele cu Rusia. Ce legătură are „Europa într-un singur impuls...”?
        
        AlexZN
        
        -1
        
        20 februarie 2021 11:41
        
        Există cu siguranță o Europă unită, pur și simplu nu merită să se ceară ca ea să fie asemănătoare cu URSS, chiar și în statele ex pluribus unum, dar în Europa acest lucru funcționează excelent. UE nu este o unitate militară.
        
        Dragă expert în canapele.
        
        +2
        
        20 februarie 2021 12:49
        
        dar in Europa merge grozav.
        
        Da. Recentul Brexit a arătat clar acest lucru. Cine crezi că va fi următorul care va părăsi această „slujbă grozavă”?
        
        AlexZN
        
        -1
        
        20 februarie 2021 12:58
        
        Exact! Aceasta este o uniune voluntară! Sau ai vrut să fie ca în Cecenia? Chiar și după părăsirea UE, Anglia rămâne o Europă colectivă.
        
        Dragă expert în canapele.
        
        +3
        
        20 februarie 2021 13:09
        
        Exact! Aceasta este o uniune voluntară!
        
        Ha ha ha!)))
        O uniune voluntară, al cărei cadru legal nici măcar nu prevede o procedură de ieșire?)
        
        Sau ai vrut să fie ca în Cecenia?
        
        Cecenia, membru al cărui sindicat, mă scuzați?)
        
        Chiar și după părăsirea UE, Anglia rămâne o Europă colectivă.
        
        Elveția nu a încetat niciodată să fie un astfel de membru, precum și Norvegia și Islanda. Atunci ce rost are apartenența la UE?)
        
        AlexZN
        
        -1
        
        20 februarie 2021 14:22
        
        1. Deci totul a fost rezolvat. În domeniul juridic.
        2. Cecenia a fost membru al federației, care a fost oferit oficial - luați cât mai multă suveranitate.
        3. Caracteristică în diferite grade de generalitate. Și asta e grozav!
        
        Dragă expert în canapele.
        
        +4
        
        20 februarie 2021 15:14
        
        1. Deci totul a fost rezolvat. În domeniul juridic.
        
        Formal, constituția UE nu interzice secesiunea. Aceasta este reglementată prin reglementări constituționale și legale (Art. 50 Abs. 1 EUV), dar... cu referire obligatorie la supremația condițiilor normelor constituționale și juridice ale fiecăruia dintre aceste state, care sunt prescrise pentru aderarea la UE (Art. 50 Abs. 2- 4 EUV). Dar aceste condiții, la rândul lor, impun viitorilor membri ai UE (ca condiție obligatorie) să prescrie în legislația lor națională o interdicție a secesiunii de UE. Exemplu: German Grundgesetz - (Art. 23 Abs. 1 S. 1 GG).
        Toți ceilalți membri ai UE au condiții similare (sau aceleași) în legislația lor națională.
        Chiar vrei să discutăm acest subiect în continuare sau ar trebui să ne oprim aici?
        
        Cecenia a fost membru al federației, care a fost oferit oficial - luați cât mai multă suveranitate.
        
        A fost atât de. Cecenii ar putea deveni o Ichkeria suverană. Dar, în cele din urmă, au ales o cale comună cu Rusia. Ce legătură are asta cu discuția noastră?
        
        Trucul este în diferite grade de generalitate. Și asta e grozav!
        
        Ei bine, eu spun, cineva se târăște, iar cineva stă pe gât.
        Britanicii au fost primii care au înțeles acest lucru și au dispărut. Au făcut ceea ce trebuie.
        Și cei care nu au încetat să fie state naționale au făcut și mai corect. Ce naiba, târâind pe toți acești paraziți neînțelept de ambițioși, la „Polish-tribalts & Co”?
        Ei bine, acest lucru este de înțeles, ei încearcă să călărească în rai pe „calul” altcuiva, dar
        Germanii, francezii, italienii etc., înainte de UE, trăiau mult mai bine. Apoi ei de bunăvoie (?) au atârnat acest jug de gât și i-au târât. Așa că întreb, ce rost are ei?
      2. alexprint1
        
        0
        
        21 februarie 2021 07:17
        
        Nu există o Europă unită. Britanicii nu te vor lăsa să minți. Recent, ambasadorul Uniunii Europene nu a fost primit. Ei au spus că recunosc doar ambasadori din anumite țări. Și în general, Europa este diferită și acolo trăiesc popoare complet diferite și străine, cu propria lor mentalitate, cu capacități și abilități diferite. Singurul lucru care îi unește este ura față de Rusia și poporul rus... Și, în general, cum poți pune un portughez și un finlandez la același nivel?...
        
        AlexZN
        
        -1
        
        21 februarie 2021 08:45
        
        Citat din: alexprint1
        Nu există o Europă unită. Britanicii nu te vor lăsa să minți. Recent, ambasadorul Uniunii Europene nu a fost primit. Ei au spus că recunosc doar ambasadori din anumite țări. Și în general, Europa este diferită și acolo trăiesc popoare complet diferite și străine, cu propria lor mentalitate, cu capacități și abilități diferite. Singurul lucru care îi unește este ura față de Rusia și poporul rus... Și, în general, cum poți pune un portughez și un finlandez la același nivel?...
        
        Nu a existat URSS! Este posibil să compari un tadjic și un estonian, un chukchi și un rus? Popoare complet diferite și străine, cu propria lor mentalitate, cu capacități și abilități diferite.Au fost unite doar de ura față de Occident.
        
        Dragă expert în canapele.
        
        +1
        
        21 februarie 2021 10:45
        
        Nu a existat URSS! Este posibil să compari un tadjic și un estonian, un chukchi și un rus? Popoare complet diferite și străine, cu propria lor mentalitate, cu capacități și abilități diferite.Au fost unite doar de ura față de Occident.
        
        Atunci ce poți spune despre SUA? Ce îi unește pe albi și negrii acolo? (să păstrăm tăcerea despre indieni, de parcă nu ar fi existat).
        
        AlexZN
        
        0
        
        21 februarie 2021 11:02
        
        De fapt, asta e ironic...
        Sindicatele pot fi foarte ciudate, iar UE nu este cea mai ciudată. Și nu ar trebui să vă imaginați unitatea ca fiind unitatea plutoanelor dintr-o companie.
        
        Dragă expert în canapele.
        
        +2
        
        21 februarie 2021 11:49
        
        De fapt, asta e ironic...
        
        Nu, ei bine, ironia este de înțeles, desigur, dar așa cum se spune: există un fir de umor în fiecare glumă.)
        
        UE este „mai străină” decât toate sindicatele create anterior.
        
        Dacă în URSS, oamenii care îi uneau pe alții sub aripa lor erau rușii (rușii). Iar unii dintre cei „uniți” înainte de unire nu au avut nici măcar propria lor statulitate!
        În Europa, popoarele care sunt aproximativ egale în existența lor istorică încearcă să se unească într-o uniune (commonwealth). Și nu numai cu secole (milenii!) de propriile noastre culturi, tradiții, limbi, mentalități, ci și cu aceleași secole, abilități și capacități dovedite.
        Ei bine, „sufletul poetului nu putea suporta discordia nemulțumirilor mărunte...” Ei bine, mândrii britanici, care toată viața lor s-au considerat moștenitori ai unui mare imperiu, nu au vrut să se supună unor „gnomi belgieni”, în timp ce având același număr de locuri în parlamentul Curții Constituționale ca și cei polonezi.Ei bine, nu vor ca spaniolii să renunțe la siesta, iar francezii să renunțe la independența de a lua decizii naționale, iar grecii nu vor să se retragă. ca nemtii - la 67 de ani, iar nemtii harnici, la randul lor, hranesc polonezii si romanii, si in general hranesc pe toti.
        UE este o entitate creată artificial, urâtă, creată cu scopul banal de a câștiga o grămadă mare de bani de către un grup mic de oameni. Opinia oamenilor din aceste țări nu a interesat niciodată pe nimeni. (Ei bine, cu excepția elvețienilor - respect).
        Primul referendum popular organizat în Marea Britanie a arătat ce adevărată „valoare” reprezintă UE pentru oameni.
        
        AlexZN
        
        0
        
        21 februarie 2021 12:21
        
        UE trebuie (și face!) să rezolve problemele
        1. Înlăturați centrul istoric al războiului dintre Germania și Franța. Aceasta este sarcina principală și până acum se rezolvă.
        2. Să reziste altor centre în cadrul competiției geopolitice - SUA, China, Asia de Sud-Est, acest lucru este posibil doar ca UE.
        3. Crearea unui spațiu economic unic pentru confortul cetățenilor și eficiența producției.
        Exemplul din Anglia nu este pe deplin corect. Anglia s-a poziționat inițial (sau mai degrabă întotdeauna) ca o Europă externă. Are o mulțime de motive pentru asta. Timpul se va arăta.
        Nimeni nu a spus că lupta dintre universal și național se va termina. Acesta este un proces natural.
        
        Dragă expert în canapele.
        
        +2
        
        21 februarie 2021 13:23
        
        Eliminați sursa istorică a războiului dintre Germania și Franța. Aceasta este sarcina principală și până acum se rezolvă.
        
        Interpretare îndrăzneață.))
        
        Cert este că semnarea „Acordurilor Elysee” în 1963 a pus capăt istoriei „vrăjmășiei de sânge” (care este, de asemenea, foarte exagerată) dintre germani și francezi, care, la rândul lor, a pus bazele pentru germani- Parteneriatul francez într-o Europă unită. Dar asta nu înseamnă deloc că crearea UE a avut asta ca un fel de „scop principal”.)
        Și chiar și în acest caz, crearea UE împreună cu Rusia ar fi mult mai logică. Aici, dovedit de-a lungul secolelor, adevăratul „fotar istoric al vrăjmășiei” care trebuie stins.)
        
        Pentru a rezista altor centre - SUA, China, Asia de Sud-Est - în cadrul competiției geopolitice, acest lucru este posibil doar ca UE.
        
        În principiu, ca „idee” - sunt de acord,
        Dar apoi, pentru aceasta, inițial, nu a fost nevoie să se adune sub aripa UE aceiași britanici, care gravitează clar, atât istoric, cât și psihic, mai mult spre americani decât spre francezi sau germani. Aceiași polonezi și „tot felul de tribaliști” - uitându-se cu atenție în anusul acelorași americani, în speranța de a găsi un alt gât puternic în viitor.
        Cu astfel de „colaboratori” UE nu va putea rezista niciodată nimănui, dar mai devreme sau mai târziu își va face cu siguranță dușmani de moarte, cel puțin în persoana Rusiei.
        
        Dar realitatea arată diferit.
        În timp ce o adevărată armată americană „rămâne” pe teritoriul UE, nu se poate vorbi de vreo confruntare geopolitică cu Statele Unite. Nu va fi posibil ca „europenii” să-i alunge pe americani din Europa, cel puțin pe cont propriu. Dacă americanii ar fi vrut asta, ar fi plecat de mult.
        
        Crearea unui spațiu economic unic pentru confortul cetățenilor și eficiența producției.
        
        Dacă eliminăm cuvântul suplimentar din expresie - „cetățeni”, atunci sunt de acord.
        Cetăţenii trăiau destul de confortabil în Schengen obişnuit. Și unii continuă să trăiască: elvețienii, norvegienii, islandezii... Și viața, să spunem, nu este rea.)
        
        De îndată ce Marea Britanie, care a părăsit UE, arată un rezultat pozitiv din decizia sa (și aceasta nu este departe) - aceasta va fi „undă verde” pentru „membrii importanți” rămași.
        UE, la care, într-o zi, poate, Ucraina se va adera (ei bine, dacă așteaptă), va fi formată din state precum România, Bulgaria, Muntenegru, conduse de niște Albanii, sau Turcia.)
        
        AlexZN
        
        0
        
        21 februarie 2021 14:10
        
        Citat: Dragă expert în canapele.
        UE este „mai străină” decât toate sindicatele create anterior.
        
        Imperiul Roman.
        Sfantul Imperiu Roman
        Sfântul Imperiu Roman al Națiunii Germane.
        Napoleon.
        Europa s-a îndreptat firesc către UE de-a lungul istoriei sale.
        Rusia nu a fost niciodată în Europa și o alianță cu ea este nefirească. Chiar mai mult decât cu Turcia.
        
        Dragă expert în canapele.
        
        +1
        
        21 februarie 2021 14:30
        
        Imperiul Roman.
        Sfantul Imperiu Roman
        Sfântul Imperiu Roman al Națiunii Germane.
        Napoleon.
        
        „Sindicate”)
        
        Europa s-a îndreptat firesc către UE de-a lungul istoriei sale.
        
        De-a lungul istoriei sale, Europa „în mod firesc, dar cu succes diverse, a luptat împotriva imperiilor în favoarea statelor naționale, din care, după mii de ani, astăzi încearcă să creeze artificial această „uniune” urâtă.
        
        În forma în care se află (cu toate contradicțiile sale), mai devreme sau mai târziu se va destrăma. A început deja să se destrame. Numai soia nu vede asta.
        Discuție deja. a început un fel de „demagogic”. După părerea mea, tot ce am spus este clar ca ziua.
        
        Rusia nu a fost niciodată în Europa și o alianță cu ea este nefirească.
        
        Nu am pretins asta. Am spus doar că ar fi mai logic decât o alianță între Franța și Germania, dacă luăm în considerare acest lucru în contextul „stingerii focarului ostilității”
        
        AlexZN
        
        0
        
        21 februarie 2021 15:35
        
        Am spus doar că ar fi mai logic decât o alianță între Franța și Germania, dacă luăm în considerare acest lucru în contextul „stingerii unui focar de ostilitate”
        
        Ele sting focul intern care interferează cu existența, iar cel extern este doar fundamental necesar pentru consolidare.
        Avantajele UE sunt atât de evidente încât este absurd să le discutăm. O Europă comună este o realizare civilizațională a europenilor. Nu există alternativă la această cale.
        
        Dragă expert în canapele.
        
        +2
        
        21 februarie 2021 19:45
        
        Ele sting focul intern care interferează cu existența, iar cel extern este doar fundamental necesar pentru consolidare.
        
        Un loc frumos. Ce ar fi apoi consolidat în cenușă nucleară? Ei bine, nimic nu este atât de promițător.)
        
        Avantajele UE sunt atât de evidente încât este absurd să le discutăm.
        
        Avantaj pentru cine?
        Dacă pentru cei care sunt pe gât, atunci da.
        Și pentru „gât”, care este trucul?
Serghei Latyshev

-11

19 februarie 2021 17:54

Da. Dolarul a scăzut, Occidentul tremură, iPhone-urile, Sony-urile și Nokia-urile nu sunt de vânzare, nu sunt vinuri franceze în magazine, Abramovici și-a transferat clubul de fotbal la Kremlin și așa mai departe......

Un articol anonim va suporta totul
1. 123
  
  +12
  
  19 februarie 2021 18:15
  
  Da. Dolarul a scăzut, Occidentul tremură, iPhone-urile, Sony-urile și Nokia-urile nu sunt de vânzare, nu sunt vinuri franceze în magazine, Abramovici și-a transferat clubul de fotbal la Kremlin și așa mai departe......
  
  Dolarul chiar are probleme și nu s-au terminat. Guvernul nu va permite să crească rubla, acest lucru facilitează îndeplinirea obligațiilor sociale și stimulează dezvoltarea producției.
  iPhone-urile și Sony nu au nimic de-a face cu Europa. Și Nokia... putem presupune că ai dreptate.
  
  Un articol anonim va suporta totul
  
  Rar este un nume de familie
  1. Serghei Latyshev
    
    -3
    
    19 februarie 2021 20:06
    
    Rahr, clar în Germania, dar recenzia nu este semnată.
    
    Sony - da, ai dreptate.
    Și iPhone... cota merge în America... Și pentru telefoane, și pentru monitoare, și pentru computere... Și fără sancțiuni, totuși...
    
    Cel mult, au plâns despre merele poloneze în mass-media, dar coatele mușcate nu au arătat nimic...
    
    Dacă nu ar fi fost coronavirus, Medvedev ar fi continuat să importe Boeing-urile sale preferate, indiferent de...
    1. 123
      
      +4
      
      19 februarie 2021 20:39
      
      Și iPhone... cota merge în America... Și pentru telefoane, și pentru monitoare, și pentru computere... Și fără sancțiuni, totuși...
      
      Ce legătură are Europa cu asta? Rahr vorbește despre ea. Nu vor fi sancțiuni, cel puțin deocamdată. Tehnologia noastră computerizată este încă cu mult în urmă. Va trebui să așteptăm cu înlocuirea importurilor. De asemenea, „Omerika” nu interzice totul cu sancțiuni, unde se tranzacționează destul de profitabil. De ce ar trebui să tăiem totul fără minte?
      
      Cel mult, au plâns despre merele poloneze în mass-media, dar coatele mușcate nu au arătat nimic...
      
      Deci e iarnă, e frig, mânecile sunt jos. Nimeni nu va plânge, toată lumea s-a obișnuit cu mult timp în urmă, s-a adaptat, a învățat să trăiască cu ea. Nu se străduiesc prea mult, nu speră cu adevărat la succes.
      http://eu-russia-expertnetwork.eu/en/news/euren-covid2
      
      Ceea ce pierd ambele părți este un fapt, dar este greu de spus cât de mult pentru că trebuie să ne aprofundăm. Dacă nu mă înșel, pierderile Uniunii Europene sunt mai mari, dar pentru fiecare țară în parte acest lucru nu este critic, uneori dai peste informații de genul acesta...
      
      Sancțiunile rusești impuse importurilor de alimente din Europa și America au redus fluxurile comerciale de aproximativ 8 ori mai mult decât sancțiunile impuse de UE și SUA asupra exporturilor de echipamente miniere.
      
      https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0147596720300408
      
      Dar, ca urmare, creștem producția, ei pierd piața. Și nu vei putea recupera totul.
      
      Dacă nu ar fi fost coronavirus, Medvedev ar fi continuat să importe Boeing-urile sale preferate, indiferent de...
      
      Medvedev nu are nevoie de atâtea Boeing în noua sa poziție. Și să spui că au început să se angajeze în aviație abia după plecarea lui nu este adevărat.
      1. Serghei Latyshev
        
        0
        
        20 februarie 2021 09:23
        
        Din nou, ai dreptate despre împărțirea Americii și Europei.
        America rămâne în bani. Europa trebuie luată în considerare separat....
        Și doar mașina lor este în fața ochilor mei. și bere. Sancțiuni la mașini? Bere? Nu citi.
        
        123
        
        +1
        
        20 februarie 2021 15:56
        
        Și doar mașina lor este în fața ochilor mei. și bere. Sancțiuni la mașini? Bere? Nu citi.
        
        Toate importurile se fac la Deribasovskaya. Citiți eticheta producătorului. Olandezul Heineken are 7 fabrici în Rusia. În ritmul actual, transportul berii din Europa este încă o afacere. Poate că purtau ceva, probabil că nu au acordat atenție acestui mic detaliu.
        
        Importurile de autoturisme în Rusia la sfârșitul anului 2020 au scăzut cu 19,7%, până la 243,2 mii de mașini
        Importurile de camioane au scăzut anul trecut cu 19,4%, până la 24,1 mii (Autostat.)
        
        Toate acestea sunt mărci. Totodată, vânzările în opinia mea (total) sunt de -9,7%. Importurile sunt în scădere constantă. Scoateți chinezii și japonezii și numărați europenii unul câte unul. Cine ar trebui sancționat? Kaluga Skoda sau Kaliningrad BMW?
        
        Serghei Latyshev
        
        0
        
        20 februarie 2021 17:41
        
        Aceasta este Coroana, acestea nu sunt intrigile Occidentului...
        Auto - istoria doar se repetă... Asamblare Producția este adesea mai profitabilă la fața locului... Sancțiuni? nu am auzit...
        
        Și berea - ieftină, pentru zombi - da, dezlegarea europenilor pentru drepturile lor....Da, plătirea proprietarilor companiilor din Europa....(listele plutesc pe internet....) Sancțiuni? nu am auzit...
        
        Și transportau lucruri scumpe, le transportă și le vor transporta în continuare....
        
        A existat o astfel de poveste în 14 cu McDonald's... Ca americanii... Sancțiuni? a trecut......
        
        123
        
        +1
        
        20 februarie 2021 18:47
        
        Aceasta este Coroana, acestea nu sunt intrigile Occidentului...
        Auto - istoria doar se repetă... Asamblare Producția este adesea mai profitabilă la fața locului... Sancțiuni? nu am auzit...
        
        Localizare. Nu? Nu am auzit?
        
        Și berea - ieftină, pentru zombi - da, dezlegarea europenilor pentru drepturile lor....Da, plătirea proprietarilor companiilor din Europa....(listele plutesc pe internet....) Sancțiuni? nu am auzit...
        
        Se plătesc fabricile Heineken pentru drepturi? Ce sancțiuni doriți să le aplicați?
        
        A existat o astfel de poveste în 14 cu McDonald's... Ca americanii... Sancțiuni? a trecut......
        
        Americanii lucrează la McDonald's sau aduc carne din SUA? Unde mergeai atunci?
        
        Serghei Latyshev
        
        0
        
        20 februarie 2021 22:30
        
        Localizare, ei înșiși au numit-o corect. Aborigenii lucrează. Și plătesc pentru marcă...
        
        Heineken este o companie olandeză de bere...
        
        Prin urmare, ea nu se plătește singură, doar se retrage....
        
        123
        
        +1
        
        20 februarie 2021 22:40
        
        Localizare, ei înșiși au numit-o corect. Aborigenii lucrează. Și plătesc pentru marcă...
        
        Ei plătesc pentru mașini. Cine plătește pe cine pentru brand? Skoda pentru tine? Nu pot să te mulțumesc. Vrei să aducă și cehii la muncă?
        
        „Heineken” este o companie de bere olandeză, ... „ Prin urmare, nu se plătește singură, pur și simplu se retrage ....
        
        Vrei să nu fie afișat? Atunci de ce au nevoie de o plantă dacă nu pot gestiona banii?
        
        Serghei Latyshev
        
        0
        
        21 februarie 2021 11:41
        
        Vrei să nu fie afișat? Atunci de ce au nevoie de o plantă dacă nu pot gestiona banii?
        
        - ăsta e răspunsul. Unde plătesc pentru bere, sau mașini, sau un nume.
        Totul s-a rezumat la retragerea profiturilor...
        
        Și nu mă interesează nicio sancțiune...
        
        123
        
        +1
        
        21 februarie 2021 15:13
        
        - ăsta e răspunsul. Unde plătesc pentru bere, sau mașini, sau un nume.
        Totul s-a rezumat la retragerea profiturilor...
        Și nu mă interesează nicio sancțiune...
        
        Deci sunteți împotriva retragerii? Deci, lăsați-i să construiască planta, să facă bere, să o vândă, dar nu gestionați banii. Cumpără bilete la Sportloto cu toate profiturile?
        
        Și nu mă interesează nicio sancțiune...
        
        De ce ai nevoie de sancțiuni? Luați profiturile lui Heineken?
        
        Serghei Latyshev
        
        -1
        
        21 februarie 2021 22:50
        
        Sancțiunile sunt bani până la urmă
        ... a lua, nu a lua, a redistribui - dacă există putere și rațiune...
        
        Sau credeți, ca unii oameni, că Occidentul introduce sancțiuni corecte, doar împotriva politicienilor și oamenilor de afaceri strâmbi. Și suntem atât de sinceri - vom interzice doar merele poloneze și brânzeturile elvețiene... și comercianții privați - nu, nu, nu le puteți atinge...
2. _AMUHb_
  
  +4
  
  19 februarie 2021 18:53
  
  Abramovici este un sub-englez, un sub-elvetian?)) în ciuda „tonelor sale de verdeață” - „nu a ieșit cu bot”)) ei bine, cel puțin cineva l-a „adăpostit”)) acum, dar el este cel mai bogat de acolo))
Igor Berg

+1

20 februarie 2021 14:55

Deja un politolog știe pentru toată Europa... Nostradamus + Messing într-o sticlă.
Gagik Ohanjanyan

+1

20 februarie 2021 20:58

Aici despre Absolute Evil

Despre de ce „Rusia nu poate fi înțeleasă cu mintea...”!
Și despre asta --- de ce Rusia nu poate fi trădată!
Kofesan

+2

21 februarie 2021 00:35

Rahr vorbește mult și de bunăvoie, dar doar ceea ce vor să audă de la el „aici”. El primește redevențe pentru asta. Sunt multe dintre acestea. Numai că el nu numește numele și aparițiile unor companii specifice „afectate de pierderea piețelor”. Cifrele de asemenea. Rahr este un tip drăguț. Dar nu vei obține o imagine obiectivă de la el. Și aceasta se numește „loialitate pentru hrănire”.