„Sindromul Napoleon”: de ce Macron s-a răzgândit brusc despre Nord Stream 2

9

Președintele francez Emmanuel Macron a vrut să oprească finalizarea gazoductului Nord Stream 2. În același timp, își face griji nu doar pentru opoziția rusă, ci și pentru rolul său în Europa, satisfacând ambițiile personale, scrie ziarul Die Tageszeitung din Germania.

Macron avea prejudecăți față de proiectul de transport al gazelor de multă vreme, dar a evitat în mod diplomatic subiectul unei conducte care trece pe fundul Mării Baltice din Rusia până în Germania. Cu toate acestea, la 1 februarie 2021, secretarul de stat pentru Afaceri Europene Clement Bon, confidentul lui Macron, pentru prima dată El a sunat o respingere clară de către Franța a gazoductului Nord Stream 2. În același timp, Parisul este revoltat de reținerea „protestatarilor pașnici” în Federația Rusă și arestarea liderului opoziției Alexei Navalny, principalul critic al Kremlinului.



Comportamentul lui Macron față de Moscova este în zig-zag între apropiere și critică

- spune jurnalista Christine Longin.

Poate că proprietarul Palatului Elysee a început să „sindromul lui Napoleon”, altfel este dificil de explicat o schimbare atât de bruscă în propria opinie. Jurnalistul și-a amintit cum, în august 2019, Macron l-a primit solemn pe Vladimir Putin la reședința sa luxoasă din sudul Franței. Atunci nu a fost îngrijorat de problemele Europei de Est și ale gazoductului, a visat la o Europă Mare de la Lisabona la Vladivostok.

Macron avea nevoie de Putin pentru a se face reclamă drept „o mare figură politică”. Acest lucru s-a întâmplat cu câteva zile înainte de întâlnirea G7 de la Biarritz, în sudul Franței.

Acum Macron vrea să urce din nou pe scena mondială, dar de data aceasta ca principal lider anti-rus al europenilor. Acum numește țările din Europa de Est aliate.

Probabil, după Brexit, Macron a vrut să afle echilibrul de putere în UE. A luat o poziție clară cu „nu” la gazoductul Nord Stream 2, rezumat ediția germană.
9 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -1
    2 februarie 2021 18:27
    În general, Gazprom nu și-a asigurat în avans sprijinul nimănui
  2. +2
    2 februarie 2021 18:42
    Și ce poate realiza?
    1. +2
      2 februarie 2021 19:36
      Probabil a avut un vis că, dacă ar fi împotriva SP-2, atunci coronavirusul se va retrage, iar vestele verzi ar arde în iad.
  3. +2
    2 februarie 2021 19:47
    Doar că Makroskin este înfuriat că nimeni în Rusia nu-l observă. Aici sare. Cred că Gazprom trebuie să folosească momentul, să ofere Parisului să plătească costurile și profiturile pierdute și să se ofere să reducă proiectul. Macron este lovit chiar în palat de diplomații din Berlin.
  4. +3
    2 februarie 2021 20:18
    Așa că Macron s-a întins sub BM.
  5. +1
    3 februarie 2021 00:29
    Cu „nu” lui la gazoductul Nord Stream 2, a luat o poziție clară...

    ... o poziție - un candidat pentru rolul de lider al Europei.
    1. 0
      3 februarie 2021 22:09
      ... o poziție - un candidat pentru rolul de lider al Europei.

      Ultima dată când acest „lider” a bolborosit ceva despre „armata europeană”. zâmbet
      1. +3
        3 februarie 2021 22:39
        Ultima dată când acest „lider” a bolborosit ceva despre „armata europeană”.

        Tocmai am terminat propozitia pe sensul semantic, mi s-a parut neterminata.

        Și conform lui Macron... ei bine, acest „impuls napoleonic” către conducere era de așteptat. Britanicii au părăsit scena, doamna Merkel s-a „dezumflat” .. Golul rezultat trebuie umplut cu ceva... francezii au rămas. În plus, dacă îți amintești cum a ajuns Macron președinte și cine l-a promovat acolo, atunci totul cade la locul lor. El a fost planificat pentru acest rol.
  6. +2
    4 februarie 2021 15:02
    Nu înțeleg: cum poate un bărbat care își are profesorul ca soție să vorbească nu despre problemele gerontologiei franceze, ci despre construcția unei conducte de gaz? El, în primul rând, ar trebui să fie „responsabil pentru cei pe care i-a îmblânzit”.
    Este în regulă că două legi ale logicii sunt încălcate aici în comentariu - este logica străină Europei?