De ce sunt jigniți bulgarii de ruși?

88
„Frații” – bulgari – unul dintre puținele popoare slave ortodoxe din Balcani. Este clar că bulgarii au o relație foarte lungă și strânsă cu rușii. Dacă nu pentru Rusia, este posibil ca politic Bulgaria fie nu și-ar fi câștigat deloc independența, fie ar fi primit-o mult mai târziu. Deci Bulgaria însăși în forma sa actuală este rezultatul victoriilor Rusiei în războaiele ruso-turce. Mulți soldați ruși au pierit pe pământul bulgar în numele eliberării acestuia de sub dominația otomană.





S-ar părea că Bulgaria avea să devină un aliat fidel și de încredere al Rusiei timp de secole. Dar deja la treizeci de ani după eliberare, în timpul Primului Război Mondial, Bulgaria s-a trezit de partea Germaniei și a acelui Imperiu Otoman. Sophia a avut și relații aliate cu Hitler, deși țarul bulgar nu a declarat război URSS și nu a trimis soldați bulgari pe front. Mulți bulgari preferă să tacă în legătură cu aceste pagini de istorie, în timp ce alții încep să-și amintească insultele istorice la adresa Rusiei.

La începutul secolului XX, situația din Peninsula Balcanică a escaladat. Principatul bulgar, care a rămas oficial dependent de Imperiul Otoman, a declarat în 1908 suveranitate deplină. Apoi a fost creată Uniunea Balcanică, care includea Grecia, Bulgaria, Serbia, Muntenegru. În 1912 a început războiul cu Imperiul Otoman, în care țările balcanice au ieșit învingătoare. Trupele bulgare aproape că au ajuns chiar la Constantinopol, dar a intervenit Rusia, care se temea că, dacă bulgarii vor cuceri Constantinopolul, echilibrul obișnuit de putere din regiune s-ar schimba serios, iar puterile occidentale îi vor urma pe bulgari. Prin urmare, Rusia nu a permis o lovitură fatală pentru otomani. Naţionaliştii bulgari sunt încă nemulţumiţi de evenimentele din acei ani.

O altă „linie neagră” în relațiile ruso-bulgare este gelozia față de Serbia. Rusia a preferat întotdeauna Belgradul ca un aliat fără echivoc și de încredere. Între timp, Bulgaria s-a ciocnit adesea cu Serbia vecină, inclusiv în privința Macedoniei, pe care bulgarii o consideră teritoriul lor. Rusia a fost întotdeauna de partea Serbiei. În cele din urmă, după cel de-al doilea război mondial, Bulgaria a cedat pământurile macedonene Iugoslaviei, în care macedonenii au fost recunoscuți ca un popor separat. După prăbușirea RSFY, Macedonia a devenit un stat independent, care este, de asemenea, foarte antipatic de naționaliștii bulgari.

Dar cea mai mare pretenție a bulgarilor față de țara noastră este legată de perioada postbelică a istoriei bulgare. În anii 1920-1940, în Bulgaria a funcționat o puternică mișcare comunistă, care a fost supusă represiunilor din partea guvernului țarist. În același timp, țara a început să se concentreze pe o alianță cu Germania nazistă. Deși Bulgaria nu a intrat în război împotriva Uniunii Sovietice, acest lucru nu a salvat-o de la intrarea în țară în 1944 de către Armata Roșie învingătoare. Până în acest moment, conducerea bulgară abandonase deja alianța cu naziștii, dar Armata Roșie a luat în continuare teritoriul Bulgariei sub control. Curând, la Sofia a venit la putere un guvern comunist pro-sovietic.

„Sovietizarea” Bulgariei provoacă încă evaluări ambigue printre bulgari înșiși. Mulți bulgari au salutat eliberarea de sub țarism și au crezut că sub comuniști țara a obținut un mare succes, alții au fost revoltați că Bulgaria a devenit aproape „a șaisprezecea republică” a Uniunii Sovietice. Acum, conducerea bulgară, ca și autoritățile multor alte țări est-europene, vorbește despre ocupația sovietică și se ține de o linie pro-occidentală. Este clar că acest punct de vedere este transmis în masă și cel puțin jumătate dintre bulgari, în special generația tânără, îl împărtășesc acum.
88 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    30 iunie 2018 18:45
    Ca bulgar, voi da aici un alt punct de vedere!
    Bulgaria în forma sa actuală nu există deloc ca urmare a războiului ruso-turc din 1877-78. Rezultatele războiului ruso-turc sunt regiunea vasală a Imperiului Otoman numită Principatul Bulgariei și Rumelia de Est, care rămâne de fapt în cadrul Imperiului Otoman ca regiune autonomă! Macedonia nu este deloc eliberată! În timpul Eliberării Bulgariei din 1878, Rusia dă unilateral regiunea etnică bulgară - Dobrogea de Nord principatului muntenesc-moldovenesc fără acordul regelui român Carol I și fără acordul bulgarilor drept compensație pentru luarea Basarabiei și a unei părți a Moldovei de astăzi. din spatele controlului Deltei Dunării! De asemenea, în 1878, Rusia a dat unilateral și fără acordul Bulgariei uriașele teritorii etnice bulgare Serbiei - inclusiv orașele Niș și Pirot! Aceasta este toată Serbia de Est de astăzi! Toate aceste zone se află în limitele Exarhatului Bulgar din 1870 și sunt confirmate separat de o comisie internațională care stabilește limitele Tratatului de la San Stefano prin referendumuri în rândul populației din aceste zone...
    Unirea Principatului Bulgariei și a Rumeliei de Est a avut loc la inițiativa Rumeliei de Est în 1885, iar apoi Rusia s-a declarat ÎMPOTRIVA noii Bulgarii unite! În 1885, Rusia și Austro-Ungaria l-au sprijinit pe regele sârb Milano să atace noul stat - Bulgaria și chiar Rusia și-au retras ofițerii din Bulgaria pentru ca Serbia să poată învinge cu ușurință Bulgaria! Bulgaria se așteaptă la un atac din partea Imperiului Otoman, iar Serbia „frată” atacă pe spate cu sprijinul Rusiei! Ei bine, Bulgaria a reușit să învingă Serbia, iar trupele bulgare i-au urmărit pe sârbi până la Belgrad și doar intervenția Austro-Ungariei i-a salvat pe sârbi de la înfrângerea completă și de la pierderi grele în teritorii...
    De ce este așa? Pentru că unul dintre inițiatorii unificării Bulgariei este însuși prințul Batemberg, care a fost numit prinț al Bulgariei, tocmai la porunca împăratului rus Alexandru al II-lea. Pentru că Batemberg este vărul soției împăratului rus! Dar Alexandru al II-lea este ucis, iar Alexandru al III-lea vine în Rusia, care urăște Batemberg! În Bulgaria a fost introdus un „Regim de Autoritate”, datorită căruia regimul, constituția bulgară, a fost suspendat. Apoi au venit Sobolev, Ernrot, Khitrovo, Girs și alții, care până în 1885 au intrat literalmente în conflict violent cu Batemberg și guvernele bulgare! Și anume, Sobolev a inventat pentru prima dată așa-numita „influență austriacă” în Bulgaria ca o contrareacție la Battemberg...
    În 1908, Bulgaria și-a declarat din nou unilateral „independența”, iar din nou Rusia i-a fost împotriva! Rusia este de acord atâta timp cât restul marilor puteri, și în special Marea Britanie, susțin independența Bulgariei...
    1913!!! Acesta este cel mai important an pentru dezvoltarea viitoarelor relații bulgaro-ruse!
    Războaiele Balcanice! La conferința de la Londra, Serbia a abandonat voluntar visul Mării Adriatice din cauza creării unui nou stat al Albaniei! Serbia este de acord sub presiunea Austro-Ungariei și Italiei, dar recunoaște oficial absența pretențiilor asupra acestor teritorii! Dar imediat după aceea, Serbia începe să se gândească la compensarea ieșirii pierdute din Marea Adriatică în detrimentul Bulgariei! Pentru sârbi, Uniunea Balcanică nu înseamnă nimic, iar Tratatul sârbo-bulgar din 1912 nu înseamnă nimic nici pentru Macedonia! Prin urmare, când armata bulgară a cucerit Edirne și s-a îndreptat spre Constantinopol, sârbii au ocupat toată Macedonia și au refuzat să părăsească teritoriile ocupate! Firește, Bulgaria a reacționat la această trădare a Uniunii Balcanice și a început al Doilea Război Balcanic! Mai mult, împăratul rus refuză să fie arbitru între Serbia și Bulgaria, în ciuda promisiunilor sale dinainte de război! Serbia, la rândul ei, plănuise de mult să pună mâna pe toată Macedonia și, prin urmare, semnase deja un tratat militar secret cu Grecia, în secret din Bulgaria, desigur! Scopul este clar - Serbia și Grecia vor să jefuiască Bulgaria și nu pot face asta decât dacă acționează împreună ca un grup de șacali! Si cand Bulgaria este in razboi cu acesti tradatori in alianta balcanica, Rusia negociaza cu regele roman sa atace Bulgaria!!! În loc de Rusia, ajutați Bulgaria, sau cel puțin nu interveniți! Firește, în aceste condiții, Bulgaria a capitulat! Toți vecinii confiscă și jefuiesc teritoriile etnice bulgare uriașe precum șacalii, Bulgaria aduce mai multe victime decât toți ceilalți participanți la războaie - luați-o împreună! Bulgaria este umilită, jefuită, distrusă și toate acestea se întâmplă cu ajutorul Rusiei! 1913!!!
    Primul Război Mondial (1914-1918)!!!
    Cum îți imaginezi după un astfel de jaf asupra Bulgariei în 1913 de către Serbia, Grecia și România, cum îți imaginezi abia un an mai târziu că Bulgaria va fi într-o coaliție cu tâlharii săi ???
    De acum înainte, Bulgaria este interesată doar de unificarea sa națională pierdută și nu mai este interesată de interesele geopolitice ale Rusiei în Balcani! Și dacă Rusia lucrează împotriva intereselor naționale și unificării bulgare, atunci Bulgaria va fi într-o coaliție cu alte țări...
    Tu ce crezi? Există suficiente motive pentru ca bulgarii să fie jigniți de ruși?
    Acesta este doar unul dintre multele puncte de vedere și citiți povești, iar dacă moderatorul consideră că comentariul este nepotrivit, ștergeți-l
    1. +2
      1 iulie 2018 07:48
      Mulțumesc! Și m-am tot gândit de ce bulgarii sunt împotriva rușilor.
    2. +5
      1 iulie 2018 09:31
      Bulgaria a luptat ÎNTOTDEAUNA împotriva Rusiei sau a aliaților săi. Și în războaiele balcanice, și în primul război mondial și în al doilea război mondial. Vis la Marea Bulgaria. A considera Moldova drept proprietate este deja prea mult. Din ceea ce atunci regiunea Volga nu este considerată proprietatea Bulgariei. Acolo era Hanatul Bulgar. Bulgarii au scufundat două submarine sovietice în Marele Război Patriotic, i-au eliberat pe germani în Iugoslavia, permițându-le să intre pe Frontul de Est, înlocuindu-le acolo - nu este ASTA o acțiune ostilă? Nu vreau să spun cuvintele pentru care sunt pedepsiți aici, dar cum rămâne cu comportamentul cu gazoductele, centralele nucleare, în ultima vreme? Este aderarea la NATO însăși o mișcare amicală? Bine, e greu să trăiești singur într-o țară mică, ei bine, ai intrat în UE, e treaba ta, nu ne amenință, dar NATO!!? De cine te ascunzi? Din Rusia? Din Mongolia? De la Banderlog?
      1. +2
        1 iulie 2018 10:52
        Si la ce te astepti? Ar trebui Bulgaria să fie sfâșiată și jefuită de la așa-numiții „aliații tăi” doar pentru că sunt aliații tăi? Nimeni nu consideră Moldova „proprietate bulgară”, în ciuda faptului că există mai multe orașe și sate mari bulgare! Aici vorbim despre Macedonia, care este inima Bulgariei, Ohrid este capitala Primului Regat Bulgar, toți vorbim limba fără cazuri, adică acolo locuiesc bulgari puri! Același lucru este valabil și în Dobrogea de Nord! Acestea sunt primele bucăți de pământ bulgare separate de pe teritoriile Imperiului Roman de Răsărit în secolul al VII-lea, când a fost creată Bulgaria!
        Poziția Bulgariei în timpul primului război mondial este o funcție directă a rezultatului celui de-al doilea război balcanic! Bulgaria luptă pentru unificarea sa națională, iar Rusia atacă Bulgaria pe teritoriul bulgar pe trei fronturi!
        În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, submarinele sovietice creează mari probleme Bulgariei. În dimineața zilei de 24 februarie 1942, neputincioasa navă bulgară Struma a fost torpilată și scufundată de submarinul sovietic Sch-213, ucigând 768 de bărbați, femei și copii - toți evrei! Asta se întâmplă fără război declarat și cu relații diplomatice normale între Bulgaria și URSS! Cine poate tolera un astfel de comportament?
        Bulgaria în 1941 își eliberează doar teritoriile etnice bulgare, care au fost capturate în timpul războaielor balcanice și a primului război mondial din Serbia, Grecia și România! Bulgaria nu face niciun pas mai departe, de exemplu, Bulgaria nu este interesată de asimilarea Belgradului și a întregii Serbii sau a întregii Grecie! Le vrem doar pe ale noastre, nu pe ale altcuiva!
        Prin introducerea trupelor bulgare în Iugoslavia și Grecia, țarul Boris a reușit să retragă aceste armate de la participarea la războiul de pe Frontul de Est împotriva Uniunii Sovietice! Sunt patru armate bulgare cu un total de aproximativ jumătate de milion! Chiar ai vrut ca aceste armate sa fie pe Frontul de Est la momentul respectiv??? Nu, cu toate acestea, bulgarii nu au nicio dorință să lupte cu rușii și o fac doar atunci când rușii atacă Bulgaria pe teritoriul bulgar în târâșul Serbiei sau Greciei!
        South Stream a fost corupt de la bun început și condamnat în forma sa anterioară! Proiectul, al cărui preț la început a fost de 750 de milioane, iar după 3 ani a ajuns la aproape 4 miliarde! În curând Bulgaria a oferit Rusiei o nouă versiune a South Stream, având în vedere situația geopolitică favorabilă din UE, dar Rusia a refuzat! UE nu are încredere în Turcia și vrea o conductă directă Rusia-Bulgaria! Rusia păstrează din nou interesele turcești! Ceea ce se spune blând în ochii bulgarilor - comportament ciudat!
        NATO! Bulgaria este membră a NATO după 15 ani de așteptare a ceea ce va face Rusia în Balcani (1989-2004). În acești 15 ani au fost distruse state uriașe și bogate - Libia, Irak, Iugoslavia, Cecenia, Georgia, Caucaz... apoi războaie în Siria, Maidan în Ucraina... 15 ani în care Bulgaria a fost în pragul unui civil. război (1997) cauzat de hiperinflație, 15 ani în care Turcia și prietenii săi americani au semnalat constant despre viitorul „scenariu iugoslav” în Bulgaria!
        În prezent, singurii garanți ai integrității teritoriale a Bulgariei sunt UE și NATO! Alții nu...
        1. +2
          1 iulie 2018 14:21
          Foarte, foarte impresionant! Afiș de propagandă direct al nazistului bulgar „oferit” și nu un strigăt din inimă. Nu trage, nu...
        2. +1
          3 iulie 2018 18:12
          Citat din jans
          ...NATO! Bulgaria este membră a NATO după 15 ani de așteptare a ceea ce va face Rusia în Balcani (1989-2004). În acești 15 ani au fost distruse state uriașe și bogate - Libia, Irak, Iugoslavia, Cecenia, Georgia, Caucaz... apoi războaiele din Siria, Maidanul din Ucraina...

          Prietene, nu ai confundat nimic cu Cecenia?
          Unde te-au fluierat despre starea distrusă a Ceceniei?
          Are Bulgaria propria hartă a lumii?
          Nu știți că Cecenia este unul dintre subiecții Federației Ruse?
          Ai adunat cu grijă totul aici într-o grămadă, sunt dușmani și trădători de jur împrejur, iar bulgarii nu sunt în afaceri.
          Înainte de a-i acuza pe alții de trădare, ei s-ar fi ocupat de politica statului lor - vă asigur, din partea, că este o priveliște foarte respingătoare.
          Bulgarii, poporul Bulgariei - apreciez și respect.
          Îți disprețuiesc puterea.
      2. +3
        1 iulie 2018 13:29
        Viktor, deci știi, aderarea la UE implică aderarea SIMULTANĂ la Natu (la acea vreme).
    3. +5
      1 iulie 2018 10:08
      Lasă Rusia țaristă să se înșele în privința ta, dar tu ai ridicat de două ori armele împotriva altui stat în alianță cu dușmanii săi primordiali!
      Nu este nevoie să construiești din tine îngeri jigniți.
      Și gândește-te și la numele țării tale! De ce poartă numele poporului turc.
      Da, 500 de ani de ocupație turcească și-au pus amprenta asupra mentalității tale.
      Sunteți pur nominal slavi, dacă cehii și polonezii sunt de mult adepți ai Vaticanului, atunci sunteți mental mai aproape de turci, împreună cu bosniaci.
      Aceasta este doar viziunea mea.
      1. +4
        1 iulie 2018 19:34
        Dragonul galben
        Statul se numește Bulgaria pentru că a fost fondat de bulgarii lui Han Asparuh! Au bătut în jur de 20000 de oameni, venind pe aceste meleaguri cu o bogată experiență administrativă și militară din Bulgaria Mare Veche! Slavii și tracii pe acest teritoriu și la acea vreme nu aveau un stat propriu, nici experiență administrativă, nici militară, trăiau în limitele Bizanțului și supraviețuiau prin creșterea animalelor și agricultură! Bulgarii creează structura administrativă și militară a noului stat și de aceea numesc statul Bulgaria în cinstea Vechii Mari Bulgarii! La început, toate funcțiile de conducere au fost ocupate de bulgari. În câteva decenii, acești 15-20 de mii de bulgari au fost complet asimilați în „marea” slavilor și populației indigene tracice (nuanțe brune ale pielii unor bulgari) din aceste meleaguri! Cu toate acestea, numele statului rămâne și nu s-a schimbat niciodată...
        Totul este bine, dar astăzi unii neagă componenta slavă și îi consideră pe bulgari ca pe traci care i-au asimilat pe protobulgarii din Asparuh... șahmat - nu există componentă slavă, nu există nicio legătură cu rușii... și fiecare vorbește pe al lui. propriul adevăr conform ambițiilor sale politice..

        Am dat întâmplător de acest articol, unde rușii par să se întrebe de ce s-ar putea jigni bulgarii și de aceea am scris doar unul dintre punctele de vedere. Dacă scopul acestui articol este să insulte bulgarii, atunci probabil că sunt în locul greșit.
        1. 0
          3 iulie 2018 00:58
          Bulgarii și slavii s-au așezat pe teritoriul Imperiului Roman de Răsărit (granița de-a lungul Dunării), parcă nu la origine ținutul lor. Ohrid este un oras grecesc antic, pe care bulgarii l-au transformat in capitala lor, dupa mai multe capitale-stans. În principiu, bulgarii nu au nimic de pretins.
          Grecii vor avea mai multe nemulțumiri și pretenții împotriva Bulgariei, de exemplu, recentul Al Doilea Război Mondial, în nordul Greciei există monumente ale victimelor ocupației bulgare din anii 2.
          1. +3
            4 iulie 2018 12:54
            după mai multe capitale

            Pliska și Preslav - piatră cu ziduri masive de cetate
          2. +3
            4 iulie 2018 16:59
            Știți când, unde și de către cine a fost organizat primul lagăr de concentrare din Europa?
            despre-in. Trikeri, 1913 Populația civilă bulgară din Salonic - jumătate a murit pe drum, iar restul (majoritatea) chiar pe insulă. Foarte puțini au supraviețuit. Nu veți vedea niciun monument acolo.
    4. +2
      1 iulie 2018 11:01
      totul este clar, a existat Marea Bulgaria, iar Rusia a luat-o și a făcut-o mică. Așa că a decis să reînvie, doar ea a pus totul pe cele greșite. Și câțiva dintre Mari au divorțat de tine acolo? Ce te-a ajutat să te alături constant la inamicii Rusiei? ingratitudinea este pedepsită. Ce, fiule, te-a ajutat NATO?
    5. +2
      1 iulie 2018 12:19
      Aceste cuvinte sunt esența bulgarilor! După cum se spune - oricât de mult ai hrăni un lup, acesta totuși trage în pădure. „Frații” nu pot fi aliați și nu au fost niciodată, rușii au fost cei care i-au considerat ca atare. URSS nu a avut timp să se destrame, fiind imediat trădată de acești „frați”. Să aibă acum frați NATO, probabil că s-au simțit deja pe noii proprietari.
      1. +4
        2 iulie 2018 22:20
        Înapoi în Malta, Gorbach-ul tău a lăsat totul în seama americanilor, fără să-i întrebe nici pe bulgari, nici pe polonezi, nici pe cehi, nici pe restul socialului. tabără. Pactul de la Varșovia s-a dizolvat și CMEA s-a prăbușit. În 1989, Sharapov (ambasadorul URSS în Bulgaria), în calitate de „guvernator general”, s-a plimbat prin toată Bulgaria și a explicat cum se face corect perestroika etc. În 2007, un prieten de-al meu a raportat indignat despre viitoarea intrare în NATO secretarului de presă al Ambasadei Rusiei în Bulgaria, la care a răspuns: „Nu vedem nimic rău în asta”.
        Prietenul meu a spus atunci că în aceste circumstanțe nu avea niciun motiv să se întâlnească cu nimeni la ambasada Rusiei și a plecat.
        Așa că această bunica a spus în două... cine a trădat pe cine și cum!
        1. +1
          4 iulie 2018 12:02
          Alexandru, haideți atunci să luăm în considerare întreaga istorie a dezvoltării relațiilor dintre țările noastre? Deja urci în astfel de sălbăticii care nu au nicio legătură cu ÎNCEPUTUL disputei. Te-ai hotărât să amesteci TOTUL împreună?
          ... Ne vom ocupa singuri de tradatorii nostri ... mai devreme sau mai tarziu ...
          1. +2
            4 iulie 2018 17:01
            Ce sălbatice? Trecut foarte aproape - ~30 de ani.
            1. -1
              6 iulie 2018 09:32
              „Trecut foarte aproape” - 2009. Respingerea „UP” – astfel ați demonstrat că nu aveți suveranitate (și de unde o obțineți? Nu există suveranități în UE – sunteți subordonați). Și o țară care nu are suveranitate... nu merită efortul de a vorbi cu ea și de a socoti cu ea. încât tu, fiind o țară slabă, așa ai rămas – totul se uită cui să se predea. Fie predați-vă Germaniei, apoi URSS, apoi anglo-saxonilor - trădarea elitelor voastre (TOTUL MOMENT) a devenit deja un nume cunoscut și un mod de viață (nu vorbesc despre oameni - acesta este un separat conversație, dar alegerea unor astfel de conducători...).
              1. +2
                6 iulie 2018 13:08
                „UP” nu a fost un proiect de aprovizionare cu gaz doar Bulgariei, și a fost oprit de CE, sub asaltul americanilor, desigur.
                Deoarece nu-ți place Bulgaria atât de mult, mergi în Turcia, chiar și pentru ședere permanentă...
                Gorbaciov și Elțin nu au fost aleși de noi.
                1. +1
                  6 iulie 2018 20:33
                  Haha! Nu, nu e rău nici pentru mine în regiunea Orenburg!
                  Și aici ai greșit... și a fost oprit de CE, sub asaltul americanilor, desigur...". Nu ești independent... Ai putea fi independent când vii la tine din toată inima... frățiș... Dar cu tine este necesar, ca și în teritoriul ocupat, să răspândești putregaiul și ordinea. tu. Atunci o să-ți placă cizma care te lovește.
                  După cum a spus unul dintre personajele filmului „Brother 2”? Reaminti? (despre frați și non-frați)
                  rusine nerusinata... rusine...
                  Și da - cât trebuie să plătești ca să lauzi și să te supui Rusiei ca niște ameri? Cât de mult te plătesc Yankeii, sau mai mult? Deja decizi singur prețul - cât costă?
                  1. -1
                    22 decembrie 2018 18:50
                    Cei care se târăsc sub yankei o fac adesea pe gratis, fie în speranța generozității lor în viitor, fie pur și simplu din dragoste pentru groveling în sine.
                  2. +1
                    27 decembrie 2018 18:51
                    Cât valorezi?
                    1. +1
                      27 decembrie 2018 18:51
                      Postează un preț, te rog.
    6. +2
      1 iulie 2018 14:36
      Stoyan, dar spune-ne nouă, cei prezenți aici, cum au început „războaiele balcanice”? La 29 februarie 1912, cu participarea directă a Rusiei, a fost încheiată o alianță militară între Serbia și Bulgaria îndreptată împotriva Turciei. Unul DAR - aliații ar putea începe acțiuni împotriva turcilor NUMAI cu acordul Rusiei! Acest lucru nu a fost suficient pentru voi și sârbi și două luni mai târziu ați încheiat între voi (deja fără participarea Rusiei) o convenție care a determinat numărul de trupe pe care fiecare dintre ei s-a angajat să le aducă împotriva Turciei, precum și împotriva Austriei. -Ungaria, dacă intervine în conflictul militar. Întrebarea este - DE CE? Și pentru că conducerea Serbiei și Bulgariei avea PROPRII interese în acel război.
      Mai departe mai mult. În curând, Grecia s-a alăturat acestor acorduri. (Mă întreb – ce legătură are ea cu asta? Ei bine, bine – nu mai puțin) La Sankt Petersburg, au încercat să prevină acțiuni premature împotriva Turciei. Dar ca urmare a masacrului din Albania, Bulgaria, Serbia și Muntenegru și-au mobilizat armatele... Rușii te-au avertizat - DE DEPRIME!!! Dar tu ești cel mai deștept – i-ai trimis pe ruși prin pădure. Și s-a repezit la război! Și acum să ne amintim începutul - a luat parte Rusia la alianța voastră cu sârbii? Da. Dar doar ca supraveghetor. Și NUMAI cu permisiunea Rusiei, puteai începe ostilitățile (altfel, rușii s-au retras de la participarea la mizeria pe care TU ai făcut-o cu sârbii).
      Concluzia totală este că ați făcut totul pentru a demonstra că sunteți cu toții atât de suverani și independenți și nimeni nu vă poate spune. Până la urmă, am primit ceea ce am primit. La urma urmei, în Rusia știau de contradicțiile care erau între statele tinere (și atunci Grecia s-a implicat!), ȘTIA și ATENȚIA. Iar tu, ca goi pe e * lu - te-ai grăbit să demonstrezi tuturor și tuturor că ești HOGO-GO ce MARE! Așa că au primit-o pentru propria lor îngâmfare și aroganță excesivă - nu puteau fi de acord cu aliații din război! ...
      După toate aceste confruntări certate, la 9 (22) iulie 1913, țarul bulgar Ferdinand a apelat la Rusia cu o cerere de mediere. Sub presiunea Rusiei, Grecia, Serbia, România și Turcia au convenit asupra unui armistițiu cu Bulgaria, iar la 17 august (30) s-a deschis la București o conferință de pace, la care au participat atât reprezentanți ai beligeranților, cât și ai marilor puteri europene. La 16 septembrie (29) s-a încheiat o pace, conform căreia Adrianopolul cu teritoriul adiacent a fost restituit Turciei, Salonic cu regiunea adiacentă și o parte din Macedonia au fost transferate Greciei, o altă parte a Macedoniei a trecut Serbiei, României. a primit teritoriul original bulgar - Dobrogea ...
      DAR POATE FI TOTAL ALTA, ASCULTI RUSIA DE LA INCEPUT!!!
      1. +1
        1 iulie 2018 14:51
        Și chiar regele tău Ferdinand - cine a fost? Și a fost un general de feldmareșal GERMAN și un feldmareșal AUSTRIAN, precum și un mushir TURC... Nu un antecedente fragile... Și numai că nu avea serviciul militar rusesc... În plus, principalul său aliat Stambolov s-a opus Rusiei TOATA VIAȚA (în care a studiat, DAR - a fost expulzat pentru legături cu revoluționarii ruși).
      2. +3
        1 iulie 2018 16:28
        A.Lex
        Da, ar fi putut să lovească altfel, dar apoi au apreciat atât de mult! Rusia este în favoarea unei apropieri bulgaro-sârbe, dar refuză să ofere Bulgariei garanții împotriva unui atac românesc, întrucât nu dorește de la început să avanseze împotriva Imperiului Otoman. Indiferent de tratatul bulgaro-rus din 1902 pentru asistența rusă împotriva ofensivei române asupra Bulgariei!
        Aliații se grăbesc pentru că acesta este momentul perfect, altfel vor rata această ocazie de aur! Imperiul Otoman se prăbușește, urmat de „Tânăra Revoluție Turcă”, neotomanismul și numeroase răscoale în aceste teritorii creștine. Septembrie 1911 a început Războiul Tripolitan, iar Imperiul Otoman și-a îndreptat toată atenția și forțele acolo!
        Mișcarea bulgară VMORO operează în Macedonia prin atacuri teroriste asupra Tinerilor Turci și, prin urmare, populația bulgară a fost bătută cu genocid! La relativ scurt timp după criza bosniacă, o altă Mare Putere, de data aceasta Italia, a încălcat cu impunitate principiul inviolabilității teritoriilor otomane. În vara anului 1912, rebelii albanezi au capturat Kosovo și Skopie. Guvernul otoman este reticent să cedeze cererilor de autonomie albaneză. Teama că albanezii vor zdrobi și Kosovo și Macedonia îi forțează pe aliații balcanici să-și grăbească pregătirile militare. Pe 25 septembrie, când mobilizarea trupelor în țările balcanice este deja în derulare, Austro-Ungaria și Rusia au emis un comunicat în care avertizează că nu vor permite Balcanilor să-și schimbe granițele!!! și promite să reînnoiască eforturile macedonene de reformă. A doua zi, armata muntenegrenă a atacat cetatea Shkodra. Pe 30 septembrie, Bulgaria a trimis o notă în numele Aliaților, prin care invită guvernul otoman să acorde în termen de șase luni autonomia minorităților etnice din imperiu. Ca răspuns, Țarigradul a declarat război aliaților pe 4 octombrie...
        Grecia a fost invitată la această alianță doar pentru a bloca, prin flota sa, livrările maritime către Imperiul Otoman din Orientul Mijlociu.
        Da, atunci Bulgaria a pierdut totul și, prin urmare, majoritatea bulgarilor nu vor să vorbească despre asta! Au pierdut totul, dar au făcut și concluzii generale pentru existența viitoarei uniuni balcanice și despre cine este prieten și cine este dușman! În mod normal, bulgarii îi percep pe ruși ca pe frați și ca pe ai lor, dar în interior sunt puțin dezamăgiți de atitudinea Rusiei față de Bulgaria în aceste vremuri, în special în favoarea Serbiei...
        1. +1
          2 iulie 2018 07:50
          Stoyan, ai observat că cauți constant o scuză pentru acțiunile Bulgariei? Acțiuni care au spart TOT ce planifica Rusia împotriva Imperiului Otoman. Încă nu înțelegi că, datorită miopiei conducerii tale, otomanii NU AU RUSIT SĂ zdrobească. Dacă acțiunile dumneavoastră ar corespunde (cel puțin în prevederile principale) planului care a fost elaborat în Rusia, Jocurile Olimpice nu s-ar fi transformat în Turcia de astăzi și ar putea dispărea cu totul de pe harta lumii!
          Sau poate că s-a făcut intenționat și acționând ÎMPOTRIVA ordinelor Rusiei, ați jucat în mâinile celor care TREBUIE SLABIREA RUSIEI, inclusiv în Balcani. Cu cine ai jucat? Pentru Anglia? Sau pentru Austro-Ungaria? Să vă spun ce au promis Bulgariei? Și spune-mi - cât sânge au vărsat britanicii sau austriecii pentru Bulgaria? Cum? ... Pentru că nu puteai să joci pentru tine - atunci nu aveai o asemenea greutate în politică (cum nu a devenit în viitor - ai fost întotdeauna un instrument în lupta împotriva Rusiei). Și întotdeauna conducătorii tăi i-au ales pe cei pe care TU i-ai indicat... mai întâi nemții, apoi din insulă, și, mai târziu, din cauza „bălții”. Și tu, după tot ce ai făcut, mai ai conștiința să ne reproșezi ceva? Ați făcut totul pentru ca Rusia să vărseze sânge DOAR pentru eliberarea VOASTRA și, de îndată ce au venit vremuri grele pentru Rusia, cum ați procedat? Și este foarte simplu - ai căutat ÎNTOTDEAUNA patronii celor care erau mai puternici! De aceea vă aflați în tabăra UE și ascultați cu umilință tot ceea ce vi se instruiește!
          1. +5
            2 iulie 2018 11:00
            A. Lex
            Ei bine, atunci Rusia cunoaște punctul dureros al Bulgariei! Totul este pierdut în timpul celui de-al doilea război balcanic! În timp ce bulgarii așteaptă propunerile celor două tabere, Antanta nu oferă nimic Bulgariei, iar Puterile Centrale promit refacerea deplină a teritoriilor pierdute. De ce nu i-ați forțat pe sârbi să accepte să renunțe la teritoriile macedonene ocupate?
            Și cum a vrut Rusia să distrugă Turcia, am văzut cu toții în 1920, când Lenin a înviat din mormânt Turcia pe moarte! Guvernul rus îi trimite lui Kemal Atatürk 6000 de arme, peste 5 milioane de cartușe de muniție, 17 de obuze și 600 kg de lingouri de aur. Ai uitat Tratatul de Prietenie și Frăție din 200,6 martie 16? De fapt, Rusia bolșevică a construit o nouă Turcie cu banii ei! În schimb, ai putea construi o Bulgaria fraternă puternică! Istoria se repetă, iar astăzi Rusia preferă din nou o Turcie puternică decât o Bulgaria puternică! Iar frații mai mici bulgari au dreptul să se uite doar la toate acestea și să tacă...
            1. -1
              2 iulie 2018 21:22
              Stoyan, ciudat... Și cum rămâne cu perioada de după primul război mondial? Vorbim despre faptul că conducerea bulgară se considera cea mai vicleană și cea mai deșteaptă. Și a decis să acționeze la discreția ei, în afara instrucțiunilor de la Sankt Petersburg. Ai decis să devii un jucător independent chiar și ÎNAINTE de orice pierderi teritoriale, ai înțeles - D O !!! Nu după. Confundați cauzele cu consecințele. Și nu este nevoie să te ferești de ceea ce îți bagă nasul. De fiecare dată când vii cu noi motive care nu au NIMIC DE-A face cu CAUZA ORIGINALA!
            2. -1
              3 iulie 2018 01:08
              Lenin și Co. - nu guvernul rus.Rusia însăși a fost ocupată de bolșevici.
              1. -1
                4 iulie 2018 11:58
                Ilyas, cine ți-a dat dreptul să vorbești despre ce era rus și ce nu? Cine eşti tu? Sunt un descendent al cazacilor din Orenburg, care au suferit foarte mult din toate - din sărăcia sub țar (când multe generații nu și-au putut ridica fața din pământul arabil) și de la Revoluția din februarie (când țarul a fost totuși dat afară, dar furtul după aceea a atins astfel de înălțimi încât actualii oligarhi sunt o grădiniță vizavi de ei) și din rezultatele VOSR (când a izbucnit războiul civil și totul este împotriva tuturor, iar intervenția Antantei și a Germaniei este un cântec cu totul separat). ), și din sărăcie și foamete după confruntarea civilă, și din colectivizare (când la central autoritățile au fost nevoite să recurgă la metode violente, nereușind să explice oamenilor de ce și cum) ... nu vorbesc de a doua. Războiul mondial deloc .... Și despre „sfinții” anilor 90, este suficient să-l scrieți pe precedentul? ..
                Orice putere din Rusia de-a lungul dezvoltării sale este rusă (cu excepția momentelor de interferență străină - Jug și probleme) ... Și modul în care a condus țara este o chestiune de un subiect separat.
            3. -1
              26 decembrie 2018 14:32
              Ei bine, atunci Rusia cunoaște punctul dureros al Bulgariei! Totul este pierdut în timpul celui de-al doilea război balcanic! În timp ce bulgarii așteaptă propunerile celor două tabere, Antanta nu oferă nimic Bulgariei, iar Puterile Centrale promit refacerea deplină a teritoriilor pierdute.

              Frumos. Dar singura inconsecvență logică este că aceste teritorii despre care scrieți s-au „pierdut” tocmai din vina acestor state ca urmare a Conferinței de la Berlin. Bulgaria a fost atunci lipsită de aceste teritorii, iar acum uniunea sa a fost cumpărată pentru aceleași teritorii. Nici măcar nu poți înțelege critic că Bulgaria a urmărit doar PROPRII beneficii. Și nu urmărea niciun alt interes, politic, sau fratern și aliat. Deși, aș fi putut presupune că, devenind un dușman al Germaniei, Bulgaria ar sublinia că este nemulțumită de deciziile Congresului de la Berlin. Si faptul ca Germania a promis Bulgariei si nu a indeplinit DE DOUA ORI. Acest lucru este din nou omis astăzi de dvs. din paranteze. Deși, pierderea unui singur teritoriu egal cu Macedonia de astăzi nu este proporțională în esență cu toate pretențiile tale față de Rusia la un loc. Rămâni neobiectiv. Și cu această poziție, nu există viitor pentru relațiile bulgaro-ruse. Dacă pentru asta exprimi punctul tău de vedere. Deci sunt complet de acord cu ea. Rusia nu pretinde că iubește Bulgaria. Rusia este destul de capabilă să se descurce fără ea. Bulgaria are dreptul de a-și alege aliații la propria discreție. Ca la un moment dat, a fost, de exemplu, Hitler în 1940, în timpul anexării Dobrogei de Sud. Dar să nu se mire de ce rușii preferă roșiile ei și recurg la cele turcești sau grecești. De ce, în locul „Sudic” este pârâul „Turc”, iar în locul centralei nucleare „Belene”, se va construi centrala nucleară „Akuyu”.
          2. +2
            2 iulie 2018 22:29
            Și ești mereu în căutarea corectitudinii în interesul RI. Ea a influențat și politica din Balcani pe baza propriilor interese, și nu pe baza intereselor popoarelor balcanice.Exiseau chiar și în Primul Război Mondial, în 1915, când Bulgaria nu era în război cu nimeni, să ocupe Burgas și să folosească portul ca punct de tranzit (bază) pentru ocuparea strâmtorilor.
            1. -2
              4 iulie 2018 11:39
              Alexandru, a avut dreptate Rusia când a creat Bulgaria ca stat după jugul otoman? A avut dreptate Rusia când a avertizat împotriva începerii războiului balcanic împotriva Imperiului Otoman din timp? Sau avea dreptate Bulgaria, care, ÎMPOTRIVA avertismentului, a făcut cum i-a plăcut? Care a fost experiența politică a Bulgariei la acea vreme?
            2. 0
              14 iulie 2018 19:24
              Și de ce Rusia nu are dreptul de a-și urmări propriile interese? de ce nu arunci reproșuri anglo-saxonilor? Oare Bulgaria, pe lângă propriile interese, a ținut cont de altcineva? Când Rusia avea o datorie față de popoarele balcanice și a devenit obligată să acționeze doar de dragul intereselor lor? Te gândești măcar la ceea ce scrii? Nu trebuie să căutăm corectitudinea Rusiei, nu avem ce să ne justificăm. Strămoșii noștri au creat un stat mare - acesta este un fapt. Strămoșii tăi nu au putut să creeze un stat singuri. Rusia a ajutat alte națiuni, ținând cont de propriile interese. Și ce drept aveți tu sau oricine altcineva de a cere altfel? De ce a trebuit Rusia să pună interesele poporului său pe locul doi? Mai bine spune-mi cine te-a ajutat în afară de Rusia? Alții te-au folosit în detrimentul dezvoltării tale.
      3. +2
        27 decembrie 2018 18:53
        „Supervizor”, „cu permisiunea...” - cu siguranță relații „fraternești” :)
    7. 0
      14 iulie 2018 19:19
      Ce exemplu ilustrativ de propagandă zombie rusofobă. Deci, bulgarii sunt jigniți de ruși, deoarece rușii au făcut puțin pentru bulgari? Și când Rusia le-a datorat bulgarilor și a devenit obligată să îndeplinească dorințele bulgarilor? Dar nimic din ceea ce în evenimentele descrise, Rusia a fost de fapt într-o poziție dificilă, a suferit atacuri din Anglia și Franța? Și bulgarii nu au plângeri împotriva britanicilor, pentru că pur și simplu te-au aruncat în sclavia turcilor? Despre marile sacrificii ale bulgarilor - aceasta este, ca să spunem ușor, o exagerare. Rușii au făcut sacrificii în interesul bulgarilor, protejându-i pe bulgari ca popor de distrugere, iar voi, bulgarii, ați sacrificat ceva de dragul cuiva? sau au făcut totul de dragul lor, inclusiv, împreună cu Imperiul Otoman și apoi cu Hitler, au visat să jefuiască Rusia? Ei bine, scuză-ne că am făcut atât de puțin pentru tine, că am sacrificat atât de puțin. Acum e clar că ai un motiv să nu-i iubești pe ruși și să-i iubești pe britanici, americani, turci... au făcut mai mult pentru tine decât rușii... și vă mulțumim că ne-ați mulțumit mereu pentru ajutorul nostru, fraților. ..
      1. +2
        15 iulie 2018 16:18
        Dacă nu mă credeți, citiți poveștile mele:

        https://m.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/10/20/738689-bratushki-bratoubiitsami
    8. Dan
      0
      12 noiembrie 2018 14:36
      Citat din jans
      Există suficiente motive pentru ca bulgarii să fie jigniți de ruși?

      Dacă Rusia și-ar fi cruțat trupele de lângă Shipka și pur și simplu ar fi fumat deoparte, atunci nu ar fi fost nevoie să se decidă nimic astăzi. Turcii ar decide. Bulgarii ar fi fost măcelăriți, iar tu nu te-ai fi născut și ai fi pus întrebări stupide. Astăzi, referitor la insulte, avem o vorbă că pun ceva obscen pe cei jignit și poartă apă. Sunteți stăpânii propriilor voastre nenorociri. Amenințați că veți intra într-o coaliție cu alte țări (de fapt, sunteți deja acolo - în NATO), atunci nu ne interesează. Vei intra sub picioarele tale, vom putea „în sfârșit” să-ți rezolvăm întrebarea fără prea mult stres. Nu ești deloc subiect de politică, ești un material consumabil al Uniunii Europene. Și te aruncă periodic în toaletă, ca în povestea cu „UP”. Cine are nevoie de tine cu încercările tale de sugestiv? Nici piper „bulgar” nu ai azi. wassat
    9. -1
      27 decembrie 2018 14:59
      De ce nu scrieți nimic despre al Doilea Război Mondial când Bulgaria era în coaliția lui Hitler împreună cu România, Ungaria și alte țări europene?
      Dar sârbii au luptat, spre deosebire de Bulgaria, împotriva naziștilor celui de-al treilea Reich.
      Înțelegi diferența? Părerea ta este jalnică, unilaterală și părtinitoare.
      Vezi un pai în ochiul altcuiva, dar nu observi un buștean în al tău.
  2. +3
    1 iulie 2018 08:55
    Da, o explicație complet exhaustivă a motivului pentru care Bulgaria fraternă are o astfel de atitudine față de Rusia. Sper că în viitor vom putea uita nemulțumirile reciproce și vom putea urmări o politică fraternă în relațiile de stat. Bulgarii nu sunt cu adevărat un popor străin pentru Rusia, dar frate!
    1. +2
      1 iulie 2018 12:24
      Oricât de mult ai spune halva, halva, nu va deveni mai dulce în gură. Poporul ăsta este fratern atâta timp cât îi hrănești, e ca la „vechii sumerieni”.
    2. Dan
      -1
      13 noiembrie 2018 06:16
      Citat din AEG_kz
      Sper ca în viitor să putem uita nemulțumirile reciproce și să ducem o politică fraternă în relațiile de stat.Bulgarii chiar nu sunt un popor străin pentru Rusia, ci fratern!

      În viitorul foarte îndepărtat. În timpul vieții noastre nu strălucește. Pentru ce se pregătește acest popor „fratern” în blocul militar inamic NATO?
  3. +1
    1 iulie 2018 12:10
    Uitați de existența lor și lăsați-i să trăiască așa cum doresc sau așa cum le prescriu cei pe care ei înșiși i-au ales. Rusia trebuie să trăiască fără freeloaders sponsorizați.
    1. -1
      22 decembrie 2018 19:09
      Exact. Acum doar relații de afaceri și fără caritate.
  4. +1
    1 iulie 2018 16:57
    Sunt jigniți de eliberarea Bulgariei de sub Hitler, sub care au trăit ca în paradis.Rusia nu are frați de ani de zile: există evrei și paraziți.
  5. +2
    2 iulie 2018 20:00
    Relațiile ruso-bulgare sunt o problemă foarte complexă și dureroasă. în unele privințe Stoyan are dreptate, în unele privințe punctul de vedere opus este corect. Bulgaria a făcut trei greșeli catastrofale aderându-se la al Doilea Război Mondial, al Doilea Război Mondial și al Doilea Război Mondial. Rusia (și URSS) a făcut și mai multe greșeli grave și catastrofale în politica balcanică față de direcția bulgară. Aceasta este 1) neaderarea la PMB cu înfrângerea completă a Turciei
    2) Reînvierea Turciei în 1920-1921... Și probabil mai sunt și altele.
    Pretențiile reciproce sunt justificate și este foarte greu să ieși din această situație.
    1. 0
      2 iulie 2018 20:34
      Citat: populist
      Pretențiile reciproce sunt justificate și este foarte greu să ieși din această situație.

      Poți să dai măcar un exemplu din istorie, când Republica Ingușeția/URSS/RF a sprijinit inamicul Bulgariei, care dorea să o distrugă?Bulgaria a făcut asta de trei ori - în Primul Război Mondial, în Al Doilea Război Mondial și acum fiind în NATO...
      1. +4
        2 iulie 2018 22:50
        1878 - Republica Ingușeția dă Dobrogea de Nord României pe cheltuiala Basarabiei și mortificarea Serbiei exact așa, pentru salvarea sârbilor de la eșecul războiului sârbo-turc.(Sârbii sunt recunoscători, iar bulgarii, din anumite motive, nerecunoscător)
        1885 - Rusia împotriva legăturii Rumeliei de Est cu Principatul Bulgariei.
        1908 - Rusia s-a opus declarației de independență a Bulgariei față de Imperiul Otoman.
        1913 Țarul rus refuză să arbitreze zona disputată din Macedonia dintre Serbia și Bulgaria.
        1921-1928 URSS aprovizionează în mod activ Atatürk cu artilerie, arme și muniție.
        Dar toate monumentele rușilor care au vărsat sânge pentru libertatea Bulgariei sunt în picioare și sunt nenumărate. Și rușii nu au fost niciodată considerați dușmani. Prin urmare, nu este etic să ne jignești continuu într-un fel de trădare. În al Doilea Război Mondial nu au existat trupe bulgare pe teritoriul URSS și nici măcar un soldat sovietic nu a fost vărsat în Bulgaria. Și chiar i-ați acordat regelui Mihai un ordin, dar românii nu vă sunt trădători...
      2. 0
        2 iulie 2018 22:58
        Bulgaria a făcut asta de trei ori - în Primul Război Mondial, în Al Doilea Război Mondial și acum fiind în NATO...

        Așa că vorbesc despre același lucru. Mai sus, am scris despre trei greșeli catastrofale. Aderarea la NATO este a patra.

        Poți să dai măcar un exemplu din istorie când Republica Ingușeția/URSS/RF a sprijinit inamicul Bulgariei, care dorea să o distrugă

        De exemplu

        A.Lex (informații secrete)
        La 16 septembrie (29) s-a încheiat o pace, conform căreia Adrianopolul cu teritoriul adiacent a fost restituit Turciei, Salonic cu regiunea adiacentă și o parte din Macedonia au fost transferate Greciei, o altă parte a Macedoniei a trecut Serbiei, României. a primit teritoriul original bulgar - Dobrogea ...
        1. 0
          4 iulie 2018 11:34
          Yura, am scris asta explicând CE au obținut ei mergând împotriva Rusiei, când ea i-a avertizat să nu înceapă ostilitățile fără permisiune. Dar aceștia, ca întotdeauna, au PROPRIUL lor punct de vedere asupra cu cine și când să lupte... Dar din anumite motive, ei dau vina pe Rusia DUPĂ că nu și-au umplut dușmanii cu cadavrele soldaților lor.
          1. Dan
            -1
            13 noiembrie 2018 06:41
            Citat: A.Lex
            Dar acestea, ca întotdeauna, au propriul lor punct de vedere

            Bulgaria nu a avut propriul punct de vedere și nu are unul astăzi. Țările mici, de regulă, sunt fără spinare, sunt întotdeauna „folosite” de jucătorii mari. Singura diferență este că unele sunt ghidate de interesele egale ale părților, în timp ce altele sunt exclusiv proprii. Nimic nu s-a schimbat în relațiile mondiale de pe vremea lui Adam. Toată lumea se ghidează după legea taiga - cei puternici îi devorează mereu pe cei slabi, doar că în secolul 21 „civilizat și uman” ei campionează mai liniștit. În general, este greu să dai vina pe bulgari pentru comportamentul lor. Acești „bebe” (atât ca formă, cât și ca conținut) sunt pur și simplu furaje pe arena internațională, sunt sortiți să manevreze între prădători pentru a supraviețui.
    2. -1
      22 decembrie 2018 19:00
      Cea mai mare greșeală a Rusiei este că s-a sacrificat pentru interesele altora.
  6. -2
    3 iulie 2018 00:05
    Bulgarii au fost întotdeauna Iuda
  7. -1
    3 iulie 2018 10:39
    Sunt geloși pe Serbia.... Spre deosebire de „frați”, sârbii nu ne-au trădat niciodată și au fost întotdeauna adevărați aliați. Nemulțumit că Istanbulul nu a fost lăsat să fie luat? Și cine i-ar lăsa să rămână acolo? Pe lângă Rusia, mai erau și Anglia, Franța, Germania. Și toată lumea din Turcia avea interese serioase. Bulgarii ar fi fost daţi afară din Tsargrad cu zdrenţe supărate. Dar Rusia este de vină. Și pentru 1944 care sunt pretențiile? Ai fost în alianță cu Hitler? Au fost. Cum ar putea ajuta? Ajutat. Alte întrebări, dragi „naționaliști bulgari”? Ei înșiși au semnat verdictul, care a fost agreat de toți membrii coaliției anti-Hitler. Și Uniunea Sovietică a pus multă presiune asupra ta? Au mâncat din aur, au băut din argint.
    1. +1
      4 iulie 2018 17:11
      Spre deosebire de „frați”, sârbii nu ne-au trădat niciodată și au fost întotdeauna aliați loiali

      Citiți despre relația dintre RFY și URSS de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial până la sfârșitul URSS și arată-mi în ce fel de uniune comune au fost ambele state.
      1. +2
        7 iulie 2018 11:50
        Citat din Alatanas
        Spre deosebire de „frați”, sârbii nu ne-au trădat niciodată și au fost întotdeauna aliați loiali

        Citiți despre relația dintre RFY și URSS de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial până la sfârșitul URSS și arată-mi în ce fel de uniune comune au fost ambele state.

        Categoric. Tito și-a arătat mereu dinții lui Stalin și sub Hrușciov, împreună cu Albania, au părăsit departamentul de poliție...
        V și VT au fost cumpărate atât de la țările socialiste, cât și de la empirialiste...
        Turiștii sovietici și călătorii de afaceri au fost considerați rude sărace și nu au ascuns dezgustul față de noi, totul s-a schimbat după 99, am devenit imediat frați pentru sârbi .... Iuda ...
        cu astfel de „frați” nu este nevoie de dușmani...
  8. +6
    7 iulie 2018 11:03
    Întrebare: De ce este Bulgaria în NATO?
    Răspuns: Rezultatul „cei mai mari catastrofe geopolitice” din secolul al XX-lea...

    1. Aderarea la NATO este obligatorie pentru intrarea în UE pentru toate țările care au fost în sfera de influență (sau parte a) URSS.
    2. Înainte de agresiunea NATO din Iugoslavia, majoritatea bulgarilor nu au susținut aderarea la NATO, ei vedeau Bulgaria ca o țară neutră. Dar, prăbușirea URSS și incapacitatea Rusiei, slăbită în anii 90, de a proteja Iugoslavia, a dus la faptul că până și adversarii înflăcărați ai NATO au înțeles că suntem următorii, în Bulgaria este foarte ușor să încălzim un conflict etnic. folosind băiețenia turcească. Deci este mai bine să faci parte dintr-o bandă decât o potențială victimă a unei bande...

    Relațiile ruso-bulgare din ultimele două secole sunt cu adevărat complexe,
    există destule motive pentru resentimente de ambele părți, dar este o prostie să inciți astăzi la ostilitate cu mituri bazate pe o cunoaștere selectivă superficială a istoriei. Acest lucru joacă în mâinile dușmanilor ambelor popoare

    Este important ca până acum majoritatea bulgarilor să-i respecte pe ruși și să ne amintim că învierea Bulgariei după aproape 5 secole de jugul turc este rezultatul războiului de eliberare ruso-turc din 1877-78. Până acum – pentru că, atât în ​​Ucraina, cât și în Bulgaria, se poartă un aprig război de propagandă, istoria este rescrisă și prezentată tinerilor într-o formă complet distorsionată.
    1. -2
      8 iulie 2018 09:16
      Ei bine, măcar unul dintre bulgari a spus ceva inteligibil... Un singur DAR - și pleci din UE! Și de la NATO. Și vei vedea - totul se va schimba.... deși ceva îmi spune că nici tu nu vei ieși... nici conducerea noastră nu își va schimba politica... prea multe creaturi au săpat acolo...
  9. -2
    7 iulie 2018 18:45
    Suntem convinși de secole că nu avem nevoie de „frați” și „frați”, așa că nu, facem totul după principiul „internaționalismului”, ale cărui zile au trecut de mult... Statele nu au „prieteni” și „parteneri”, dar există doar vasali, coada și înregistrarea pe care deja alcătuiesc o listă lungă de țări îngenuncheate ale fostei „lagăre socialiste”. Așa că trebuie să ne izolăm urgent de asemenea „frați” ca Ucraina, există o altă credință, o altă mentalitate, un alt mod de viață. Cele mai sângeroase războaie s-au purtat pe motive religioase, un catolic nu va înțelege niciodată pe ortodocși, un musulman, un creștin sau un evreu, și deja sub aceasta puteți rezuma orice idee în lupta împotriva giaurilor și necredincioșilor - așa a început masacrul din Iugoslavia în timpul nostru, și acesta este centrul Europei, iar păpușarii lumii din Libia, Siria, Ucraina nu se vor opri. .
  10. -4
    22 decembrie 2018 18:30
    Nu a meritat să dai vieți rușilor pentru eliberarea Bulgariei de sub jugul turc.
    Acum, dacă situația se repetă, cu siguranță nu vom interveni, fiți liniștiți, „fraților”. Cei mai curioși vor cumpăra floricele și vor urmări cum se termină mizeria, restul nici măcar nu va acorda atenție.
    1. +2
      26 decembrie 2018 17:40
      ... Ei bine, și istoricii, la naiba. Ca fetele - jignite și privirea în altă parte. Este chiar atât de greu de înțeles că toate reușitele și nenorocirile ambelor popoare (toate ortodoxe) nu sunt impuse de altcineva. Dușmanul nostru este comun și nu are nimic de-a face cu noi/voi. Războiul a fost întotdeauna împotriva ortodocșilor și Rusiei și toată lumea se unește împotriva noastră (catolici, musulmani etc.). Și sunt trădători peste tot, și aici și acolo, diferența este că trădătorilor noștri le este mai ușor pentru că statul este mic. Cât despre conducătorii noștri, nu cred că îi alegem. Acum SUA și UE dețin controlul total asupra statului nostru. Personal, nu vreau UE și NATO, dar nu cred că noi înșine vom avea timp să ne ocupăm de asta. Nu vă supărați băieți, adevărul este că bulgarii nu au alți frați în afară de ruși. Aceasta este doar părerea mea și nu mă voi certa cu tine.
  11. +2
    27 decembrie 2018 10:33
    Băieți, nimeni nu vă iubește - nu bulgarii, nu cehii, nu polonezii, nu ungurii. Până și republicile voastre s-au întors împotriva voastră! Și sârbii nu te plac – până și Tito ți-a arătat asta. În general, vă puneți întrebarea - de ce s-a întâmplat asta?
  12. +3
    28 decembrie 2018 20:58
    îmi este greu să mă exprim. Am petrecut 3 ani în școala absolventă cu normă întreagă în URSS. și deși am fost crescut acasă îndrăgostită de ruși, m-am îndrăgostit cu adevărat de Rusia, de colegii mei ruși și sovietici în timp ce locuiam și lucram cu ei.
    iar acum sunt trist să citesc cuvintele de reproșuri reciproce. Am peste 70 de ani și îmi amintesc de ajutorul pe care ne-a oferit URSS în restabilirea economiei țării. și recunoștința pe care oamenii o aveau pentru frații lor. probabil cei care scriu aici – sunt prea tineri.
    Apropo, despre cel de-al Doilea Război Mondial - în Bulgaria a existat o mișcare partizană puternică, au fost bătălii foarte grele la râul Drava - acolo s-au luptat bulgarii cu germanii / în special, a luptat și unchiul meu /.
    și mai departe. nu este nevoie de asemenea lupte între noi.
    citește istoria antică a Europei. De mai bine de 10 de ani, Traka au trăit lângă Marea Neagră. iar când s-a spart Bosforul și nivelul mării a crescut, au fugit și au populat atât teritoriile reale ale Ucrainei, cât și o parte a Rusiei.
    Ruși, ucraineni, cehi, polonezi, sârbi, bulgari... toți suntem camioane. există studii genetice – suntem frați de sânge.
    iar strămoșii noștri o știau. deci a existat o asemenea dragoste frăţească.
    pentru ruși, vreau să adaug: gândește-te ce limbă vorbești / slavona bisericească, care este aceeași bulgară veche /, ce cărți folosești în biserică, cine te-a botezat, cine a construit Kievul și Kievan Rus. ce alfabet folosesti ...... rusine de aceste reprosuri reciproce. dacă Gorbaciov nu ne-ar fi dat Occidentului, atunci nu am fi supraviețuit acestor 30 de ani grei. dacă toți slavii s-ar uni, atunci am conduce lumea. între rude nu ar trebui să existe o conversație despre cine a dat mai mult, a ajutat.... Am ajutat foarte mult rudele mele - mama, tatăl, sora. dar Dumnezeu m-a ajutat și a trebuit să ajute.
    tineri, dragi băieți - iubiți-vă unii pe alții. și este mai bine să ne gândim cum putem fi împreună. poate vor veni vremuri bune.
    Îmi cer scuze pentru greșeli!
    1. +2
      31 decembrie 2018 23:44
      Nu recunosc niciodată ce limbă vorbesc! Elefantul sovietic este cel mai mare elefant din lume!
  13. -3
    31 decembrie 2018 14:11
    când ruşilor le va fi clar că bulgarii nu sunt slavi. Tătarii sunt tătari.
    1. +3
      31 decembrie 2018 23:29
      Grecii nu sunt greci antici!
    2. -2
      4 ianuarie 2019 15:33
      Au luat însă mai mult de la turci decât de la tătari.
  14. +4
    1 ianuarie 2019 16:58
    Ucenicii lui Chiril și Metodie, alungați din Moravia, au ajuns în Bulgaria, care în 865, când Boris I (Boris-Michael) s-a convertit la creștinism. La școala Preslav creează alfabetul chirilic din alfabetul glagolitic și creează o bogată literatură religioasă. Se creează astfel o nouă civilizație slavo-ortodoxă, care, după adoptarea creștinismului de către ruși în 998, le este transferată. După căderea sub stăpânirea Imperiului Otoman, mulți scriitori bulgari au mers în principatele ruse. Astfel, patriarhul Dmitri Donskoy este kipriyanul bulgar, iar Grigory Tsamblak merge la Kiev. Ulterior, această civilizație slavo-ortodoxă a fost dezvoltată în continuare în Rusia, iar în secolele al XVIII-lea și al XIX-lea a revenit din nou în Bulgaria prin literatura și arta rusă.
    Trebuie să protejăm împreună această civilizație, indiferent de diferitele procese politice.
  15. -2
    2 ianuarie 2019 15:59
    Așa cum sa întâmplat adesea în Rusia, rușii atribuie vecinilor aceeași atitudine bună față de ei înșiși pe care o simt față de ei. Drept urmare, se obțin „frați”, care nu sunt deloc frați.

    Sper că Rusia și-a revenit de la o asemenea viziune eronată asupra lumii.
  16. -1
    4 ianuarie 2019 15:15
    Nu este o întrebare foarte interesantă. Și cine iubește de fapt în Europa vecinii și nevecinii? Francezilor le plac englezii sau germanii? În mod ciudat, Hitler i-a considerat pe frații britanici și aceasta este poate perioada de cea mai mare dragoste a germanilor pentru britanici. :) Bulgaria este o tara mica. Dar și țările mai mari nu se pot descurca fără tutela și patronajul țărilor mari. Aceasta este realitatea geopolitică. URSS a dispărut, Rusia nu este o superputere, nu există ideologie, economia este mai mică decât cea italiană. Ea însăși a încercat să se stabilească în state ca partener. Ea nu a fost la înălțimea Bulgariei. Dar Bulgaria trebuia să decidă undeva. Proiectul european a fost singurul în care alegătorilor li se putea arăta unde, cum și cu cine își puteau îmbunătăți viața. Problema „democraților” din Rusia este tocmai că nu au reușit să fluture steagul european în fața rușilor. În schimb, eltsiniștii au jucat în mod deliberat un joc de pierdere, intenționând să ajungă la un acord cu Washingtonul în toate punctele, inclusiv neincluderea foștilor aliați în zona lor de influență. Unde le-a fost bine să meargă? Rusia nu a putut lupta cu asta. Dar a-l lua personal este o prostie. Așa au fost întocmite hărțile geopolitice. A fost necesar să luăm un exemplu din China. Adică fără să-și dea jos pantalonii să alerge după Occident. Și suflecă-ți mânecile și dinții - funcționează mai bine. Ca nemții, de exemplu. Așa e, nimănui nu-i plac. De la vecini. Dar ei respectă. Digresiunile istorice ca cauză a nemulțumirilor istorice îmi amintesc că mă strâng din nas. Oferă plăcere - și pentru numele lui Dumnezeu, dar de îndată ce te lași dus, sângele va curge.
  17. -1
    4 ianuarie 2019 15:31
    Faptul este că Bulgaria, în forma sa actuală, este o periferie provincială a Europei. Eviscerarea paturilor istorice cu pene este pe cât de stupidă, pe atât de inutilă. Germanii franci au cucerit Galia în număr destul de mic. Putem spune că l-au atașat de pământurile germane. Și de la Clovis până la Carol cel Mare au alcătuit elita statului, în tot acest timp vorbind dialectul german (300 de ani!) Și... protejând descendentul galilor de cucerirea altor triburi germanice, amintiți-vă de vecinii britanicilor, care au fost în general lichidate ca popor. Dar cât de mândri sunt acum francezii de trecutul lor galic, deși galii au fost mai întâi refaceți de romani, apoi de germani. Butucul este clar că a reproșa bulgarilor faptul că au fost învinși de bulgari și au fost elita timp de 300 de ani, înseamnă să uiți numeroase squiggle istorice asemănătoare. Ivan cel Groaznic, după cum știți, nu era deloc mândru de faptul că era slav-rus. Dimpotrivă, el căuta strămoși printre Rurikovici-Varangieni și Gediminovici-Lituanieni. Da, iar strămoșii tătari ai nobilimii ruse au fost, ei bine, un procent foarte semnificativ. Inclusiv țarul Boris Godunov. Ce diferență are cine a botezat pe cine și cât sânge de naționalitate indigenă este în sânge? Al doilea fapt este că Rusia este o civilizație mai mult decât un stat. După totalitatea semnelor. Ei bine, China este și ea o civilizație.
  18. +4
    5 ianuarie 2019 04:42
    Prea târziu am văzut comentariile și publicarea, așa că trebuie să spun că mă gândesc doar pentru record. Totuși, trebuie să spun că:
    1. M-am săturat să văd astfel de încălcări - sunt mereu aceleași - jignite de întreaga lume, rușii complexați, cu agresivitate analfabetă, îi atacă pe bulgari ca pe trădători și nu vor să asculte pe nimeni decât pe ei înșiși. Nu am văzut niciodată conversații umane în aceste dispute de câini - doar asta.
    2. Nu suntem deloc ruși, dar ne-au trădat și ne-au aruncat fără milă în șanț să murim. Acest lucru s-a întâmplat la sfârșitul anilor XNUMX ai secolului trecut, când au cerut brusc, ticălos și iresponsabil să transferăm imediat toate comerțul din ruble în dolari. În câteva secunde, acest lucru a ucis complet întreaga noastră economie, toate fabricile s-au oprit și toată agricultura a murit.
    3. Așa că - pierzând instantaneu toate piețele - încet-încet am început să murim. Și încă murim, dar totul se va termina în curând - mai sunt câțiva dintre noi - toți tinerii noștri (aproape 40% din populație) au plecat de mult în Europa pentru a câștiga bani. Și continuă să plece, altfel ar muri de foame aici cu siguranță și fără nicio îndoială.
    4. Dar nu ne plângem – suntem un popor mic, dar rezistent, și avem o istorie lungă – nu este prima dată pentru noi. Soarta popoarelor mici este întotdeauna așa - trebuie să știi să trăiești și să poți înota ani, sau chiar secole, în acid sulfuric - și ne pricepem la asta. Vom supraviețui foametei, și UE și NATO - până la urmă, este mult mai rău și ni s-a întâmplat de mai multe ori.
    5. Apropo, ca să știe - s-au scris multe cărți și s-au făcut cercetări științifice în acest sens, inclusiv economice serioase cu date și fapte - până la urmă s-a dovedit întotdeauna că bulgarii s-au așezat și au trăit mai bine decât cea mai mare parte a dominanților lor imperiali – ca în imperiul otoman și în cel sovietic. Acest lucru se va întâmpla și în Europa, dar acesta este un proces foarte lent și generațiile trec. Cu toate acestea, este prea devreme pentru a vă bucura de nenorocirea pe care ați provocat-o - murim foarte greu.
    6. Iar trădarea ta enormă, nemaiauzită în istoria lumii, când la sfârșitul socialismului ne-ai aruncat pe neașteptate și cu ticăloșie într-un șanț ca să murim, nu o vom uita niciodată. Ne vom aminti pentru totdeauna. Acum în Europa nu suntem doar răi, ci și foarte răi - dar nu ne vom mai implica niciodată în aceeași echipă de pluguri cu tine - ești mereu capabil să-i arunci pe toți deodată la moarte fără ezitare.
    7. Nu e de mirare că proverbul că nu ai prieteni. Și nu degeaba ești foarte mândru de ea, fără să te gândești că numai proștii nu au prieteni. Oamenii inteligenți nu au dușmani, darămite cu prietenii, există o lipsă. Și cu tine – exact invers, și nu degeaba dimpotrivă – nu doar le-ai dovedit și arătat prietenilor tăi, ci întregii lumi că nu poți avea încredere în tine atunci când i-ai lăsat pe toți aliații tăi la coșul de gunoi să moară. De aceea ei nu au încredere în tine și nu vor avea încredere în tine.
    8. În ceea ce privește gazoductul dumneavoastră către Europa de Sud. Esti amuzant. Cum crezi că - suntem jucători mici - ar fi trebuit să-ți rezolve jocurile cu jucători mari? Cum îți imaginezi? Ai eșuat și ai fost împiedicat să-ți pompezi gazul în sudul Europei, dar noi suntem vinovați de asta - că ești interzis - și ce? Tovarășul Putin încearcă să-și dea vina asupra noastră. Nu este necesar - este clar pentru toată lumea că nu a făcut față și nu este vina noastră.
    9. Și atunci – care este garanția că nu îți vei lua în cap să ne arunci din nou și să tai oxigenul – ai făcut deja exact asta o dată. Poate din nou, dintr-o dată pentru tine, începi să te gândești? Ce arată experiența? Acolo unde acoperișul a scurs o dată, cu siguranță se va întâmpla din nou până când întregul acoperiș va fi înlocuit - asta spun oamenii. Deci - pentru început, schimbați acoperișul și apoi impuneți oamenilor să facă comerț. Și apoi din nou vom fi de vină pentru ceva, căruia nu a putut face față.
    10. Mai recent. Poporul meu bulgar v-a explicat și explicat totul foarte bine de mai multe ori, așa că nu mă voi repeta cu el. În cele din urmă, voi spune un singur lucru - Macedonia este cu adevărat inima Bulgariei - am încercat de multe ori și s-au scurs râuri uriașe din sângele nostru pentru eliberarea sa fără grabă. Același lucru se întâmplă și astăzi cu Ucraina! Poate că acum, din experiența ta modernă în Ucraina, vei reuși în sfârșit să înțelegi ce s-a făcut altora când au fost preveniți cu insistență și le-au fost puse tot felul de obstacole pentru a-și recâștiga inima istorică? Dar nu-ți doresc rău – suntem cu toții aici cu tine în problema ucraineană – pentru că am experimentat asta pe propria piele cu mult timp în urmă și am vărsat mult sânge.
    1. 0
      5 ianuarie 2019 12:21
      Bine făcut! Bine zis.
  19. +2
    5 ianuarie 2019 14:50
    Astăzi m-am așezat cu o minte proaspătă să mă uit la ce au scris aseară.
    Deci, iată ce:
    Nu uita niciodată, te rog, că Rusia nu a început războiul cu turcii pentru „eliberarea fraților slavi”. Departe de.
    Numai poporului lor i-au mințit așa și bineînțeles că au crezut în asta. Propaganda în acele vremuri face aceleași trucuri cu oamenii obișnuiți ca și astăzi - de ce să nu credeți, scopul este oarecum nobil. De aceea onorăm cu sfințenie monumentele poporului rus astăzi. O plecăciune joasă va fi întotdeauna de la noi! Copiii și nepoții noștri sunt și ei crescuți în acest fel. Așa că nu vă faceți griji - vom onora întotdeauna.
    Dar, de fapt, nu trebuie uitat nici un alt adevăr – cel care a condus statul rus la vârf. Nu.
    Imperiul Rus la acea vreme avea nevoie de mări și porturi calde - așa cum este acum, de altfel. De aceea au hotărât să meargă împotriva turcilor. Nu din cauza unor mici bulgari care trăiesc acolo în sclavie. Rușii, până la urmă, până atunci erau și iobagi, deci ce diferență are pentru ei în top, cine este sclav, cine este iobag? Acest material, ca să spunem așa, este aceeași resursă pentru ei.
    Dar, din păcate, rușilor nu li s-a permis să pătrundă în mările calde și marea victorie le-a fost furată cu răutate. Durerea noastră comună.
    Am înțeles bine acest lucru și de multe ori am încercat să reparăm această urâciune anglo-saxonă - participarea bulgarilor la toate războaiele de după aceea a fost singura care a domnit.
    Din păcate însă - în cercurile superioare ale Rusiei au ajuns după aceea exact opusă concluzie - ei și dușmanii lor, care le-au furat victoria, au încheiat o alianță atât în ​​mod corect, cât și pentru mult timp au respectat-o.
    De aceea s-au amestecat mereu cu noi și au început să repare tot felul de obstacole în calea restabilirii statului integral bulgar.
    Ei s-au împrietenit cu sârbii, i-au pus pe noi, și apoi (la naiba, ar fi mai bine!) chiar... Macedonia le-a fost prezentată. Dar sârbii sunt frații noștri - suntem cu ei și cu toți cei de aici în Balcani de același sânge - așa cum arată studiile genetice.
    Dar la naiba cu ei, cu cercetarea - și fără ei, am înțeles totul aici de mult timp și știm perfect.
    Dar – ce ai făcut – încă nu știi și nu înțelegi!
    Dar, să vă știți măcar - de aceea am mers cu bucurie în Europa și mai stăm în picioare - pentru că Europa vrea să ștergă toate granițele care ne-au împiedicat de mult și crunt și se grăbesc spre unire!
    Așa este, dragilor.
  20. +3
    6 ianuarie 2019 10:42
    În liniște, rusofilii sunt majoritatea în Bulgaria. În curând vom fi din nou frați. Trebuie să subliniez că unii lideri ruși sunt și ei responsabili pentru această stare de lucruri. De exemplu, țarul Alexandru al III-lea. El, urându-și tatăl (sub povara mamei sale), îl ura pe vărul său Alexander Battenberg, Prințul Bulgariei. În plus, politica sa antiliberală față de liberalii din Bulgaria a creat anumite sentimente rusofobe.
    Nu pot să nu menționez greșelile lui Gorbaciov și Elțin. Nu numai că au distrus URSS, dar au și făcut posibilă apariția grupărilor anti-ruse în țările fostului lagăr sovietic.
    1. +1
      7 ianuarie 2019 20:55
      Tovarășe, Bulgaria și-a ales deja calea, despre ce vorbești? Aici nu sunt rusofobi, vorbesc limba lor, dar nu accept atitudinea trufașă a fraților noștri mai mari.
  21. +2
    6 ianuarie 2019 10:55
    A fost un sondaj în Bulgaria: ce ar proteja cel mai bine țara. Și bulgarii au răspuns - nu NATO, din care suntem membri, ci Rusia. Deci unul este guvernul, iar celălalt este oamenii.
  22. +1
    6 ianuarie 2019 18:09
    Despre freeloaders și despre cine a hrănit pe cine:
    Întrebarea este foarte simplă, dar... nu este nevoie să cauți răspunsul „să privești cu un ochi și să închizi cu celălalt” în contabilitatea sovietică. Doar propaganda face acest lucru, iar cea mai mare parte a populației ruse a fost mult timp drogată de trucurile sale.
    Dar... au trecut deja aproape 40 de ani de la concepția „imaculată” a unei idei complet deznădăjduite de perestroika în liderii de partide analfabeti ai informațiilor sovietice, iar ceața acestei nebunii nestăpânite „profund” secrete a demult. a dispărut.
    Acum puteți privi cu calm de la distanță și de sus ce s-a întâmplat cu poporul rus după ce „liderii” lor i-au zombit complet în acele zile și i-au „convins” să creadă că se simt rău, pentru că ei ... hrănesc statele care se încarcă liber.
    Și astfel, în cele din urmă, și ca apogeu al perestroikei, ei complet „fraternesc” tăiat și abandonat pe toți aliații lor în mod complet neașteptat și complet josnic.
    Și apoi ce sa întâmplat?
    Rușii s-au mai bine din asta?
    Departe de.
    Mai bine de 20 de ani după aceea a trebuit să treacă pentru ca prețul petrolului să crească o vreme și pentru ca rușii să se îngenuncheze măcar puțin.
    Mai mult decât atât, găinile sunt ridiculizate - uleiul lor este chiar... nu al lor, dar, să spun adevărul, aparține unor Evenks, eunuci și altor năbuci.
    Dar acest lucru nu este important acum, altceva este important:
    Ce ne arată astăzi această viziune „anti-ismam-contabilă” de sus și de departe?
    Și faptul că - dacă renunțăm la efectul dopajului petrolului - în zilele socialismului, rușii, cu complexul lor militar irepresibil de sever megaloman, nici măcar nu erau capabili să se hrănească.
    Deci – atunci nu și-au hrănit aliații – aliații i-au hrănit!
    Așa ceva, dragilor – istoria indică clar asta astăzi și poate că este timpul să vă veniți în fire?
    Pentru că ei continuă să te drogheze cu porcăriile astea grase de poliție - despre aliații freeloader - încă de pe vremea perestroikei!
    Acesta este cel mai trist lucru azi.
    Ei spun că a văzut, parcă, niște cifre despre aliații freeloader, dar ei spun că sunt încă prea secreti, spun că au fost - așa a vorbit un secretar de politică externă de rang înalt la televizor din epoca Elțin și continuă cu fericire. să se bucure de un super mare respect și în perioada lui Putin.
    Crede-le și vei fi binecuvântat!
    Nu vă gândiți deloc la concluziile istoriei și... nu veți avea timp să clipiți din ochi când veți cădea în groapă.
    1. +1
      7 ianuarie 2019 20:50
      Nimeni nu-și vine în fire, propaganda din Rusia nu îi va lăsa să-și vină în fire. Profesorul meu de rusă din URSS a spus că Fedorov a creat alfabetul!!! Atât de mult trebuie să ți se spele creierul pentru a nu ști astfel de fapte. Acum situația nu este mai bună.
  23. 0
    7 ianuarie 2019 14:50
    Extinderea sfârșitului mesajului anterior:

    Pentru că ei continuă să te drogheze cu porcăriile astea grase de poliție - despre aliații freeloader - încă de pe vremea perestroikei!

    Acesta este cel mai trist lucru azi.

    Părea să vadă niște numere despre aliații freeloader, dar erau încă prea secrete, spun ei - așa a vorbit un secretar diplomatic de rang înalt la televizor încă din epoca Elțin și continuă să se bucure de un respect foarte mare și pe vremea lui Putin.

    Și ce înțelege el în cifre?

    Cum poate el, ca un pește, să înoate și să navigheze între ei?

    Cel mai probabil, poate fi ca un baros care se scufundă.

    Pentru că - nu este atât de simplu și, prin urmare, mă tem în mod rezonabil că adâncimea maximă a acestor numere cu coloanele lor deasupra celor care stau cu capacitatea creierului său secret ... nu se combină complet.

    Și așa:

    Credeți aceste baros care se scufundă și veți fi binecuvântat!


    Nu vă gândiți deloc la concluziile istoriei și... nu veți avea timp să clipiți din ochi când veți cădea în groapă.
  24. +1
    7 ianuarie 2019 20:46
    Este necesar să le reamintim fraților ruși ce politică au urmat la începutul secolului al XIX-lea - au relocat bulgarii de rasă pură din Bulgaria în sudul Rusiei, iar în locul lor au importat tătari și circasi. Sursa - G.S. Rakovski „Relocarea în Rusia sau Ruskat este o politică criminală pentru bulgari”, scrisă în 19. Vă mulțumesc fraților.
  25. 0
    8 ianuarie 2019 21:14
    Peste 85-90% dintre bulgari iubesc Rusia.
    Tuturor celorlalți nu le pasă de Rusia de dragul banilor, vorbesc la televizor, la radio...
    Toți oamenii din aer sunt exact așa

    Ura bulgarilor din Rusia este doar o minciună și propagandă.

    Salutări de la un bulgar.
    1. +1
      8 ianuarie 2019 23:11
      Poate, în sfârșit, din cauza dragostei, înveți mai bine limba rusă?
  26. +1
    10 ianuarie 2019 13:59
    Sunt surprins de percepția oarecum ciudată asupra istoriei de către tineretul bulgar.
    Există strada San Stefano în Sofia. Pentru a citi acest acord - totul (sau mult) este acoperit de ciocolată. Dar, oamenii, mai ales tinerii, refuză să-și amintească că trupele ruse nu au luat Istanbulul și nu au trecut Bosforul din cauza ultimatumului principalelor puteri europene. Rusia nu era pregătită să aibă un alt război al Crimeei. Politica este arta posibilului. În 1878, rezultatul a fost destul de bun. Rusia nu avea de gând să uite Imperiul Otoman, dar era necesar să se întărească. De aceea Rusia a înghițit pilula la Congresul de la Berlin, la care Bulgaria a primit-o, sau mai bine zis a fost întreruptă. Așa că atunci când Imperiul Rus este acuzat că „a părăsit frații mai mici”, aș vrea să întreb: sub presiunea cui a trebuit să faci concesii?
    Din anumite motive, nu există Strada Congresului din Berlin sau chiar Strada Berlinskaya în Sofia
  27. +1
    11 ianuarie 2019 20:46
    Bulgari și frați ruși? De fapt, fratele meu este aici în Bulgaria. Nu am frați în Rusia, nici tatăl și bunicul meu. Atât de multe despre frați.
    Să vorbim despre eliberarea Bulgariei. Îmi poți aminti când s-a întâmplat asta? Până la 22 septembrie 1908, Bulgaria a fost dependentă. Și bulgarii și-au câștigat ei înșiși independența. Ce s-a întâmplat apoi în 1877-1878. Mă întorc puțin mai devreme.
    Aprilie-mai 1876, are loc o răscoală în Bulgaria. Turcii au stins cu brutalitate revolta. Dar, pentru Stumbul, acesta nu este sfârșitul problemelor. Acesta este începutul lor. Imediat după răscoală, după mult zgomot în mass-media liberală, s-a organizat și a început Conferința de la Constantinopol. S-a discutat despre soarta Bulgariei, dar și despre soarta Muntenegrului, precum și a Bosniei. Sultanul nu a fost de acord cu decizia conferinței, marile forțe și-au retras ambasadorii. Și atunci Imperiul Rus și-a dat seama că pierde Balcanii. Dacă nu imediat, atunci, după scurt timp, sultanul ar fi fost de acord cu condițiile marilor forțe, iar aceasta ar fi fost o lovitură pentru Rusia. Prin urmare, s-au grăbit să înceapă un război pentru Balcani. Prin urmare, bulgarii nu au fost bucuroși să vadă cizme rusești pe pământul lor. Concluzii după războiul ruso-turc:
    1. Bulgaria nu a fost eliberată;
    2. Teritoriile bulgare au fost împărțite în trei (inclusiv Macedonia)
    3. Armata rusă este doar o armată de mercenari, și nu una fraternă. Primul lucru pe care Imperiul Rus îl dorea de la Bulgaria (nu este clar de ce) a fost 32,5 tone de aur.
    Ruși, stați departe de Bulgaria. Deja v-am mulțumit, suficient deja să cerem recunoştinţă. Nu vă datorăm nimic. Datoria noastră a fost plătită cu mult timp în urmă.
    Ca să nu mai vorbim de faptul că armata rusă a atacat Bulgaria de două ori. Adevărat, pentru prima dată au fugit lași în afara României. Deci nu suntem frați.
    Ai benzină și noi o cumpărăm, avem roșii și castraveți, carne și brânză. Nu-ți place și nu cumperi. Dacă putem cumpăra gaz mai ieftin decât gazul rusesc, atunci vom cumpăra de acolo. Așa ar trebui să fie relația noastră.
    Și despre faptul că în Bulgaria 96% din populație este rusofilă, atunci trebuie să știi că cineva te înșală. Neadevarat
    1. +1
      12 ianuarie 2019 15:39
      Cine te-a învățat, Stoyanushka, să gândești atât de rău - întrucât am frați doar în Bulgaria, înseamnă că toți bulgarii ar trebui să aibă toți frații doar în Bulgaria.

      Cine eşti tu? Un exemplu standard de genialitate bulgară, sau ce? Ce fel de logică primitivă ai? Nu este nevoie să ne aducem pe toți sub numitorul tău comun - numitorul tău este prea lipsit de greutate pe fondul general și este prea îngust la minte pentru toți oamenii noștri.

      Da, ați obiectat în mod corect aici față de îngustimea minții rusești - nu ne place tuturor, nu o acceptăm și vă vom sprijini întotdeauna împotriva ei.

      Dar nu uita, te rog, dragul meu frate, că aceeași îngustime de minte, deși este bulgară, noi aici în Bulgaria nu o acceptăm la fel ca și rusă.

      Nu suntem toți aici ca tine și ca ei - primitivi.

      Da, în Bulgaria majoritatea oamenilor sunt rusofili, nu rusofobi. Altfel ar fi fost, țarul nostru german ne-ar fi trimis pe toți pe front împotriva rușilor. Dar știa foarte bine că nu poate.

      Așa că – nu merge împotriva istoriei și nu vorbi prostii – fii amabil, te rog!
      1. 0
        12 ianuarie 2019 16:22
        Si cine esti tu? Gândește-te ce vrei de la ruși, chiar dacă îți plac atât de mult, du-te să trăiești în Rusia. Pentru mine, Bulgaria și bulgarii sunt mult mai importanți decât rușii și Rusia. Am spus deja că relația noastră ar trebui să fie „piersicile voastre sunt scumpe, nu le vom cumpăra. Dar roșiile voastre sunt mai ieftine și mai gustoase și le vom cumpăra”, așa că ar trebui să cumpărăm și gaz sau petrol rusesc. Cumpărare profitabilă, nu profitabilă nu.
        Cât despre ruși, vă spun o poveste acum cinci ani. Rușii locuiesc în orașul Byala, unde doi bărbați au o conversație când sunt beți:
        - Ascultă, de ce Putin a luat doar Crimeea, ar fi trebuit să o ia și Bulgaria.
        Intelegi ce vreau sa zic? Înțelegi de ce nu sunt frații noștri? Și cine este fratele nostru? Bashkirs sau Ingush, Komyaks sau Urali? Da, sunt frați cu finlandezii, nu cu noi.
      2. 0
        12 ianuarie 2019 16:34
        De asemenea, despre ce fel de război vorbim? Dacă despre al Doilea Război Mondial, atunci regele nostru al bulgarilor, s-a născut și a crescut în Bulgaria. După logica ta, Petru primul, Alexei al doilea, Nicolae primul nu sunt ruși, ci suedezi.
        Și dacă despre Primul Război Mondial, atunci țarul nostru german a fost cel care a dat ordin să nu se lupte cu rușii, dar generalii bulgari, dimpotrivă, i-au aruncat pe soldați ruși cu mult dincolo de granițele nici măcar ale Bulgariei, ci ale României.
        Și apropo, înainte de venirea comuniștilor, bulgarii nu erau nicidecum rusofili, ci mai degrabă rusofobi. Comuniștii au fost cei care ne-au schimbat istoria
        1. +1
          12 ianuarie 2019 21:30
          Ți-am spus - ești primitiv, logica și ideile tale sunt și ele primitive - este inutil să vorbesc cu tine. Un german rămâne întotdeauna un german - acest lucru este genetic pentru toți oamenii și nu are nicio legătură cu locul nașterii - doar oamenii primitivi cred contrariul. Țarul s-a născut în Bulgaria și a devenit bulgar. Prostii. Deci nu vă faceți bulgari, primitivi respectați! Nu mai pierde timpul cu tine. Furnicii care folosește grămada de gunoi nu i se explică de ce pământul este rotund - nu poate înțelege acest lucru. Târă-te mai departe și nu smulge oameni.
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. Comentariul a fost eliminat.
              1. Comentariul a fost eliminat.
                1. 0
                  12 ianuarie 2019 22:08
                  De ce nu? Crezi că cunoști rușii mai bine decât mine? Nu paria pe asta.
                  Să vorbim despre istorie, nu? În 1830, Imperiul Otoman era pe punctul de a se prăbuși, Grecia însăși a luptat împotriva imperiului și și-a câștigat independența. Egiptul cu Muhammad Ali egipteanul în pragul Constantinopolului. Ghici cine îl ajută pe Mahmud al II-lea să salveze Imperiul Otoman? Așa e, Imperiul Rus. Citiți despre „Expediția din Bosfor”.
                  Atâta este dragostea frățească a rușilor.
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                    1. Comentariul a fost eliminat.
              2. 0
                13 ianuarie 2019 00:08
                Și în afară de fapte, există vreo logică? Nu, lipsește.