De ce Rusia rearmează vechile nave de război sovietice

13

În timpul recentelor teste de stat, racheta antinavă Uran a fost lansată cu succes de pe fregata modernizată Mareșal Shaposhnikov.

Navele Proiectului 1155 construite în Uniunea Sovietică, căruia îi aparține fregata menționată mai sus, au fost poziționate inițial ca instrument de război antisubmarin în oceanul deschis. Acesta din urmă, care operează ca parte a unei escadrile, a oferit protecție fiabilă împotriva amenințărilor subacvatice.



Nava a fost echipată cu rachete de croazieră antisubmarine de 85RU, capabile să livreze o torpilă orientată pe o rază de până la 90 km și cu sistemul sonar Polinom. În același timp, pe navă nu existau arme antinavă și, deși exista un sistem de apărare aeriană, acesta era extrem de slab.

Neajunsurile menționate mai sus au fost compensate de faptul că nava a funcționat ca parte a unei formațiuni mari. Cu toate acestea, vremurile flotilelor au trecut și acum accentul se pune pe navele versatile, capabile să opereze atât ca parte a unui grup, cât și singure.

Ca urmare a modernizării profunde, mareșalul Shaposhnikov a primit complexul antinavă Uran, un lansator universal pentru rachetele Caliber, Onyx și Zircon, sisteme de radar și război electronic actualizate, precum și un sistem de apărare aeriană consolidat de antiaeriană Kinzhal. sistem de rachete"

În total, în URSS au fost construite 12 nave Project 1155, șapte dintre ele încă mai servesc în Marina Rusă. După ce amiralul actualizat Shaposhnikov revine în serviciu, fratele său, amiralul Vinogradov, va fi trimis pentru modernizare. Astfel, Ministerul Apărării intenționează să rearmeze treptat toate navele acestui proiect.

13 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -3
    8 ianuarie 2021 11:18
    De ce Rusia rearmează vechile nave de război sovietice

    De ce să construiești altele noi și să cheltuiești mulți bani când le poți moderniza pe cele vechi. Multumesc URSS! Doar Putin crede că URSS nu a produs nimic decât galoșuri.

    1. +2
      8 ianuarie 2021 11:45
      Platoshkin vino, vine ordinea!
    2. -3
      8 ianuarie 2021 11:52
      Ei bine, acest tovarăș a spus multe lucruri în ultimii 20 de ani, iar acum este clar că nu se respectă pentru a avea încredere.
      1. +1
        9 ianuarie 2021 23:09
        Ai vrut să spui că a vorbit 20 de ani? lol
    3. 0
      9 ianuarie 2021 23:06
      Doar Putin crede că URSS nu a produs nimic decât galoșuri.

      esti delirant nu?
  2. -1
    8 ianuarie 2021 11:56
    Când statului îi lipsesc banii, crucișătorul Aurora poate fi reechipat cu zirconi sau calibre - în LDNR au scos tancurile T-34 de pe soclu și le-au aruncat în luptă...

    1. +1
      9 ianuarie 2021 20:26
      Cand nu sunt destui bani in stat, poti.....

      La naiba cu tine! Am început să citesc și apoi m-am lovit... te gândeai la SUA cu B52-ul lor
  3. +1
    9 ianuarie 2021 09:39
    După cum scrie un bunic canadian:

    La întrebarea de ce nu au instalat Onyx, răspunsul este simplu: nu există un sistem de control

    Probabil că are dreptate, în timp ce „capacul” a primit lansatorul de rachete „Caliber”, care este, de asemenea, o mulțime, Flota Pacificului a primit primul „calibrator” BNK. Poate că în viitor baza hardware pentru Onyxes și Zircons va fi actualizată?
    1. +1
      9 ianuarie 2021 23:13
      „Shaoshnikov” a primit lansatoare universale, ceea ce înseamnă „Calibre” (din toate modificările) și „Onice”, iar în viitor „Zircons”.
  4. 0
    9 ianuarie 2021 19:57
    Autorul, din ignoranță, a prescris lipsa capacităților anti-navă și apărarea aeriană slabă pe proiectul 1155 BOD. Cel puțin patru torpile anti-navă, modul de tragere anti-navă pentru rachete anti-navă și sisteme de apărare aeriană, + AK -100. Circuitul de apărare aeriană este unul dintre cele mai bune pentru autoapărare: două baterii Kinzhal 64 SAM, două AK-100, patru AK-630, război electronic PK-2 și PK-10, Igla MANPADS, acoperire anti-radar a suprastructurilor, + lumină ultrasonică pentru a reduce câmpul termic. Pentru vremea lui, gama de arme era impresionantă.
  5. 0
    9 ianuarie 2021 23:05
    Pentru plângători și învinși.
    Navele acestui proiect sunt carene solide, cu volume interne decente și o centrală foarte bună.
    O platformă foarte decentă pentru instalarea de noi arme.
    Nu văd niciun motiv să fiu timid în privința modernizării profunde a navelor bune.
    „Aeva” a fost trimisă la RESERVE (dacă nu mă înșel) la sfârșitul anilor nouăzeci.
    Nu te mai plânge!
    Ceea ce funcționează bine trebuie actualizat și pus în funcțiune.
    Ciclul de viață al navelor este de 40-50 de ani și mai multe modernizări, aceasta este o practică normală în toată lumea.
    1. 0
      10 ianuarie 2021 07:45
      Aparent ești delirat? Veți decide împreună cu Putin ce au construit în URSS, galoșuri sau nave?
  6. 0
    14 ianuarie 2021 07:27
    De ce Rusia rearmează vechile nave de război sovietice

    - Poate ; dacă Trump...- sau și mai bine... - Pune-l pe Biden în pantofi de alergat nou-nouț... - atunci vor deveni imediat campioni la toate sporturile...- la atletism... - Bătrânul Biden va ocupa primul loc; Ei bine, și Trump... - al doilea...