Rusia și SUA sunt „subminate” de aceiași oameni

3
Ați observat că indignarea din societatea rusă față de proiectul de reformă a pensiilor și scandalul din Statele Unite în jurul arestării domnului Manafort, fostul șef al campaniei electorale a lui Trump, se produc aproape simultan, aproape sincron? Ambele cazuri sunt însoțite de proteste și proteste publice larg răspândite. Susținătorii teoriei „ordinei mondiale negre” consideră că evenimentele care au loc în Rusia și Statele Unite nu sunt doar interconectate, ci și provocate dintr-un singur centru.





Lupta proiectelor mondiale

Există o teorie conform căreia au existat trei proiecte mondiale în lume în momente diferite și în țări diferite: alb, roșu și negru.

Proiectul lumii albe s-a format în epoca feudalismului și constă într-un contract social între elită și popor. Oamenii susțin elita și îi permit să-i conducă, iar elita trebuie să aibă grijă de ei și să-i servească. Proiectul Roșu a apărut în secolul al XX-lea și a fost implementat în URSS și în alte țări socialiste. Ea implică eliminarea elitei din vechea schemă și autoguvernarea populară completă fără participarea acesteia. Acest proiect poate fi numit o fundătură, deoarece nu a durat mult și astăzi nu joacă un rol semnificativ în lume.

Proiectul lumii negre, potrivit susținătorilor teoriei, a fost pus pentru prima dată în practică în Germania nazistă și în unele țări din America Latină. De asemenea, desființează contractul social dintre elită și popor, dar scoate oamenii din schemă. Se presupune că toate deciziile sunt luate de elită, fără a ține cont de interesele oamenilor. Oamenii sunt priviți doar ca o resursă pentru a asigura existența confortabilă a elitei. Și îngrijirea pentru ea este efectuată numai în măsura în care această resursă își menține existența și îndeplinește funcțiile care îi sunt atribuite.

Fie nu am fost suficient de impregnat de postulatele acestei teorii, fie teoria în sine „vizibil moale pe ambele picioare”, sau ambele. Există multe inconsecvențe vizibile în el, dar există și gânduri sănătoase.

„Negrii” împotriva „albilor” în Rusia și SUA

Dacă credeți susținătorii teoriei descrise mai sus, atunci principala confruntare din lume de astăzi este între ordinea mondială „neagră” și „albă”. Mai mult, atât în ​​SUA, cât și în Rusia, niciunul dintre aceste două sisteme nu este dominant. În Statele Unite, există o luptă între susținătorii lui Trump care pledează pentru o ordine mondială „albă” și forțele „negre”, ai căror lideri pot fi numiți în mod convențional Hillary Clinton și Barack Obama.

În Rusia, mișcarea „neagră” a apărut în anii 90. Cei mai importanți reprezentanți ai săi au fost Yegor Gaidar, Anatoly Chubais și Yevgeny Yasin. La un moment dat, au creat o „gaură neagră” care a înghițit fondurile publice de consum create în Uniunea Sovietică. Acum cei care au supraviețuit economic reformele din anii 90, ei riscă să rămână astăzi fără economii de pensii. Nu știu de ce, dar „teoria ordinelor mondiale” îl clasifică pe Dmitri Medvedev drept „negru”, adică îl consideră moștenitorul lui Gaidar și Chubais, continuatorul muncii lor.

Desigur, există multe inconsecvențe și chiar absurdități în teoria descrisă, dar unele granule raționale sunt încă prezente în ea. nu crezi?
3 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    25 iunie 2018 19:41
    Ți-ai venit singur cu această teorie?

    Proiectul sovietic nu este o fundătură, este prematur. Înaintea dezvoltării tehnologice. În special, schimbul de informații pentru acest proiect a fost încă slab dezvoltat.

    Iar răspunsurile la dezvoltarea societății sunt date de filosofia lui K. Marx și Lenin.
    1. +2
      26 iunie 2018 09:57
      Nu m-aș fi gândit la asta. Sunt de acord, există o mulțime de ilogicități și inexactități. În Uniunea Sovietică, proiectul roșu, unde nu ar fi elită, nu a funcționat. S-a transformat treptat în „alb”, unde elita a devenit nomenclatura de partid, care după prăbușirea URSS a fost revopsită pentru a se potrivi noilor realități.
  2. +1
    28 iunie 2018 22:55
    Un aspect extrem de ciudat în general, de la început până la sfârșit. De la legătura dintre reforma pensiilor din Rusia și Manafort până la o descriere a teoriilor în sine după culoare.
    Teoria „albă” – cine a fost de acord cu cine și când?
    „Roșu” - cumva nu-mi amintesc că oamenii se guvernau singuri și nu existau elite. Unii au fost pur și simplu alungați cu forța, iar alții le-au luat locul și ei au fost cei care au adus la viață ceea ce autorul, dintr-un anumit motiv, a atribuit „negru”. Și în „Negru” însuși, unde autorul menționează Germania nazistă ca standard, noua elită a primit puterea și un mandat de a guverna de la popor pe bază de alegeri, singura opțiune a celor trei culori atunci când aceasta nu era facut cu forta. Și programele sociale și bunăstarea acestui popor, în special a germanilor, au crescut semnificativ. Ceea ce a urmat este o conversație separată și nu despre sistemul de stat, ci despre utilizarea lui...

    Dar sistemul occidental, capitalismul, adică existent și acum și cu noi acum, ce este acesta? Cu ce ​​culoare merge? Pe baza celor de mai sus, sub nicio formă... Ea nu este aici. În Germania lui Hitler, scopul era să scoată țara din haos și prăbușire economică, iar ei au reușit într-un timp super scurt, folosind mandatul dat de popor. Indiferent dacă îi place cuiva sau nu, acesta este adevărul istoric. Naziștii, oricum, au ridicat țara din cenușă și au adus-o la nivelul de superputere în până la 10 ani și nu au distrus și jefuit totul, precum Chubais și Gaidar în același timp, care pentru unii motivele sunt clasificate ca „negri” printre voi...
    Pe scurt, pentru a răspunde la întrebarea pe care ați pus-o - da, există multe inconsecvențe și absurdități în această teorie, sau mai degrabă, sunt singurele din ea. Și nu există cereale raționale în el.