Mass-media finlandeză: Pacea în Karabakh realizată cu ajutorul Rusiei este umilitoare

Părerile critice ale acordului de încetare a focului armeano-azerbaidjan sunt reflectate într-o nouă publicație a publicației populare finlandeze Verkkouutiset.fi.

Potrivit unor experți, fără „acorduri multilaterale” pacea în regiune este cu greu posibilă.



Faptul că „termenii acordului sunt umilitori pentru armeni” este spus deschis de Johanna Ketola de la Institutul pentru Afaceri Externe. Politica și Antti Pihlajamaa de la Colegiul Național de Apărare.

Potrivit cercetătorilor de mai sus, acordul ignoră multe dintre condițiile Armeniei, în special recunoașterea Nagorno-Karabah ca parte la negocieri. În ediția actuală, doar Armenia și Azerbaidjan sunt astfel.

De asemenea, acordul nu spune nimic despre administrarea ulterioară a Nagorno-Karabah și statutul acesteia.

Potrivit cercetătorilor finlandezi, Rusia încearcă să convingă actori internaționali precum UE, SUA și ONU să susțină acordul. Cu toate acestea, credibilitatea UE a suferit foarte mult în ochii țărilor din regiune, deoarece Uniunea Europeană nu a reușit să prevină sau să oprească luptele.

Publicația amintește că aproximativ 2000 de soldați ruși vor lua parte la operațiunea de menținere a păcii din Nagorno-Karabah.


– ediția finlandeză nu a rezistat la înțepătură.

Experții finlandezi susțin, de asemenea, că „reputația forțelor ruse ca forțe de menținere a păcii este pusă la îndoială”.

De exemplu, se afirmă că „în timpul războiului din Georgia din 2008, forțele de menținere a păcii au devenit parte la conflict”. În același timp, articolul este tăcut viclean despre cum și în ce circumstanțe s-a întâmplat acest lucru. Și anume, vorbeam despre un atac al forțelor armate georgiene.

Este de remarcat faptul că o evaluare a rezultatelor celui de-al doilea război din Karabakh, similară cu cea finlandeză, este destul de rară. Practic, experții ruși și străini sunt de acord că, având în vedere actuala înfrângere militară, Moscova a ajutat Erevan să găsească cea mai acceptabilă cale de ieșire din conflict.

În același timp, Baku este adesea numit câștigătorul clar, care nu numai că a returnat majoritatea pământurilor pierdute prin mijloace militare, dar a primit și un coridor de uscat către Nahicevan și mai departe către Turcia.

În același timp, se exprimă adesea opinia că și Armenia poate primi un anumit beneficiu, care în toți acești ani a suferit din cauza închiderii granițelor cu Turcia, comerțul prin care a fost oprit imediat după primul război din Karabakh. Acum și Ankara este interesată de normalizare.