De ce comunismul se numește utopie în zadar?

Lumea modernă se află într-o situație atât de dificilă, încât până și susținătorii înfocați ai capitalismului recunosc nevoia de a schimba existentul economic sisteme. În același timp, comunismul, care ar putea rezolva toate problemele stringente, este încă numit utopie.
Cu toate acestea, pentru a înțelege inconsecvența unor astfel de afirmații, este suficient să răspundem la câteva întrebări.

Este comunismul o societate ideală?

Mijloacele de producție în mâinile oamenilor muncii, absența șomajului, educația și medicina gratuită - toate acestea sunt inerente sistemului comunist. Totuși, asta nu înseamnă că o astfel de societate nu are probleme. De exemplu, principiul: de la fiecare după abilitățile sale, la fiecare după nevoile sale este o contradicție între creșterea acelor nevoi și existente științifice și tehnic posibilitatile societatii. Cu toate acestea, toate acestea pot fi depășite datorită absenței luptei de clasă care afectează societatea modernă.

Ne împiedică natura umană să construim comunismul?

Argumentul de mai sus este folosit cel mai adesea de capitaliști ca instrument pentru a împărți din nou oamenii prin impunerea principiului: omul este un lup pentru om. În același timp, astfel de calități precum colectivismul, sinceritatea și simțul dreptății, care la un moment dat au permis omenirii să supraviețuiască, din anumite motive nu sunt menționate. Dar pe ei s-a sprijinit societatea sovietică, dovedind că nu există natură umană înregistrată la nivel de genetică. Oamenii interacționează cu lumea cu ajutorul conștiinței, care se formează numai în societate.

Comunismul egalizează?

Aici revenim din nou la principiu: de la fiecare după capacitatea lui, la fiecare după munca lui. Așa-numita „egalizare” într-o societate socialistă nu este ignorarea abilităților fizice și spirituale ale oamenilor, ci doar egalitatea socială și economică. În special, acces egal la muncă pe mijloacele publice de producție, obligație egală de a munci pentru toată lumea și un principiu uniform de plată conform muncii pentru toată lumea.

Nu există premise pentru comunism?

Tehnologiile înalte, care în vremea noastră au crescut semnificativ potențialul de producție, ar fi trebuit să rezolve problemele sărăciei și inegalității sociale demult. Dar, de fapt, situația nu a făcut decât să se înrăutățească, întrucât acest instrument se află în mâinile capitaliștilor și contribuie exclusiv la îmbogățirea acestora.

În plus, crizele regulate de supraproducție inerente capitalismului împing în mod regulat milioane de oameni în pragul supraviețuirii. Această situație împinge din ce în ce mai mult omenirea către relații de producție și economice complet noi, în special, transferul mijloacelor de producție în proprietate publică.

Și în sfârșit, întrebarea principală.

Înseamnă căderea URSS că comunismul este o utopie?

S-ar părea că prăbușirea Uniunii Sovietice le-a dat capitaliștilor un argument incontestabil în favoarea eșecului comunismului. Totuși, în realitate, prima înfrângere a comuniștilor s-a datorat unor motive cu totul obiective: întârzierea tehnică și culturală a țării, predominanța țărănimii și a rămășițelor formațiunilor trecute, greșelile conducerii partidului și, firește, oprimarea internațională. capital.

Mai mult, toate cele de mai sus nu dovedesc utopismul comunismului, ci doar indică dificultățile care pot apărea în procesul construirii lui. În plus, istoria omenirii cunoaște mai mult de un exemplu de restabilire a vechilor ordine după revoluții.