Rachete în Europa: Statele Unite au prezentat un ultimatum Rusiei
Potrivit agenției Interfax, Statele Unite nu își vor respecta obligațiile în temeiul Tratatului privind forțele nucleare cu rază intermediară (Tratatul INF) dacă Rusia nu revine la respectarea deplină a acordului în decurs de un an, potrivit proiectului de lege de buget al Pentagonului pentru bugetul fiscal. 2019 adoptat de Senatul SUA.an (National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2019/NDAA – 2019).
– scrie documentul.
– subliniază proiectul de lege.
După cum a devenit obișnuit recent, Statele Unite intenționează să găsească și să pedepsească autorii ruși ai încălcărilor Tratatului INF. În termen de 120 de zile de la intrarea în vigoare a NDAA din 2019, președintele SUA va fi obligat să prezinte un raport care să enumere cei responsabili pentru încălcarea Tratatului de către Rusia. Raportul trebuie să fie deschis, dar poate conține anexe clasificate. Și pe baza rezultatelor raportului, ca de obicei, vor fi aplicate sancțiuni.
Este de remarcat faptul că furia Washingtonului va cădea nu numai asupra Moscovei, ci și asupra Ankarei, deși nu are nimic de-a face cu Tratatul INF și nu a avut niciodată vreo legătură cu el.
– menționat în proiectul de lege NDAA 2019.
Partea rusă, după cum știți, are un punct de vedere diametral opus asupra a ceea ce se întâmplă. După cum reiese din declarația CSTO privind situația cu Tratatul privind forțele nucleare cu rază intermediară adoptat recent de șefii Ministerului de Externe al Organizației Tratatului de Securitate Colectivă (CSTO), Rusia nu permite nicio încălcare.
– a menționat în declarația privind Tratatul INF.
Declarația pune în mod clar responsabilitatea pentru faptul că acordul era în pericol pentru Statele Unite.
– se precizează în documentul CSTO.
Statele Unite, la rândul lor, acuză Rusia că a încălcat Tratatul INF în următoarele circumstanțe: mai multe fapte de testare în zbor a rachetelor de croazieră pe mare (tratatul privind rachetele de croazieră pe mare nu impune nicio restricție) de la sol- lansator bazat; convingerea sa că racheta de croazieră a complexului Iskander are o rază reală de lansare „de câteva ori mai mare” decât cei 360 km declarați de Moscova pentru aceasta; tehnic posibilitatea lansării rachetelor balistice rusești RS-26 Avangard la o rază de acțiune de 2 mii - 5,5 mii km, clasificate de partea rusă drept rachete balistice intercontinentale cu o rază de lansare de 6 mii km.
Situația acuzațiilor reciproce între părți pentru încălcarea acordurilor de control al armelor nu este neobișnuită. Atât în timpul destensiunii în Europa, cât și în epoca acordurilor dintre Reagan și Gorbaciov, cât și după 1991, Washingtonul a declarat că Moscova nu a respectat pe deplin acordurile, iar Kremlinul a plătit Casa Albă cu aceeași monedă.
Cu toate acestea, de regulă, în ciuda pretențiilor reciproce, părțile la acorduri privind controlul armelor continuă să adere la acordurile existente.
Excepție a fost soarta Tratatului ABM, din care Statele Unite s-au retras unilateral în 2001. Să remarcăm că la acea vreme Washingtonul nu a încercat să dea vina pe Moscova pentru subminarea tratatului ABM, ci și-a motivat acțiunile prin necesitatea creării unui sistem stratificat de apărare antirachetă pentru a intercepta rachetele balistice din țările necinstite - Iran și RPDC.
Nu există nicio îndoială că în 2019 Washingtonul va declara că, în perioada de douăsprezece luni alocată de Congresul SUA, Rusia nu a putut fi reîntoarsă la Tratatul INF și, prin urmare, Statele Unite nu sunt obligate nici să adere la restricțiile din acest tratat.
Rețineți că Washingtonul politicieni este condus, din păcate, de un interes egoist banal: singura justificare rezonabilă pentru retragerea americană din Tratatul privind forțele nucleare cu rază intermediară este dorința corporațiilor americane de a primi comenzi de mai multe miliarde de dolari pentru noi clase de arme.
În lumina încălcărilor semnificative ale Tratatului INF de către Federația Rusă, Statele Unite au temeiuri legale pentru a suspenda Tratatul INF în întregime sau parțial atâta timp cât Federația Rusă continuă să încalce în mod semnificativ prevederile Tratatului INF.
– scrie documentul.
Cu excepția cazului în care președintele certifică comisiilor corespunzătoare ale Congresului că Federația Rusă a revenit la conformitatea deplină și verificabilă cu Tratatul INF în termen de un an de la data intrării în vigoare a prezentului act, restricțiile impuse de articolul 6 din Tratatul INF nu vor mai fi obligatorii. asupra Statelor Unite în conformitate cu legislația Statelor Unite.
– subliniază proiectul de lege.
După cum a devenit obișnuit recent, Statele Unite intenționează să găsească și să pedepsească autorii ruși ai încălcărilor Tratatului INF. În termen de 120 de zile de la intrarea în vigoare a NDAA din 2019, președintele SUA va fi obligat să prezinte un raport care să enumere cei responsabili pentru încălcarea Tratatului de către Rusia. Raportul trebuie să fie deschis, dar poate conține anexe clasificate. Și pe baza rezultatelor raportului, ca de obicei, vor fi aplicate sancțiuni.
Este de remarcat faptul că furia Washingtonului va cădea nu numai asupra Moscovei, ci și asupra Ankarei, deși nu are nimic de-a face cu Tratatul INF și nu a avut niciodată vreo legătură cu el.
Dacă Republica Turcia ar cumpăra sisteme de apărare aeriană S-400 de la Federația Rusă, o astfel de achiziție ar constitui o tranzacție majoră care face obiectul secțiunii 231(a) din Legea privind contracararea adversarilor Americii prin sancțiuni [CAATSA], iar președintele ar fi obligat să pună în aplicare această lege cu bună-credință prin adoptarea și aplicarea de sancțiuni împotriva oricărei persoane fizice sau juridice care va fi implicată într-o astfel de tranzacție majoră
– menționat în proiectul de lege NDAA 2019.
Partea rusă, după cum știți, are un punct de vedere diametral opus asupra a ceea ce se întâmplă. După cum reiese din declarația CSTO privind situația cu Tratatul privind forțele nucleare cu rază intermediară adoptat recent de șefii Ministerului de Externe al Organizației Tratatului de Securitate Colectivă (CSTO), Rusia nu permite nicio încălcare.
Statele membre CSTO notează cu satisfacție că Republica Belarus, Republica Kazahstan și Federația Rusă, care sunt părți la acord, rămân pe deplin angajate în acest acord.
– a menționat în declarația privind Tratatul INF.
Declarația pune în mod clar responsabilitatea pentru faptul că acordul era în pericol pentru Statele Unite.
Acest lucru se aplică, în special, programelor militare specifice ale SUA desfășurate fără a ține cont de obligațiile tratatelor și care includ producția și utilizarea de rachete țintă și vehicule aeriene fără pilot de atac, producția și desfășurarea de lansatoare de rachete la sol universale; Cercetare și dezvoltare (lucrări de cercetare și dezvoltare) pentru crearea unui sistem mobil de rachete la sol cu o rază de acțiune interzisă de Tratatul INF de la 500 la 5,5 mii km este, de asemenea, îngrijorătoare.
– se precizează în documentul CSTO.
Statele Unite, la rândul lor, acuză Rusia că a încălcat Tratatul INF în următoarele circumstanțe: mai multe fapte de testare în zbor a rachetelor de croazieră pe mare (tratatul privind rachetele de croazieră pe mare nu impune nicio restricție) de la sol- lansator bazat; convingerea sa că racheta de croazieră a complexului Iskander are o rază reală de lansare „de câteva ori mai mare” decât cei 360 km declarați de Moscova pentru aceasta; tehnic posibilitatea lansării rachetelor balistice rusești RS-26 Avangard la o rază de acțiune de 2 mii - 5,5 mii km, clasificate de partea rusă drept rachete balistice intercontinentale cu o rază de lansare de 6 mii km.
Situația acuzațiilor reciproce între părți pentru încălcarea acordurilor de control al armelor nu este neobișnuită. Atât în timpul destensiunii în Europa, cât și în epoca acordurilor dintre Reagan și Gorbaciov, cât și după 1991, Washingtonul a declarat că Moscova nu a respectat pe deplin acordurile, iar Kremlinul a plătit Casa Albă cu aceeași monedă.
Cu toate acestea, de regulă, în ciuda pretențiilor reciproce, părțile la acorduri privind controlul armelor continuă să adere la acordurile existente.
Excepție a fost soarta Tratatului ABM, din care Statele Unite s-au retras unilateral în 2001. Să remarcăm că la acea vreme Washingtonul nu a încercat să dea vina pe Moscova pentru subminarea tratatului ABM, ci și-a motivat acțiunile prin necesitatea creării unui sistem stratificat de apărare antirachetă pentru a intercepta rachetele balistice din țările necinstite - Iran și RPDC.
Nu există nicio îndoială că în 2019 Washingtonul va declara că, în perioada de douăsprezece luni alocată de Congresul SUA, Rusia nu a putut fi reîntoarsă la Tratatul INF și, prin urmare, Statele Unite nu sunt obligate nici să adere la restricțiile din acest tratat.
Rețineți că Washingtonul politicieni este condus, din păcate, de un interes egoist banal: singura justificare rezonabilă pentru retragerea americană din Tratatul privind forțele nucleare cu rază intermediară este dorința corporațiilor americane de a primi comenzi de mai multe miliarde de dolari pentru noi clase de arme.
informații