Statele Unite încearcă să zdrobească Rusia sub ea însăși într-un proiect grandios

10
Noua stație orbitală Lunar Orbital Platform-Gateway este singura alternativă reală la ISS. Și deși programul se află într-un stadiu incipient de dezvoltare, Statele Unite și Rusia au reușit deja să se ceartă „împreună și pe jumătate”.





Un viitor fără stație

Acum, Stația Spațială Internațională poate fi considerată principala mândrie a pământenilor. Un exemplu uimitor de geniu al ingineriei și de lucru coordonat nu mai puțin uimitor din diferite țări ale lumii. Rusia, SUA, Japonia și Germania sunt reprezentate aici. Și multe alte state. În același timp, ISS este cel mai criticat proiect spațial din istorie. Motivul este simplu: este și cel mai scump. Experții estimează că participanții la program au cheltuit peste 100 de miliarde de dolari pe post. Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că partea leului din experimentele efectuate acolo ar putea fi efectuate în condiții special simulate pe Pământ.

Într-un fel sau altul, Statele Unite intenționează să abandoneze stația la mijlocul anilor 2020. Cel puțin la nivel de stat. Recent, noul director al NASA, James Bridenstine, a făcut aluzie la niște „investitori privați interesați”. Dar, să fiu sincer, este greu de crezut că companiile private se vor grăbi la ISS. Pur și simplu nu au nimic de făcut acolo. Unele proiecte sunt posibile, dar este încă costisitoare, consumatoare de timp și dificil din punct de vedere tehnic.

În aceste condiții, Rusia se gândește la o „stație orbitală națională” creată pe baza viitoarelor module ISS. Același bloc Nauka, pe care doreau să-l lanseze pe orbită încă din 2007, nu a fost lansat niciodată (și nu se știe dacă vor fi lansate vreodată).

În general, situația este extrem de clară. Rusia, Europa și SUA riscă să rămână fără stația lor orbitală. China, între timp, este plină de forță și hotărâre de a construi prima sa stație orbitală cu mai multe module - un fel de analog al Mir sovietic.

Luna: partea a doua

Echilibrul de putere, în care chinezii vor avea o stație și Statele Unite nu, nu este în mod clar satisfăcător pentru americani. Și apoi Donald Trump a semnat „Directiva nr. 2017” în decembrie 1, sugerând întoarcerea Statelor Unite pe Lună. Sună frumos la prima vedere, dar de facto asta înseamnă că conducerea americană își abandonează ambițiile marțiane.

Dar pentru americani, cărțile s-au aliniat într-un mod diferit. Iar propunerea de a construi o nouă stație pe orbită lunară a fost utilă. La început, noul program NASA a fost numit Deep Space Gateway, iar apoi redenumit în Lunar Orbital Platform-Gateway sau LOP-G, mai puțin „romantic”. Pe scurt, va fi un analog mult redus al ISS, la care patru persoane vor putea lucra până la 90 de zile în timpul expediției. Probabil vor fi patru module: motor electric, rezidențial, modul de alimentare și bloc de aer. Pe fundalul uriașei ISS, nu este foarte aglomerată, să fiu sincer. Dar nu lângă noi, ci lângă Lună. În același timp aproape și îndepărtat.

Întrebarea principală este: de ce este nevoie de o astfel de stație? După cum sugerează și prenumele (Deep Space Gateway), stația este o „poartă către spațiul adânc”. În termeni simpli, vor să-l folosească nu numai pentru a returna astronauții americani pe Lună, ci și pentru zborurile către Marte. Sau poate chiar mai departe. Privind incertitudinile NASA cu privire la strategia sa, „călătoria pe distanțe lungi” este greu de crezut. Dar nu despre asta vorbim acum.

Conflict de interese

ISS a început să fie construită atunci când relațiile dintre Statele Unite și Federația Rusă erau, în general, normale, deși fără prea multă simpatie unul pentru celălalt. În acest sens, noua stație a avut imediat ghinion, pentru că acum experții vorbesc serios despre un nou Război Rece și o cursă înarmărilor în creștere.

Cu toate acestea, în 2017, Rusia și Statele Unite au convenit să creeze o stație cislunară, sau mai bine zis, au semnat o declarație de intenție. Începutul activ al programului este planificat pentru 2019: este imposibil să numim cu certitudine alte date specifice momentan. Apropo, în același timp, au apărut informații despre posibila creare de către Rusia a unui modul gateway și a unui număr de alte blocuri. Aici, apropo, ar fi de folos și un vehicul de lansare super-greu promițător, la care Rusia visează periodic. Nu poți să „dui” module grele pe Lună.

S-ar părea că aceasta este cheia succesului. Stația ar putea da Rusiei un nou sens pentru existența industriei sale de rachete și spațiale. Ei bine, participarea Federației Ruse în Statele Unite ar economisi niște bani. Între timp, contradicțiile au apărut într-un stadiu incipient și au dus la o serie de declarații neplăcute. În aprilie a acestui an, a devenit cunoscut faptul că Statele Unite și aliații săi cer Rusiei să construiască o poartă – cel mai „rus” modul – conform standardelor tehnice americane. Să vă reamintim că atât standardele rusești, cât și cele occidentale sunt aplicate pe ISS. De exemplu, componentele chimice pe care se bazează sistemele de control termic al stațiilor diferă: apă și amoniac în segmentul american, triol și izooctan în segmentul rus.

Trebuie să presupunem că Rusia era complet încrezătoare că și acum i se va permite să joace în felul ei. Sursa, între timp, a spus că inițiativa americană afectează toate sistemele de alimentare și termoreglare ale modulului, sistemele de susținere a vieții din interiorul acestuia, precum și interfețele.

Deocamdată ne țin în proiect, dar ar fi foarte bucuroși să scape de noi

– a spus interlocutorul RIA Știri.

Declarația specialiștilor americani înseamnă de facto că industria spațială rusă va trebui să treacă la standardele occidentale. Nu ar trebui să lăsăm timp de mulți ani două abordări diferite ale designului în țară? Acest lucru nu este nici logic, nici economic. În același timp, pentru Roscosmosul tulburat, trecerea la regulile americane pare prea abruptă și evident deloc benefică. Trecerea la noi standarde nu va rezolva problemele legate de calitatea producției și de organizarea generală a muncii. Dar poate crea noi probleme.

Dacă acum suntem de acord cu Statele Unite și facem modulul conform standardelor americane, atunci vom avea puține șanse să justificăm și să folosim standardele rusești în viitor dacă gradul de participare a Rusiei la proiectele cislunare internaționale crește. Prin urmare, este mai corect, după părerea mea, să faci totul deodată prin interfețele de compatibilitate ale diverselor dispozitive, pentru a nu reconstrui producția care a funcționat de ani de zile

– crede Andrei Ionin, Membru Corespondent al Academiei Ruse de Cosmonautică.

Cam în aceeași perioadă, americanii au făcut o altă declarație importantă. În opinia lor, rușii pot (a citi, „ar trebui”) să folosească costume spațiale americane în loc de Orlan-urile interne. Apropo, Rusia a vrut să-l vadă pe acesta din urmă drept prototipul viitorului produs.

Ideea este că plimbările în spațiu din ecluza rusă sunt propuse a fi efectuate în costume spațiale americane

– a declarat pentru RIA Novosti o sursă din industria spațială.



Partenerii occidentali au explicat propunerea spunând că costumele spațiale lunare nu sunt create în prezent în Rusia și că este irațional să păstrăm două seturi diferite la o stație mică. Merită adăugat că atunci când se folosesc costume spațiale americane, sistemele de suport pentru plimbare în spațiu trebuie realizate și pentru echipamentele americane. Deci problema este serioasă și complexă și nu o poți lăsa pur și simplu.

Inutil să spun că la scurt timp după declarațiile SUA au existat declarații dure din partea reprezentanților ruși.

Cred că ei (americanii. - Ed.) ar trebui să se străduiască să meargă în spațiu în costumele noastre spațiale.

– a spus senatorul, primul membru al Consiliului Federației al Federației Ruse din ramura legislativă a Republicii Crimeea Serghei Cekov.

Este, desigur, greu de crezut pe acesta din urmă. Probabilitatea ca americanii să aleagă un anumit costum spațial rusesc care încă nu există este neglijabilă. În general, lui Trump îi place să apere interesele naționale în mod demonstrabil și acest caz nu va fi o excepție. Rolul principal al americanilor în dezvoltarea stației este, de asemenea, destul de evident. Iar regulile vor fi dictate de Statele Unite.

Ce rezervă viitorul programului în ansamblu? Dacă nu există alternative (și nici una nu este încă în vedere), stația ar putea începe să funcționeze încă din anii 2020. Dar cu sau fără Rusia este o altă întrebare. Și nu stă atât în ​​tehnologic, ci în politic avion. La urma urmei, în câțiva ani, SUA vor putea, probabil, să elimine treptat motoarele rusești și navele spațiale Soyuz. Așa că Roscosmos va trebui să se implice în noul program NASA dacă dorește cooperare. Chiar dacă nu este egal.
  • https://www.nasaspaceflight.com
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

10 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    15 iunie 2018 08:56
    Ce zici să acționezi în dezvoltarea armelor? De zece ori mai ieftin, dar de multe ori mai bun.
    Ce lipsește Rusiei? Ai propria ta parte din ISS? Deci, dezvoltați și modernizați-l.
    1. 0
      18 iunie 2018 00:36
      Și plus și chineză. Deci, ce ar trebui să facă amerii atunci? Kubrick a plecat acum și fără el, zborurile spațiale sunt problematice.
  2. +2
    15 iunie 2018 09:44
    ...de ce o asemenea cooperare? Ce ne va oferi, dezvoltarea tehnologiilor americane în țara noastră, pe care apoi să le „oprească” dacă se întâmplă ceva? Asemenea sistemelor bancare de plată, care au fost și ele introduse - era nevoie de cooperare... Vă puteți imagina că URSS, împreună cu Germania lui Hitler, au creat un nou avion militar pe la sfârșitul anului 1940-începutul anului 1941? Și cum rămâne cu standardul german de producție? Prost? Prost! De ce nu este stupidă un fel de cooperare pe cel mai important program strategic de dezvoltare și apărare a țării cu cel mai rău și astăzi practic singurul dușman real? Acum este timpul ca ei să nu mai vândă motoarele noastre, altfel vom primi sancțiuni și... dar le dăm motoare rachetă, ce este asta? Va da Roscosmos faliment fără asta? Se vor opri fabricile? Ce fel de companie de stat și industrie de apărare este aceasta care se bazează pe ordinele inamicilor? Statele Unite sunt dependente de motoarele noastre și este acest lucru benefic pentru noi? - prostii și cablaje putrede! Nu sunt dependenți, este doar mai ieftin și mai profitabil pentru ei acum, așa că îl cumpără! Iar dacă acum ar trebui să cheltuim bani și timp pe cont propriu, am fi mai îngăduitori în alte chestiuni! Toată lumea se plânge că s-au vândut și au jefuit industria de apărare în anii 90... Super, iar acum tot ce a mai rămas și funcționează, slavă Domnului, va fi convertit la standardele americane și va deveni complet dependent de ele... Gânduri minunate! În URSS, acest lucru ar fi aparent clasificat drept trădare, iar oamenii care propun astfel de inițiative ar merge la închisoare. Și pe bună dreptate...
  3. +1
    15 iunie 2018 10:48
    Această poveste este aceeași ca și cu standardele feroviare. În unele țări este deja, în altele este mai larg. Unde au început și continuă. Dacă Statele Unite nu vor să coopereze cu Rusia, atunci Rusia trebuie să dezvolte cooperarea cu China. Și lansează-ți stația cu echipaj lângă Lună. Ideea aici este că, odată cu dezvoltarea roboticii, este mai ușor să controlezi mecanismele robotice de pe orbita Lunii decât de pe Pământ! Un operator stă la stația lunară și controlează, de exemplu, un excavator pentru a construi ciclul zero al unei noi baze lunare sau pentru a extrage minerale! Acesta este începutul unei noi ere în dezvoltarea spațiului, iar cine va fi primul aici va fi mai bogat și mai influent!
  4. +3
    15 iunie 2018 10:52
    Nu este nevoie să te încordezi nicăieri, ci străduiește-te să-l ai pe al tău. Ca ultimă soluție, parteneriat cu China și nu cu Statele Unite, care este inamicul nostru de lungă durată...
  5. +1
    17 iunie 2018 08:14
    -Cooperarea cu China în acest domeniu este mult mai rea și mai teribilă pentru Rusia... decât cu SUA...
    -Și, dacă chinezii au o stație..., atunci, firește, ai noștri (ca întotdeauna) mai întâi vor „ajuta” pentru a face ceva bun pentru chinezi... - și China va primi toate astea degeaba... - toate tehnologiile rusești dezvoltate, toate descoperirile și secretele spațiale care au fost depășite de gigantice aproape jumătate de secol de eforturi economice și cheltuieli ale științei și economiei sovietice și rusești... - Și China va primi toate acestea GRATUIT... - Va înghiți totul (ca întotdeauna) și... și nici măcar nu va spune mulțumesc...
    -Și cooperarea cu Statele Unite... este, de asemenea, plină de „consecințe” pentru Rusia... -Dar există deja „experiență de comunicare” acolo și nu există acel „servilism” ca în China, când statul rus „cel mai mult secrete secrete” sunt dezvăluite (ca întotdeauna...-ca „fraților mei”)...
    1. +1
      17 iunie 2018 16:36
      Spațiul adânc poate fi explorat doar de întreaga comunitate mondială; o singură țară nu poate face acest lucru. Afirmația nu este controversată, nu-i așa? Cooperarea în spațiu cu imperiul SUA cu ambițiile sale arogante este dezastruoasă.Toată istoria mondială a relațiilor SUA cu orice stat demonstrează acest lucru. Pentru ca omenirea să stăpânească spațiul, trebuie realizată o cooperare voluntară și un standard pentru blocurile principale ale stației spațiale, pe baza realizării unei țări separate într-un modul spațial separat. Acest lucru este mai eficient, mai economic, iar dictatura este exclusă.
      1. 0
        18 iunie 2018 00:41
        Americanii ar putea să facă ceva în spațiu dacă îl revigorează pe Stanley Kubrick.
  6. +1
    21 iunie 2018 11:26
    Trebuie să-ți faci propria stație. A fi o rudă săracă și a aștepta buletine și permise este umilitor pentru Rusia. Să fie o structură modestă, dar destul de suficientă pentru expedițiile cislunare. Trebuie să ne poziționăm punctul de observație lângă Lună și să nu ratam aspirațiile agresive ale prietenilor noștri care dezvoltă satelitul Pământului.
  7. 0
    18 iulie 2018 12:08
    Citat din: ustal51
    Nu este nevoie să te încordezi nicăieri, ci străduiește-te să-l ai pe al tău. Ca ultimă soluție, parteneriat cu China și nu cu Statele Unite, care este inamicul nostru de lungă durată...

    China este, de asemenea, așa-așa - o cârpă pentru picioare, aruncarea unui om alb ca ostatic nu contează!!!