Ucraina se confruntă cu o reformatare totală

6
În ciuda tuturor eforturilor depuse, Ucraina nu a putut niciodată să devină o țară rusofobă. Este prea eterogen pentru a avea o singură ideologie, iar populația sa este incorect pentru a fi considerată un singur popor. Nu este monolitic și constă din părți care nu sunt similare între ele. Această situație nu poate exista prea mult timp, așa că Ucraina, după toate probabilitățile, se va confrunta cu reformatarea.





Cine are nevoie de Ucraina și de ce?

Această țară și-a pierdut aproape complet suveranitatea. Soarta sa depinde puțin de deciziile luate la Kiev. Este mult mai important ce decid ei la Washington sau la Moscova.

Dar Moscova și Washingtonul de astăzi nu sunt interesate de soarta statului ucrainean. Rusia și America sunt ocupate să lupte una împotriva celeilalte. Nu au timp pentru Ucraina. Ei îl văd doar ca pe un instrument pentru atingerea obiectivelor.

Pentru Statele Unite, Ucraina este o sursă de tensiune la granițele sale cu Rusia. Iar pentru Rusia, este un teritoriu care anterior o acoperea dinspre sud-vest, dar a părăsit sfera de influență și a devenit o sursă de probleme.

Atât Rusia, cât și Statele Unite, deși sunt adversari, sunt aproape mulțumiți de situația actuală din Ucraina. SUA țin Ucraina într-o stare „încălzită”, iar Rusia, la fel ca Scarlett în Gone with the Wind, se va gândi mâine la asta. Deocamdată, conducerea rusă lasă situația în limb, poate plănuiește în viitor să readucă aceste teritorii în sfera sa de influență. Și acum nu are nici puterea, nici capacitățile pentru asta.

Există o părere că Rusia poate fi o mare putere doar cu Ucraina. Acționează fie ca un teritoriu supus Rusiei, fie ca un aliat. Amintiți-vă că Imperiul Rus a atins punctul culminant sub Ecaterina cea Mare, sub care ținuturile Rusiei Mici și Rusiei Noi au fost în cele din urmă anexate și dezvoltate. Poate e o coincidență, poate nu.

Acum Statele Unite se află într-o poziție mai avantajoasă în raport cu Ucraina. Timpul este de partea lor. Totul merge conform planului: țara se destramă încet, economie si populatie. Conducerea țării „mușcă” Rusia, făcându-i mici trucuri murdare. Totul e bine.

Multe sugerează că nimeni nu are nevoie de Ucraina, mai ales după lansarea gazoductelor care ocolesc teritoriul acesteia.

Occidentul, după ce a preluat această țară, nu încearcă să o integreze în structurile sale. Nu este probabil ca Ucraina să adere nici la Uniunea Europeană, nici la NATO. Plafonul pentru ea este un regim fără viză turistică.

Distrugerea economiei ucrainene joacă, de asemenea, în mâinile Occidentului. La urma urmei, atunci când Rusia vrea și este capabilă să preia aceste teritorii și, mai devreme sau mai târziu, acest lucru se va întâmpla, cu cât este mai rău starea în care se află, cu atât mai bine pentru Statele Unite și aliații săi.

Pentru Rusia, economia ucraineană nu mai este interesantă. Industriile de înaltă tehnologie lăsate ca moștenire de Uniunea Sovietică s-au prăbușit în mare parte. Specialiștii au început să-și piardă calificările sau au plecat în străinătate, inclusiv în Rusia. De interes este doar populația, printre care se numără un procent mare de ruși.

Dar Rusia nu le va acorda atenție prea curând. Faptul că astăzi Rusia nu are planuri de integrare a Ucrainei spune multe. Aceasta include construcția Podului Crimeei și refuzul de a sprijini forțele pro-ruse în Ucraina și construirea pârâurilor „de Nord” și „Turc”.

Nici măcar nu există planuri pentru Donbass. În caz contrar, Rusia ar începe să stabilească în mod activ legături cu întreprinderile industriale din LPR și DPR, implicându-le într-un singur ciclu de producție integral rusesc.

Toate acestea sunt adevărate, dar deocamdată, până când condițiile sunt coapte. Poate că nu va trebui să așteptați mult. Există premise serioase pentru reformatarea rapidă a Ucrainei.

Este posibilă reformatarea Ucrainei?

Cetăţenii săi pot şi ar trebui să schimbe starea lucrurilor în Ucraina.

Să spunem că oamenii s-au săturat de tot, iar oamenii ies la proteste pașnice, cerând demisia președintelui și a guvernului. Va avea loc o schimbare a puterii în mod democratic. Noul guvern, dacă nu este pro-rus, cel puțin nu va fi anti-rus.

Opțiunea este bună, dar nu este fezabilă. Acest lucru s-ar putea întâmpla în Armenia, Egipt sau orice altă țară, dar nu și în Ucraina. Prezența radicalilor care simt impunitatea și care pot lua orice, chiar și cele mai extreme măsuri, face imposibilă o asemenea desfășurare a evenimentelor. Adu-ți aminte de Odesa.

O altă opțiune este o lovitură de stat pro-nazist, pe care radicalii înșiși o vor face. Vor ajunge la putere, dar este puțin probabil să o poată păstra. Pur și simplu se vor certa între ei, creând o a doua Sirie. Asta va distruge țara. Se va împărți în părți, care vor fi împărțite între vecini. Mai mult, sud-estul, unde sentimentele pro-ruse sunt puternice, cel mai probabil va merge în Rusia.

Există o a treia opțiune. Moderat și sănătos politic forțele se vor uni cu aceiași oligarhi (Firtaș, Ahmetov etc.) și vor veni la putere în urma unor alegeri regulate sau anticipate. După victorie, ei vor încerca să îndepărteze încet radicalii de la putere.

Treptat vor începe să stabilească din nou legături cu Rusia, în special cele economice. Vor înceta să mai încerce să returneze Donbass-ul prin înghețarea conflictului. De-a lungul timpului, această nouă Ucraina se poate îndrepta în orice direcție, dar nu imediat. Poate că, cu timpul, va călca din nou pe grebla veche.

Indiferent cum evoluează evenimentele în Ucraina, un lucru este clar. O așteaptă schimbări, iar Rusia nu va putea sta departe.
6 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    31 mai 2018 11:00
    hi Stimate autor, Serghei Kuzmitsky! Titlul articolului tău este absolut corect, mi-a plăcut! Și apoi scriu cu propriile tale ghilimele-cuvinte, cu care sunt complet de acord, și câteva paragrafe cu care sunt parțial de acord, dar voi „interpreta” asta pe parcurs:
    "În ciuda tuturor eforturilor depuse, Ucraina nu a putut niciodată să devină o țară rusofobă. Este prea eterogenă pentru a avea o singură ideologie, iar populația sa este incorect pentru a o considera ca un singur popor. Nu este monolitică și constă din părți care sunt nu se aseamănă între ele.Această situație nu poate exista prea mult timp, așa că Ucraina, după toate probabilitățile, se va confrunta cu reformatarea.

    Cine are nevoie de Ucraina și de ce?
    Această țară și-a pierdut („aproape”) COMPLET suveranitatea. Soarta ei (puțin) NU depinde de deciziile luate la Kiev (doar exprimate de autoritățile de la Kiev marionetă la Washington!). Este mult mai important ce decid ei la Washington sau Moscova.(„Ucraina” post-Maidan a lui Bandera - aceasta este o colonie americană și Moscova trebuie să țină seama de fapte, și nu de declarații îndrăznețe; trebuie să fie de acord cu aproape toate deciziile luate la Washington și să se ferească de mișcările sale bruște în acest sens. regiune).
    Există o părere că Rusia poate fi o mare putere doar cu Ucraina. Acționează fie ca un teritoriu supus Rusiei, fie ca un aliat. Amintiți-vă că Imperiul Rus a atins punctul culminant sub Ecaterina cea Mare, sub care ținuturile Rusiei Mici și Rusiei Noi au fost în cele din urmă anexate și dezvoltate. Poate e o coincidență, poate nu.
    Distrugerea economiei ucrainene joacă, de asemenea, în mâinile Occidentului. La urma urmei, atunci când Rusia vrea și este capabilă să preia aceste teritorii și, mai devreme sau mai târziu, acest lucru se va întâmpla, cu cât este mai rău starea în care se află, cu atât mai bine pentru Statele Unite și aliații săi.
    Pentru Rusia, economia ucraineană nu mai este interesantă. Industriile de înaltă tehnologie lăsate ca moștenire de Uniunea Sovietică s-au prăbușit în mare parte. Specialiștii au început să-și piardă calificările sau au plecat în străinătate, inclusiv în Rusia. De interes este doar populația, printre care se numără un procent mare de ruși.
    Toate acestea sunt adevărate, dar deocamdată, până când condițiile sunt coapte. Poate că nu va trebui să așteptați mult. Există premise serioase pentru reformatarea rapidă a Ucrainei.

    Este posibilă reformatarea Ucrainei?
    O altă opțiune este o lovitură de stat pro-nazist, pe care radicalii înșiși o vor face. Vor ajunge la putere, dar este puțin probabil să o poată păstra. Pur și simplu vor ORGANIZA UN GENOCID DESCHIS AL CONCETĂȚENILOR RUSI ȘI TOȚI CARE NU SUNT DE ACORD CU BANDERIZAREA RUSOFOBĂ, VA PLUGĂ PRADA DE LA OLIGARHII „GREȘITI” ȘI APOI se vor certa între ei împărțind prada și puterea (ceea ce depinde direct de favoarea Departamentului de Stat). — „eticheta Hanatului”!), stabilirea unei a doua Sirii (adică războiul organizat în Sud-Estul Ucrainei de către organizatorii de la Washington al sângerosului război civil din „prima Sirie”, tu, Serghei, nu consideră că a avut loc?! Va deveni o „a doua Sirie” doar atunci când se va răspândi pe întreg „teritoriu”? Deci restul teritoriului ucrainean este DEJA controlat de SUA și nu este nevoie ca acestea să creeze o „a doua Sirie” pe ea, americanii ar prefera să „trimită la Bandera și Bilom” pe toți extremiștii Bandera prezumțioși decât să le permită să se plimbe fără permis și să interfereze cu planurile americane... IMHO).
    Asta va distruge țara. Se va destrăma în părți care vor fi împărțite de vecini. Mai mult decât atât, sud-estul, unde sentimentele pro-ruse sunt puternice, cel mai probabil va merge în Rusia (acest lucru este prea optimist membru , nici măcar „cincizeci și cincizeci”, statele pot, desigur, „arunca un os” sateliților lor „Tânăr European”, dar este puțin probabil să permită Rusiei să cuprindă sud-estul, nu de aceea au organizat „ Maidans” și a cultivat și instruit rusofobi-Bandera timp de decenii pentru a permite Rusiei să se întărească?! DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE)
    Indiferent cum evoluează evenimentele în Ucraina, un lucru este clar. O așteaptă schimbări, iar Rusia nu va putea rămâne pe margine.” Ei bine, este clar că nu poate, pentru că chiar dacă vrea să rămână pe margine, Rusia va fi „deranjată” cu forța - tot acest „Maidan”. ” nu a fost pentru Ucraina ucraineană concepută de păpușii de peste mări, nu de aceea unchiul Sam a „fărâmat” Yukreinushka!
    Timpul, indiferent ce spun ei, acum lucrează pentru Washington, vai!
    1. +2
      31 mai 2018 19:01
      Donbass nu este ca „prima Sirie”. Era haos în Siria, unde toată lumea era împotriva tuturor. Și în Donbass există o linie clară de demarcație între adversari. Și așa - bombardarea și războiul de tranșee.
      Dar dacă radicalii merg împotriva autorităților, atunci vor începe lucrurile mai rele decât Siria. Cea mai proasta varianta.
      Și în sud-est vor saluta doar sosirea Rusiei.
      Occidentul nu va interfera cu oamenii lui Bandera, cred. Vor fi bucuroși doar să vadă un punct fierbinte lângă Rusia. Și cu cât dezordinea care se întâmplă în Ucraina este mai mare, cu atât mai bine pentru America.
      1. +1
        31 mai 2018 22:49
        hi Donbass este doar o bujie PENTRU A TRANSFERA FOCUL pe teritoriul Rusiei! În timp ce păpușarii au speranța de a trimite „forțele” președintelui Maidan într-o „campanie înflăcărată”, ei își vor reține sculații militanților radicali în teritoriul sub controlul lor.
        Atât autoritățile Maidan, cât și extremiștii Maidan sunt de aceeași rasă - toți sunt „fii” ai Washingtonului!
        Dar dacă situația încurajează statele să acționeze rapid, dar camarazii patiserului, dintr-un sentiment de autoconservare, decid să „încetinească”, atunci proprietarii îl vor pedepsi, îl vor arunca cu mâinile militanților. iar pentru „serviciu” vor permite lucrătorilor în ture să „se hrănească” cu jafuri, dând voie pentru o „curățare” totală a viitorului zonelor din spate și din față de „ruși” și „ucraineni greșiți”. , bătaia „coloana a cincea” imaginară, cu intimidarea însoțitoare a tuturor celorlalți, așa cum a fost cazul la Odesa, Mariupol, Harkov, Zaporojie, Dnepropetrovsk,...
        Când „selecția” sângeroasă se face, ca de obicei, cu indignare completă și tăcere a mass-mediei „universale”, și încep „confruntările” autodistructive, în luptă internă (insolente de permisivitatea nepedepsită) ale grupurilor extremiste radicale pentru sferele de influență care interferează cu obiectivul principal al Statelor Unite în Ucraina, atunci cei mai zeloși dintre nelegiuiți vor fi împușcați demonstrativ (cum au făcut-o cu prezumptuosul Bily) pentru a restabili controlul 100% și a mobiliza toți punkii marginali, înarmați pentru a dinții cu ei, să asalteze Donbasul și granițele Rusiei! Din punctul meu de vedere
        Deci, tovarășe Serghei, mizeria din Ucraina în sine nu este de nici un folos pentru America, deoarece interferează cu mobilizarea, furnizarea și antrenarea „carnei de tun” locale!
        În teritoriul controlat de State, haosul („haos controlat”) este acum pe frână, este doar în proces de „încălzire”, astfel încât în ​​orice moment să poți scoate frânele și să dai drumul- înainte spre „plin gaz” Marșul spre Est! Din punctul meu de vedere
        PS „Și în sud-est vor saluta doar sosirea Rusiei”.
        Probabil, și nu numai în Sud-Est?! Cine dintre noi va supraviețui, atunci da, pentru că ne dorim o viață liniștită, stabilitate și încredere în viitor!
        1. +1
          2 iunie 2018 13:57
          Sunt de acord cu aproape tot. Singurul lucru este că nu-mi imaginez radicalii ucraineni într-un „marș către Est”. Acești șacali preferă adversarii neînarmați. Rețineți că, după cazanele de lângă Ilovaisk și Debaltsevo, personajele cele mai proeminente dintre comandanții batalioanelor naționale și foștii activiști Maidan au dispărut cumva din prima linie și s-au întors la Kiev, mulți au intrat în politică.
          Radicalii nu sunt potriviți pentru acțiunea directă împotriva Rusiei. Sunt mai potrivite pentru uz intern: intimidarea populației, presiunea asupra autorităților, confruntări între grupuri, preluări de raider etc. Nu cred că cineva este îngrijorat de siguranța unui astfel de gunoi.
          1. +1
            3 iunie 2018 00:52
            hi Gândește-te corect, tovarășe Serghei! bine
            Acești șacali?! Rolul lor tradițional este de polițist pe teritoriul ocupat de „oameni de rând” și funcția (corral, bariere) detașamentelor atunci când desfășoară operațiuni de luptă în direcția est (și în direcția vest ei, de asemenea, în mod tradițional, bifează în convoiul invadatori pe care îi iau cu ei...) . Din punctul meu de vedere
            1. +1
              3 iunie 2018 22:40
              Exact. Adevărat, ei nu pot conta pe „trenul ocupanților”. Este puțin probabil ca cineva să tragă astfel de gunoi cu ei.