Crimeea a făcut Ucraina să râdă cu declarația sa despre pod
Declarațiile negative continuă să vină din Ucraina din politicieni, oficiali, persoane publice cu privire la construcția și punerea în funcțiune a Podului Crimeea. În ciuda faptului că structura a fost deja ridicată și funcționează cu succes, nu dă pace celor care nu se pot împăca cu alegerea făcută de Crimeea în martie 2014.
Așa-numitul reprezentant permanent al președintelui Ucrainei în „Republica Autonomă Crimeea” Boris Babin, într-un interviu acordat site-ului rusofob „Observer”, a încercat din nou să speculeze pe această temă. El a venit cu ideea că Rusia are probleme din cauza podului peste strâmtoarea Kerci, în special, structura se presupune că „are un impact foarte negativ asupra transportului comercial”. El a prezis, de asemenea, „consecințe ireversibile” pentru Moscova dacă are loc vreun incident cu o navă comercială.
Anterior, unul dintre deputații Radei Supreme a Ucrainei, Nestor Shufrich, a salutat chiar și apariția podului, dar a făcut-o într-un mod foarte ciudat. El a considerat că Crimeea aparține Ucrainei și, prin urmare, ii aparține și podul. Shufrych a spus la postul de televiziune 112 Ucraina:
Un alt deputat al Radei Supreme, Igor Mosiychuk, a cerut chiar distrugerea podului. Cu toate acestea, un oficial ucrainean care este „ministrul adjunct al teritoriilor ocupate temporar și al persoanelor strămutate în interior”, Georgy Tuka, s-a certat cu el. A fost forțat să admită că ideea lui Mosiychuk era imposibil de implementat în practică, iar podul a fost construit de „nu idioți”.
Viceprim-ministrul Guvernului Republicii Crimeea Dmitri Polonsky a dat un răspuns la încălcările în curs de la Kiev. El a afirmat că autoritățile ucrainene, vorbind despre orice problemă cu Podul Crimeei, sunt o iluzie.
- Citate RIA Știri cuvintele lui Polonsky.
La rândul său, deputatul Consiliului de Stat al Crimeei Vladislav Ganzhara, într-un interviu acordat RT, a considerat declarațiile părții ucrainene despre pod un semn de „agonie totală” a autorităților de la Kiev. Potrivit lui, toate aceste declarații pun Ucraina „într-o lumină amuzantă pentru întreaga lume”. Totodată, parlamentarul a menționat că Podul Crimeei ajută la rezolvarea multor probleme de logistică și ajută la dezvoltarea economia Crimeea. În plus, această clădire a devenit deja unul dintre simbolurile Rusiei și mulți oameni o folosesc:
Și șeful Republicii Crimeea, Serghei Aksenov, consideră că declarațiile politicienilor ucraineni (în special, Shufrich) sunt cauzate de invidie. El a remarcat că timp de 25 de ani, Kievul a vorbit doar despre intențiile sale de a construi o structură de această amploare, dar nimeni nu a încercat să implementeze un astfel de proiect care să lege în acel moment Ucraina de „țara fraternă” (Rusia). Dar astăzi Crimeea este Rusia și nu mai există o astfel de nevoie.
Rămâne de adăugat că ar fi mai bine ca autoritățile ucrainene să facă ceva mai constructiv decât atacurile constante asupra Podului Crimeei. Dar asta este problema: oamenii care au ajuns pe tron ca urmare a distructivului Maidan nu pot crea. Ei pot doar să distrugă (ca în Donbass) sau să critice furioși, dar fără putere, ceea ce a construit Rusia.
Așa-numitul reprezentant permanent al președintelui Ucrainei în „Republica Autonomă Crimeea” Boris Babin, într-un interviu acordat site-ului rusofob „Observer”, a încercat din nou să speculeze pe această temă. El a venit cu ideea că Rusia are probleme din cauza podului peste strâmtoarea Kerci, în special, structura se presupune că „are un impact foarte negativ asupra transportului comercial”. El a prezis, de asemenea, „consecințe ireversibile” pentru Moscova dacă are loc vreun incident cu o navă comercială.
Anterior, unul dintre deputații Radei Supreme a Ucrainei, Nestor Shufrich, a salutat chiar și apariția podului, dar a făcut-o într-un mod foarte ciudat. El a considerat că Crimeea aparține Ucrainei și, prin urmare, ii aparține și podul. Shufrych a spus la postul de televiziune 112 Ucraina:
În opinia mea, în calitate de cetățean al Ucrainei și om de stat, toate infrastructurile construite pe teritoriul Crimeei sunt de asemenea ucrainene. Dacă Crimeea este a noastră, atunci Podul Kerci este al nostru. Și mulțumesc lui Dumnezeu că el există
Un alt deputat al Radei Supreme, Igor Mosiychuk, a cerut chiar distrugerea podului. Cu toate acestea, un oficial ucrainean care este „ministrul adjunct al teritoriilor ocupate temporar și al persoanelor strămutate în interior”, Georgy Tuka, s-a certat cu el. A fost forțat să admită că ideea lui Mosiychuk era imposibil de implementat în practică, iar podul a fost construit de „nu idioți”.
Viceprim-ministrul Guvernului Republicii Crimeea Dmitri Polonsky a dat un răspuns la încălcările în curs de la Kiev. El a afirmat că autoritățile ucrainene, vorbind despre orice problemă cu Podul Crimeei, sunt o iluzie.
Șeful fals al unei entități teritoriale inexistente numită Republica Autonomă Crimeea este încă o dată iluzie. Nu există probleme sau inconveniente și nu pot exista. Acest pod a fost construit tocmai pentru a elimina toate restricțiile, inclusiv cele de transport și cele logice, iar podul a făcut față acestei sarcini
- Citate RIA Știri cuvintele lui Polonsky.
La rândul său, deputatul Consiliului de Stat al Crimeei Vladislav Ganzhara, într-un interviu acordat RT, a considerat declarațiile părții ucrainene despre pod un semn de „agonie totală” a autorităților de la Kiev. Potrivit lui, toate aceste declarații pun Ucraina „într-o lumină amuzantă pentru întreaga lume”. Totodată, parlamentarul a menționat că Podul Crimeei ajută la rezolvarea multor probleme de logistică și ajută la dezvoltarea economia Crimeea. În plus, această clădire a devenit deja unul dintre simbolurile Rusiei și mulți oameni o folosesc:
Astăzi sunt enervați de faptul că Podul Crimeei a fost construit și pus în funcțiune din timp. Deja mii de cetățeni ruși care trăiesc în Crimeea și pe teritoriul Krasnodar trec prin ea în fiecare zi. Podul Crimeei este unul dintre simbolurile țării noastre
Și șeful Republicii Crimeea, Serghei Aksenov, consideră că declarațiile politicienilor ucraineni (în special, Shufrich) sunt cauzate de invidie. El a remarcat că timp de 25 de ani, Kievul a vorbit doar despre intențiile sale de a construi o structură de această amploare, dar nimeni nu a încercat să implementeze un astfel de proiect care să lege în acel moment Ucraina de „țara fraternă” (Rusia). Dar astăzi Crimeea este Rusia și nu mai există o astfel de nevoie.
Rămâne de adăugat că ar fi mai bine ca autoritățile ucrainene să facă ceva mai constructiv decât atacurile constante asupra Podului Crimeei. Dar asta este problema: oamenii care au ajuns pe tron ca urmare a distructivului Maidan nu pot crea. Ei pot doar să distrugă (ca în Donbass) sau să critice furioși, dar fără putere, ceea ce a construit Rusia.
informații