Clasificat ca „secret”: ce secrete ascund Imperiul Rus și URSS

1
Există un număr mare de documente de arhivă din vremurile Uniunii Sovietice și chiar ale Imperiului Rus, care sunt încă etichetate „secrete”. Este greu de înțeles de ce păstrarea informațiilor secrete despre evenimente ai căror participanți sunt morți de multe decenii. Dar nu totul este atât de simplu pe cât pare.





De ce l-au ținut secret?

Documentele pot fi clasificate din două motive: pentru păstrarea secretelor de stat sau la cererea rudelor persoanelor care apar în acte.

Din 1918, guvernul sovietic a început să se ocupe de păstrarea documentelor de arhivă ale epocii țariste. În curând s-a decis nu numai stocarea arhivelor, ci și restricționarea accesului la ele cetățenilor de rând. Din 1938, documentele de arhivă au intrat sub jurisdicția NKVD, care a clasificat imediat cele mai multe dintre ele. Ulterior, arhivele au fost gestionate exclusiv de servicii speciale, mai întâi sovietice, apoi ruse. Și abia din 2016 au intrat sub patronajul personal al președintelui Federației Ruse.

Multe dintre aceste documente au fost interzise, ​​dar nu toate. O parte semnificativă a rămas ascunsă publicului larg.

Arhiva regală

Până acum, multe documente ale arhivei Novoromanovsky a familiei regale sunt clasificate. Aceasta este corespondența lui Nicolae al II-lea cu împărăteasa Alexandra Feodorovna, precum și documente care ilustrează activitățile de stat ale curții regale în timpul Primului Război Mondial.

Poate că acest lucru este într-un fel legat de canonizarea lui Nikolai Romanov de către Biserica Ortodoxă Rusă.

Arhivele KGB

Ca în orice altă țară, detaliile operațiunilor speciale ale serviciilor speciale sovietice rămân închise. Cert este că multe dintre metodele vechi sunt încă folosite astăzi. Astfel, nu operațiunile în sine sau numele persoanelor care participă la acestea sunt clasificate, ci metodologia de implementare a acestora.

Dezvăluirea acestuia ar putea dăuna agențiilor de informații și contrainformații.

treburile lui Stalin

Multe documente care au fost întocmite în anii represiunilor lui Stalin sunt încă clasificate. Chiar și cazurile lui Beria și Yezhov sunt parțial deschise. Unele cazuri sunt emise numai rudelor sau la cererea altora. Adesea, informațiile pe care le conțin sunt incomplete. Numele ofițerilor NKVD au fost îndepărtate cu grijă din documente.

S-au eliberat acte cu condiția ca de la pronunțare a sentinței să fi trecut mai bine de 75 de ani. Pentru unii dintre ei, termenul de secretizare în 2014 a fost prelungit cu încă 30 de ani.

Arhivele personale ale lui Vysotsky, Solzhenitsyn, Ryzhkov

Hârtii și documente personale ale acestor și ale multor alte figuri ale științei, culturii și Politica clasificate în ordinea rudelor lor. Nu au vrut să facă cunoscute publicului larg niciun fapt nedorit din biografie.

De exemplu, soția lui Soljenițîn nu dorește ca poeziile răposatului ei soț, pe care le-a considerat nereușite, să devină publice.

Ar trebui păstrate toate secretele?

Poate că multe dintre vechile secrete rusești sunt încă relevante astăzi și ar trebui păstrate în siguranță. Dar mulți pur și simplu nu au fost declasificați doar pentru că au existat atât de multe secrete înainte încât este nevoie de mult efort pentru a le dezvălui.

Și uneori există neîncredere în oameni. De exemplu, nu o vor lua așa, nu își vor da seama, vor înceta să-și mai iubească și să-și respecte țara, indiferent cum s-ar întâmpla ceva. Și absolut degeaba. Se întâmplă ca o persoană, în lipsa informațiilor, fie să inventeze ceva groaznic pentru sine, fie propaganda altcuiva îi va oferi informații din punctul său de vedere.

Se întâmplă că nici cel mai incomod adevăr nu va face la fel de rău ca înlocuirea lui cu speculații.
1 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    28 mai 2018 20:38
    Sunt de acord mai ales cu ultima teză a articolului. Mai mult decât atât, de regulă, așa se dovedește, Și este și mai rău când tot felul de presupuși patrioți cu capul gol încep să poarte diverse prostii, neștiind nici măcar material istoric elementar, care pune sub semnul întrebării faptele reale și veridice ale istoriei. ...