NI: Ce se întâmplă dacă un zircon rus lovește un portavion al Marinei SUA

Aprilie 18 2020 36

Rusia testează rachete de croazieră hipersonice lansându-le sub apă din submarine nucleare. Revista conservatoare americană The National Interest (NI) informează cititorii despre acest lucru.

NI atrage atenția asupra faptului că submarinele nucleare rusești moderne ale Proiectului 885 Yasen ar trebui să devină purtătoare ale celor mai recente rachete de croazieră hipersonice antinavă Zircon, care „dezvoltă o viteză impresionantă”. În plus, de la lansatoarele (PU) ale acestor submarine nucleare este deja posibilă lansarea de rachete de croazieră cu rază lungă de acțiune „Caliber” și rachete antinavă supersonice universale cu rază medie de acțiune „Onyx”.

Se clarifică faptul că combinația de noi submarine nucleare și cele mai recente rachete hipersonice ar putea duce la un avantaj serios pentru Rusia față de Statele Unite. La urma urmei, submarinele nucleare pot rămâne sub apă mult timp, rămânând neobservate și efectuând o lovitură bruscă atunci când este necesar. Mai mult, o astfel de lovitură ar fi dezastruoasă chiar și pentru portavioanele nucleare.

Deși se crede că Zirconul este înarmat cu focoase convenționale, este puțin probabil ca acest lucru să conteze. Zborul cu viteză hipersonică va oferi atât de multă energie cinetică încât chiar și un focos plin cu beton ar face o gaură imensă într-un portavion.

- clarifică NI.

Publicația subliniază că rachetele hipersonice sunt foarte greu de evitat sau de apărat, deoarece astfel de arme au o bună manevrabilitate. Încercarea de a-i doborî în zbor este un exercițiu inutil. Este ca și cum ai încerca să „lovi un glonț zburător cu un glonț”. Mai mult, sistemele actuale de apărare antiaeriană/rachetă pur și simplu nu sunt echipate pentru a contracara o astfel de amenințare.

informații

Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.

Serghei Latyshev

-2

18 aprilie 2020 14:12

Și, NI-ul lui Pushkova doar toarnă apă.
Deoarece nu a fost efectuat nici un singur test pentru ca Zirconul să lovească un portavion sau pentru o încercare de a-l doborî.
Există calcule vechi la VO pentru depășirea apărării unui portavion cu rachete subsonice. 20 buc.
1. Robot BoBot - Mașină de gândire liberă
  
  +2
  
  18 aprilie 2020 14:36
  
  O vom încerca pe doodle-uri.
  1. Arkharov
    
    -12
    
    18 aprilie 2020 15:24
    
    Testați-l mai întâi pe capul de fier gol.
2. bună g
  
  +9
  
  18 aprilie 2020 14:51
  
  Înțeleg cum vrei ca Rusia să nu aibă nimic... Dar, cu toate acestea, lipsa ta de informare despre un eveniment nu înseamnă deloc absența lui. "Vezi iepurele? Nu? Dar este!" (Cu)
  În plus, a conta pe un raport cu detalii despre testarea unui produs de top secret din partea Ministerului rus al Apărării este, cel puțin, naiv! Și prost! De ce - întreabă-ți mentorii - Sytin, Gozman, Hodorkovski, Amnuel, Kasparov și alții ca ei... Măcar vor fi mai deștepți...
  1. Astronaut
    
    +2
    
    19 aprilie 2020 02:48
    
    Scrieți totul corect, cu excepția unui singur lucru:
    
    "Vezi iepurele? Nu? Dar este!" (Cu)
    
    Nu era vorba despre un iepure, ci despre un gopher.
3. umbră
  
  +2
  
  18 aprilie 2020 14:54
  
  „Granit” și „Onyx”, sunt aceste rachete subsonice? Este imediat evident că ești amator. De asemenea, puteți adăuga „Vulcan” aici. Nu comparați „Harpoonul” american, care zboară cu o viteză de 0,85 M și o rază de acțiune de 300 km.
4. boriz
  
  +4
  
  18 aprilie 2020 16:33
  
  Există subtilități aici. 20 buc. - asta este subsonic. Există și cele supersonice. Și Zirconul este hipersonic. Oricum nu 20.
  Ce înseamnă să „dobori” o rachetă? Când Zirconul ajunge la linia de sosire, este inutil să-l doborâți, este mai bine să vă rugați, va fi mai calm. Viteza este de așa natură încât va lovi în continuare. Și va exploda. Un proiectil de calibru mic și fragmente antirachetă vor deteriora echipamentul de ghidare și motorul. Viteza este suficientă pentru a zbura în lateral și a o distruge.
  Când prima noastră rachetă de croazieră, Comet, a fost testată, ținta a fost crucișătorul Red Caucasus. Armura laterală - 75 mm. Prima testată a fost o variantă cu simulator de focos ponderat, cu balast. Racheta transporta crucișătorul prin ambele părți. Subsonic, bazat pe primii luptători, cum ar fi MiG-15. Când o rachetă cu un focos a lovit, crucișătorul s-a rupt în jumătate și s-a scufundat după mai mult de 2 minute. Acum navele, în comparație cu acel crucișător, sunt cutii de tablă. Și mai era armura antibalistică a lui Krupp.
Serghei Latyshev

-10

18 aprilie 2020 15:34

Oh, cât de entuziasmați erau toți.
Au adus Granit, Onyx, Harpoon, Kasparova și Hodorkovski.

Mi-a plăcut mai ales articolul

...un focos plin cu beton va face o gaură uriașă într-un portavion.

Cum au fost folosite obuzele perforatoare în războiul ruso-japonez și bombele de beton în cel de-al doilea război mondial. Desigur, NI-ul lui Pușkov nu este cunoscut...
123

+2

18 aprilie 2020 16:29

Ce se întâmplă dacă un zircon rus lovește un portavion al Marinei SUA?

Aparent, va fi un conflict militar, posibil nuclear.
Poate nu este nevoie de experimente?
Marciz

-6

18 aprilie 2020 17:32

In primul rand trebuie sa ai curajul sa tragi cu o astfel de racheta catre un portavion american!!! Dar în Rusia nu există astfel de oameni. Nu au fost acolo în anii 80 și nu vor fi acum, armata rusă este practic la nivelul unui steag timid, toate victoriile sunt spălate cu sângele soldaților obișnuiți prin puterea și voința lor.
Nu visa. Toate aceste noi rachete, construite pe cheltuiala rușilor, vor fi apoi vândute Occidentului împreună cu desenele (((((
1. Zeno Zeno
  
  +5
  
  18 aprilie 2020 18:02
  
  nivel de ofițer de mandat timid
  
  Vorbesti despre tine?
  1. 123
    
    +6
    
    18 aprilie 2020 19:55
    
    Nu-l judeca aspru. Am călărit mult timp. Scutura.
    Probabil că am ajuns aici printr-un VPN, am încercat, se pare, încă sunt atras de oamenii normali. Poate va fi mai bine?
    1. Observator2014
      
      -7
      
      19 aprilie 2020 02:17
      
      Citat: 123
      Nu-l judeca aspru. Am călărit mult timp. Scutura.
      Probabil că am ajuns aici printr-un VPN, am încercat, se pare, încă sunt atras de oamenii normali. Poate va fi mai bine?
      
      De ce îi judeci pe oamenii ogari așa? Probabil am uitat că articolul, nu comentatorii, trebuie discutat! Nu te sufoca cu sinele tău plăcut. Coboară pe Pământ. Îi va permite mamei să meargă pe pământ cu propriile picioare. Și nu prieteni virtuali.
      Când există un videoclip clar și clar al acestui „Zircon” care lovește oriunde, atunci vom vorbi în detaliu. Între timp, această tremurare va „lovi” eterul. Si nimic concret. Am uitat să adaug. Aruncarea unei rachete vertical în jos de pe o macara și trecerea ei drept o lovitură de la o rachetă hipersonică nu va conta.
      1. Astronaut
        
        +2
        
        19 aprilie 2020 02:55
        
        Probabil am uitat că articolul, nu comentatorii, trebuie discutat!
        
        Cine a spus asta? Și unde este scris asta?
      2. 123
        
        +2
        
        19 aprilie 2020 06:51
        
        De ce îi judeci pe oamenii ogari așa? Probabil am uitat că articolul, nu comentatorii, trebuie discutat! Nu te sufoca cu sinele tău plăcut. Coboară pe Pământ. Îi va permite mamei să meargă pe pământ cu propriile picioare. Și nu prieteni virtuali.
        
        După cum vreau, judec, ar trebui să te întreb, ești un războinic virtual?
        Cum ar trebui să mă simt în legătură cu această prostie? Persoana are o personalitate divizată.
        
        In primul rand trebuie sa ai curajul sa tragi cu o astfel de racheta catre un portavion american!!! Dar în Rusia nu există astfel de oameni. Nu erau acolo în anii 80 și nu vor fi acum.
        
        Ce vrei să spui că nu a fost în Rusia? Si cine e acesta? Mandalorianul? El a trăit într-o altă țară?
        
        ... armata rusă este practic la nivelul unui steag timid; toate victoriile sunt spălate cu sângele soldaților obișnuiți prin puterea și voința lor.
        
        Lasă-l să-și judece pedepsitorii, ei știu doar să stea în cazane și să tragă în civili. Fiecare Svidomo va arunca noroi aici....
        
        Nu visa. Toate aceste noi rachete, construite pe cheltuiala rușilor, vor fi apoi vândute Occidentului împreună cu desenele (((((
        
        Ei înșiși au vândut toată țara ciotului, lăsând stratul superior de pământ negru să fie buldozat și luat. Și asta mă va învăța despre viață?
        Te-ai hotărât să încetinești? Așa că ștergeți lacrimile prietenului vostru străin și mergeți pe câmp, amândoi.
        Acolo, vorbiți despre Zircon în detaliu.
2. Oyo Sarcasmi
  
  +2
  
  18 aprilie 2020 20:11
  
  Americanii nu sunt atât de naivi după Osetia și Siria. Având 2,5 mii de tone de aur în buzunar, poți fi curajos și independent. Spre deosebire de iubitorii de prăjituri.
3. Comentariul a fost eliminat.
4. oracol
  
  -1
  
  19 aprilie 2020 08:18
  
  Se pare că, spre deosebire de ceea ce este scris în Decretul lui Petru 1,
  
  Un subordonat în fața superiorilor săi ar trebui să arate atrăgător și prost, pentru a nu-l stânjeni cu înțelegerea lui.
  
  - au ales o altă variantă: atunci când comentați articole, pretindeți-vă că sunteți atrăgător și prost, pentru ca prostia să nu fie imediat remarcată.
dubovitskiy.1947

+3

18 aprilie 2020 17:47

Citat: Serghei Latyshev
Și, NI-ul lui Pushkova doar toarnă apă.
Deoarece nu a fost efectuat nici un singur test pentru ca Zirconul să lovească un portavion sau pentru o încercare de a-l doborî.
Există calcule vechi la VO pentru depășirea apărării unui portavion cu rachete subsonice. 20 buc.

Paranoid. Dar pentru a lovi un portavion în realitate, trebuie să tragi în el? Este posibil să lovești o țintă? Cu bruiaj și alte clopote și fluiere?
1. Serghei Latyshev
  
  -1
  
  19 aprilie 2020 00:00
  
  Din câte știu eu, nu s-au făcut astfel de împușcături. Și calculele noastre și cele occidentale pentru depășirea apărării au fost postate pe VO.
  1. Astronaut
    
    +1
    
    19 aprilie 2020 02:56
    
    Din câte știu eu, nu s-au făcut astfel de împușcături.
    
    Dacă nu ai fost raportat, asta nu înseamnă că astfel de împușcături nu au avut loc.
    1. Serghei Latyshev
      
      -1
      
      19 aprilie 2020 09:41
      
      Toată lumea, toată lumea a fost deja raportată:
      1) nu în marina;
      2) efectuează teste - cum decolează și ajunge pe uscat;
      3) nu le-a fost foame de o navă, cel puțin de niciuna dintre ele, încă.
      
      Poate ai confundat-o cu ucrainenii? Ei se plimbau recent în jurul navei.
      
      În general, nu există încă un copil minune. Și având în vedere viteza scăzută de producție chiar și a calibrelor,
      Portavioanele lui Amer pot sta în continuare calm la dig (media Urya a strigat că pregătirea pentru luptă a fost o mizerie)... mai ales dacă este umplut cu beton....ca în articol.
dubovitskiy.1947

+2

18 aprilie 2020 17:55

Citat din Marcis
In primul rand trebuie sa ai curajul sa tragi cu o astfel de racheta catre un portavion american!!! Dar în Rusia nu există astfel de oameni. Nu au fost acolo în anii 80 și nu vor fi acum, armata rusă este practic la nivelul unui steag timid, toate victoriile sunt spălate cu sângele soldaților obișnuiți prin puterea și voința lor.
Nu visa. Toate aceste noi rachete, construite pe cheltuiala rușilor, vor fi apoi vândute Occidentului împreună cu desenele (((((

Nu trebuie să ai curaj, dar să nu ai cap. Și în Rusia toată lumea este un astfel de militar. Cu capul tău. Dar se pare că tu, deși o ai, ești goală, din moment ce te-ai pierdut într-o situație atât de simplă.
dubovitskiy.1947

+3

18 aprilie 2020 18:17

Citat: Serghei Latyshev
Oh, cât de entuziasmați erau toți.
Au adus Granit, Onyx, Harpoon, Kasparova și Hodorkovski.

Mi-a plăcut mai ales articolul

...un focos plin cu beton va face o gaură uriașă într-un portavion.

Cum au fost folosite obuzele perforatoare în războiul ruso-japonez și bombele de beton în cel de-al doilea război mondial. Desigur, NI-ul lui Pușkov nu este cunoscut...

De aceea Rusia a pierdut războiul cu Japonia, pentru că la Cartierul General Naval erau oameni ca tine. Japonezii ne-au distrus navele nu cu obuze care perforau armura, ci cu obuze puternic explozive, care au demolat sute de metri pătrați de foi de punte blindate. Minele noastre terestre conțin 50 kg de explozibil și sunt de 4 ori mai mulți. Și acest lucru nu ia în considerare proprietățile piroxilinei umede a cochiliilor noastre (complet uscate - extrem de sensibile și predispuse la auto-detonare) și shimosa lor uscată.
1. Oyo Sarcasmi
  
  +2
  
  18 aprilie 2020 20:17
  
  Ei bine, shimosa - melinită, acid picric - a trimis și mulți armurieri japonezi în lumea următoare. Până când au găsit o modalitate de a preveni coroziunea proiectilului de fier: bucata de melinită a fost învelită în hârtie ceară, apoi înfășurată în folie de tablă, apoi din nou în hârtie ceară. Cochilia era umplută cu astfel de dulciuri. Lucrate manual, scoicile au iesit aurii. Dar cum au explodat!!!
  1. beeper
    
    +3
    
    18 aprilie 2020 21:17
    
    Citat: Oyo Sarkasmi
    Ei bine, shimosa - melinită, acid picric - a trimis și mulți armurieri japonezi în lumea următoare. Până când au găsit o modalitate de a preveni coroziunea proiectilului de fier: bucata de melinită a fost învelită în hârtie ceară, apoi înfășurată în folie de tablă, apoi din nou în hârtie ceară. Cochilia era umplută cu astfel de dulciuri. Lucrate manual, scoicile au iesit aurii. Dar cum au explodat!!!
    
    În vremea sovietică, am citit istoria marinei ruse, cronicile bătăliilor marinei ruse, nu disprețuind ficțiunea: „Port Arthur”, „Tsushima”, „Cele trei epoci ale lui Okini-san”..., dar nuanțe tehnologice atât de interesante despre minele japoneze distructive pe care nu le știam despre legendara „shimosa”!
    Vă mulțumim pentru informațiile informative, dragă Oyo Sarkasmi!
2. Serghei Latyshev
  
  -1
  
  19 aprilie 2020 00:01
  
  Acest lucru este pentru experții din articol. De acolo vin focoase de beton.
3. Marzhetskiy
  
  +1
  
  19 aprilie 2020 07:35
  
  Studiați mai detaliat influența figurii domnului Kuropatkin asupra cursului războiului ruso-japonez.
gorenina91

-6

19 aprilie 2020 05:24

NI: Ce se întâmplă dacă un zircon rus lovește un portavion al Marinei SUA

- A fost pusă o întrebare specifică: „Ce se va întâmpla dacă Zirconul rusesc lovește un portavion al Marinei SUA...”...
- Acesta este, vorbim despre dacă portavionul se va prăbuși după o astfel de lovitură, se va scufunda până la fund sau va supraviețui...
- Și nu despre ... - dacă Zirconul va putea lovi portavionul sau nu...
- Părerea mea este că o lovitură de la un zircon nu va fi suficient pentru a scufunda un portavion...
- Portavionul, cel mai probabil, nu se va scufunda chiar dacă i se rupe carcasa... în jumătate... - sunt atât de multe pereți etanși, tancuri speciale, balasturi și alte mijloace de salvare...
- Dar, probabil... - chiar dacă un Zircon este lovit... - portavionul își va pierde complet capacitatea de luptă... - cel mai probabil, acesta va fi cazul... - Care este rostul că va rămâne plutind... - oricum, nu va mai reprezenta nimic... - Probabil ca...
1. Comentariul a fost eliminat.
2. Dragă expert în canapele.
  
  0
  
  19 aprilie 2020 18:46
  
  Oh, cât de simplu este totul mereu cu tine). Poate de aceea adunați întotdeauna atâtea minusuri?
  Este în regulă ca, pe lângă „.. pereți, tancuri speciale, balasturi și alte mijloace de salvare...” să fie și un reactor nuclear la bord? Oh, din anumite motive nu ne-am gândit la asta)
3. Observator2014
  
  -6
  
  21 aprilie 2020 18:14
  
  La ce folosește să stea pe linia de plutire... - oricum, nu va mai fi nimic... - Probabil că așa...
  
  Aici vei începe comentariul data viitoare. Raționament despre de ce, de ce și cum, cum ar fi al tău:
  
  Portavionul, cel mai probabil, nu se va scufunda chiar dacă i se rupe carcasa... în jumătate... - sunt atât de multe pereți etanși, tancuri speciale, balasturi și alte mijloace de salvare...
  
  Orice persoană care este mai mult sau mai puțin familiarizată cu tehnologia va contesta acest lucru într-un moment. Asta vedem noi. Dar concluzia ta este corectă. Acum să încerce pe cineva să provoace asta?! Este cineva interesat? După ce Zirconul lovește portavionul, nu va mai fi nimic! Există cineva care vrea să argumenteze că după ce o rachetă hipersonică lovește un portavion, aceasta va rămâne incapabilă de luptă?
Serghei Latyshev

0

19 aprilie 2020 12:24

De fapt, sarcina de Zircon este aproximativ egală cu încărcătura de Calibru. Mai multa viteza, mai putina raza de actiune.
Puteți vedea imagini cu Caliber lovind un portavion sau un analog pe Internet.
1. gorenina91
  
  -7
  
  19 aprilie 2020 13:51
  
  De fapt, sarcina zirconului este aproximativ egală cu sarcina calibrului. Mai multa viteza, mai putina raza de actiune.
  Puteți vedea imagini cu Caliber lovind un portavion sau un analog pe Internet.
  
  - Există astfel de fotografii în viața reală??? - Asta nu poate fi... - Este aceasta o „jucărie”??? - Dar există doar o versiune... - asta nu este suficient... - Dar mă voi uita oricum... - interesant...
  - Astăzi puteți crea cu ușurință un anime video foarte real (chiar și în 3D), în care Bătălia de la Tsushima din 1905 ar fi înfățișată cronologic, amănunțit și în detaliu... - Dar nimeni nu întreprinde asta...
  - Mulțumesc... - și plusul meu pentru tine...
  1. Dragă expert în canapele.
    
    -1
    
    19 aprilie 2020 18:52
    
    O, mai ai nevoie și de videoclipul original?)) Cu naivitatea ta prefăcută, îmi amintești de o glumă veche, unde în Muzeul de Istorie din Kiev erau mai multe cranii ale lui Alexandru cel Mare în camere diferite. În prima sală se află craniul lui Alexandru când avea 14 ani, în a doua sală când avea 18 ani, iar în a treia când avea 20 de ani.
  2. Serghei Latyshev
    
    0
    
    19 aprilie 2020 22:57
    
    Deși videoclipul 3D nu va fi încă natural...
    Tot felul de desene animate cu Putin sunt vizibil diferite de filmările reale.
    
    Din păcate, nu am putut găsi „Calibru” pentru o navă mare pe Internet... și nici pentru una mică.
Winnie

-1

19 aprilie 2020 16:43

NI: Ce se întâmplă dacă un zircon rus lovește un portavion al Marinei SUA

Ce se întâmplă dacă Zirconul rusesc nu este acceptat în serviciu nici măcar în doi ani? Cine va fantezi? Cine are nevoie de aceste ficțiuni inactiv și concluzii care sunt departe de realitate? Pui în cuib, ou în...
TLD

-1

19 aprilie 2020 21:58

Va începe războiul nuclear. Voi, visători, aveți NEVOIE de asta?