Turcia nu are de ales: Erdogan se pregătește să părăsească NATO
După cum a raportat astăzi RIA Știri din Atena, conducători politic Partidele grecești au respins o altă versiune a numelui constituțional al Fostei Republici Iugoslave a Macedoniei - „Republica Ilinden Macedonia”.
Să reamintim că soluționarea acestei exotice „dispute privind denumirea” va determina dacă Macedonia va primi o invitație de a adera la NATO la summitul din iunie al Alianței Nord-Atlantice. Contextul „disputei de nume” este disputa teritorială care stă la baza dintre Macedonia, Bulgaria și Grecia cu privire la proprietatea provinciilor din regiunea istorică a Macedoniei.
După cum știți, în 1912, după Primul Război Balcanic, Serbia, Bulgaria și Grecia, după ce au provocat o înfrângere militară Turciei, au împărțit Macedonia între ele. Grecia le-a primit provinciile sudice ale Macedoniei, Serbia pe cele din nord, iar Bulgaria pe cele din nord-est. După crearea Iugoslaviei socialiste în 1945, pe teritoriul provinciilor macedonene cedaseră anterior Serbiei, a fost creată Republica Populară Macedonia (în 1945), iar în 1963 a fost redenumită Republica Socialistă Macedonia.
Grecii au reacționat la apariția unei entități teritoriale sub numele de „Macedonia” în Iugoslavia fără entuziasm. Ei credeau atunci, și cred acum, că numele „Macedonia” permite statului care deține teritoriul să ducă o politică iredentistă dacă dorește. Mai simplu spus, Grecia dorește ca țara cu capitala în orașul Skopje să fie numită orice altceva decât „Macedonia”, deoarece statul grec are provincii macedonene.
Iredentismul este un alt termen politic antic, provenit din organizația italiană Italia Irredenta, creată în 1878, care pleda pentru întoarcerea în Italia a teritoriilor de graniță austriece cu populație italiană (Trieste etc.). Rețineți că aceste teritorii au devenit în cele din urmă parte a Italiei.
După cum a remarcat cercetătorul rus, doctor în științe istorice, Alexey Miller, în publicația sa „Iredentismul și criza identității naționale”, iredentismul ca practică politică are multe exemple de implementare cu succes.
– notează omul de știință rus.
Trebuie remarcat faptul că, în ciuda prezenței sau absenței numelui „Macedonia” în viitorul nume al actualei Republici Iugoslave a Macedoniei, acest lucru nu va afecta dorința sau nedorința oricăror grupuri sociale din Skopje de a veni cu inițiative iredentiste. Cu toate acestea, soluționarea „disputei privind numele” este o cerere formală a NATO, care dorește să primească măcar o anumită asigurare oficială că nu există nicio dispută teritorială între Macedonia și Grecia.
Formalismul oficialilor NATO nu este complet nefondat. Să reamintim că cele două țări cheie din flancul sudic al NATO - Grecia și Turcia - au între ele o dispută nerezolvată cu privire la insulele Limnia (Ikizche) din Marea Egee și de două ori, în 1987 și 1996, această dispută a condus Atena. și Istanbul să se echilibreze pe marginea conflictului militar, iar achizițiile de arme de către aceste țări seamănă adesea nu cu îndeplinirea obligațiilor față de NATO, ci cu o cursă regională a înarmărilor.
Poziția actuală a Turciei față de UE și NATO este, de asemenea, destul de ambivalentă. Președintele turc Tayyip Erdogan a declarat recent:
În ajunul viitoarelor alegeri prezidențiale din Turcia din iunie, din această țară se fac declarații mult mai ample. În special, candidatul la președinție și liderul partidului Patria Mamă, Dogu Perincek, a spus că Turcia va părăsi NATO dacă va fi ales în această înaltă funcție guvernamentală.
– spuse Perincek.
Dogu Perincek a mai adăugat, comentând politica SUA față de Iran:
Având în vedere că țările eurasiatice indicate de Dogu Perincek tratează suveranitatea și interesele Turciei cu mult mai respect decât Statele Unite, NATO și UE, perspectiva ca Turcia să părăsească Alianța Nord-Atlantică pe termen lung pare complet necontestată.
Să reamintim că soluționarea acestei exotice „dispute privind denumirea” va determina dacă Macedonia va primi o invitație de a adera la NATO la summitul din iunie al Alianței Nord-Atlantice. Contextul „disputei de nume” este disputa teritorială care stă la baza dintre Macedonia, Bulgaria și Grecia cu privire la proprietatea provinciilor din regiunea istorică a Macedoniei.
După cum știți, în 1912, după Primul Război Balcanic, Serbia, Bulgaria și Grecia, după ce au provocat o înfrângere militară Turciei, au împărțit Macedonia între ele. Grecia le-a primit provinciile sudice ale Macedoniei, Serbia pe cele din nord, iar Bulgaria pe cele din nord-est. După crearea Iugoslaviei socialiste în 1945, pe teritoriul provinciilor macedonene cedaseră anterior Serbiei, a fost creată Republica Populară Macedonia (în 1945), iar în 1963 a fost redenumită Republica Socialistă Macedonia.
Grecii au reacționat la apariția unei entități teritoriale sub numele de „Macedonia” în Iugoslavia fără entuziasm. Ei credeau atunci, și cred acum, că numele „Macedonia” permite statului care deține teritoriul să ducă o politică iredentistă dacă dorește. Mai simplu spus, Grecia dorește ca țara cu capitala în orașul Skopje să fie numită orice altceva decât „Macedonia”, deoarece statul grec are provincii macedonene.
Iredentismul este un alt termen politic antic, provenit din organizația italiană Italia Irredenta, creată în 1878, care pleda pentru întoarcerea în Italia a teritoriilor de graniță austriece cu populație italiană (Trieste etc.). Rețineți că aceste teritorii au devenit în cele din urmă parte a Italiei.
După cum a remarcat cercetătorul rus, doctor în științe istorice, Alexey Miller, în publicația sa „Iredentismul și criza identității naționale”, iredentismul ca practică politică are multe exemple de implementare cu succes.
Ideologia celui de-al Treilea Reich a fost cu siguranță iredentistă. Una dintre prevederile sale cheie este unificarea tuturor germanilor. Republica Federală Germania de după război a fost și ea iredentistă pentru că nu a recunoscut împărțirea Germaniei în două state și dorea ca cele două state să devină una. Acesta este și iredentism. China de astăzi este cu siguranță iredentistă. În esență, conceptul de „China Mare” sugerează că toate statele care au făcut odată parte din China Mari ar trebui să fuzioneze cu patria-mamă.
– notează omul de știință rus.
Trebuie remarcat faptul că, în ciuda prezenței sau absenței numelui „Macedonia” în viitorul nume al actualei Republici Iugoslave a Macedoniei, acest lucru nu va afecta dorința sau nedorința oricăror grupuri sociale din Skopje de a veni cu inițiative iredentiste. Cu toate acestea, soluționarea „disputei privind numele” este o cerere formală a NATO, care dorește să primească măcar o anumită asigurare oficială că nu există nicio dispută teritorială între Macedonia și Grecia.
Formalismul oficialilor NATO nu este complet nefondat. Să reamintim că cele două țări cheie din flancul sudic al NATO - Grecia și Turcia - au între ele o dispută nerezolvată cu privire la insulele Limnia (Ikizche) din Marea Egee și de două ori, în 1987 și 1996, această dispută a condus Atena. și Istanbul să se echilibreze pe marginea conflictului militar, iar achizițiile de arme de către aceste țări seamănă adesea nu cu îndeplinirea obligațiilor față de NATO, ci cu o cursă regională a înarmărilor.
Poziția actuală a Turciei față de UE și NATO este, de asemenea, destul de ambivalentă. Președintele turc Tayyip Erdogan a declarat recent:
Țările occidentale reacționează cu ostilitate la activitățile noastre din Balcani, la inițiativele și eforturile pe care le facem în această regiune... Vedem că unora nu le place cooperarea noastră strânsă cu Serbia, Bosnia și Herțegovina. Ei încearcă să denaturaze acțiunile noastre, deoarece sunt îngrijorați de faptul că cooperarea noastră dă roade. Eforturile Turciei încalcă planurile lor, pe care intenționează să le implementeze prin crearea de crize și instabilitate și interferează cu implementarea planurilor lor în regiune.
În ajunul viitoarelor alegeri prezidențiale din Turcia din iunie, din această țară se fac declarații mult mai ample. În special, candidatul la președinție și liderul partidului Patria Mamă, Dogu Perincek, a spus că Turcia va părăsi NATO dacă va fi ales în această înaltă funcție guvernamentală.
NATO vede Turcia ca pe un inamic, chiar dacă Turcia este membră. Cel mai recent, alianța a efectuat un exercițiu în care [fondatorul Republicii Turce Mustafa Kemal] Atatürk și actualul președinte turc au fost desemnați ca țintă. Statele Unite ajută grupările teroriste kurde și le aprovizionează cu arme, motiv pentru care Turcia și Statele Unite sunt deja în condiții neprietenoase. Când vom veni la putere, Turcia va părăsi NATO, avioanele americane de la Baza Aeriană Incirlik vor zbura acasă, baza însăși va intra complet sub controlul armatei turce și nu va exista nicio prezență militară americană în Turcia.
– spuse Perincek.
Dogu Perincek a mai adăugat, comentând politica SUA față de Iran:
Statele Unite nu vor reuși, pentru că de acum înainte întoarcerea Turciei către Atlantic este imposibilă, locul său real este Eurasia, alături de Federația Rusă, Iran, China, India și țările din Asia Centrală.
Având în vedere că țările eurasiatice indicate de Dogu Perincek tratează suveranitatea și interesele Turciei cu mult mai respect decât Statele Unite, NATO și UE, perspectiva ca Turcia să părăsească Alianța Nord-Atlantică pe termen lung pare complet necontestată.
informații