De ce Rusia este prea dură pentru războinicii occidentali

4
Recent, unul dintre cele mai populare subiecte de discuție în mass-media americană și europeană a fost coșmarurile care ar putea aștepta oricare dintre armatele occidentale în cazul unei invazii a teritoriului Federației Ruse. „General Frost”, partizani feroce și arme de o putere fără precedent nu sunt o listă completă a acelor „povesti de groază” cu care presa occidentală intimidează oamenii de rând.





Majoritatea Rusiei are condiții climatice și geografice foarte dificile. Tundra înghețată și taiga impenetrabilă, munți înalți și stepe nesfârșite cu un climat continental - aceasta este Rusia. De-a lungul multor secole, Occidentul a încercat în mod repetat să lupte pe pământurile rusești și a suferit de fiecare dată înfrângeri zdrobitoare. Chiar și atunci când norocul i-a favorizat pe cuceritori la început, planurile lor de a cuceri Rusia au fost mai devreme sau mai târziu încă zdrobite de rezistența poporului rus. Luați în considerare soarta celor mai puternice armate din Europa în momente diferite - trupele suedeze ale lui Carol al XII-lea, armata franceză a lui Napoleon Bonaparte, nenumăratele hoarde ale lui Adolf Hitler.

Acum este timpul pentru cele mai noi și foarte puternice arme. Dar victoria asupra Rusiei nu poate fi obținută numai cu lovituri aeriene și cu rachete. Dacă excludem scenariul unui război nuclear total, care va duce inevitabil la distrugerea nu numai a Rusiei, ci și a multor alte țări și, probabil, a planetei, atunci va trebui să acționăm folosind arme convenționale.

Acum, în Europa, modernizează autostrăzile care duc spre est pentru a le adapta pentru deplasarea marilor militari americani. echipament. Dar armatele de tancuri nu vor putea opera în Rusia. Orice atac cu tancuri se va sufoca pe terenul rusesc. Tancurile grele ale armatelor americane, britanice sau germane pur și simplu nu vor pătrunde în vastele zone împădurite ale țării.

Experții militari cred că un război cu Statele Unite, dacă se va întâmpla, va escalada inevitabil într-unul nuclear. Dacă americanii reușesc să acționeze prin procură, punând Rusia împotriva țărilor europene NATO, atunci acestea din urmă, acționând cu ajutorul armelor convenționale, nu vor putea învinge armata rusă. Cel mai probabil, vor fi învinși în țările din Europa de Est.

Nu este o coincidență că Rusia acordă o mare atenție dezvoltării armelor convenționale. Întregul teritoriu al țării este acoperit de sisteme moderne de apărare aeriană, iar tot mai multe modele noi de echipamente militare intră în serviciu. Și armata rusă este echipată cu o calitate foarte înaltă, departe de ceea ce era acum douăzeci de ani, în „sălbaticii nouăzeci”.

Acum armata rusă are un nivel foarte înalt de pregătire de luptă. Dar în cazul unei invazii străine, mulți civili vor sta umăr la umăr cu armata. După cum a arătat practica războiului din Donbass, în spațiul post-sovietic un civil, chiar și fără experiență în serviciul militar, se transformă destul de repede într-un soldat curajos și profesionist. Membrii NATO sunt prea duri pentru astfel de războinici.
4 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    20 mai 2018 22:18
    Un bun „hat-kicker”, un articol atât de relaxant, mi-a plăcut foarte mult, aș vrea să adaug ceva ritm textului și chiar poți medita, subiectul este aproape „afirmator de viață”! bine
    Aceste afirmații frumoase sună deosebit de „piercing”: „Dar armatele de tancuri nu vor putea opera în Rusia”. și, despre armatele europene ale sateliților de la Washington, „Cel mai probabil, vor fi învinși pe teritoriul țărilor din Europa de Est”. Bravo! membru Deși, unele analogii stupide din istoria recentă se sugerează, dar asta „a fost cu mult timp în urmă”, iar acum, cu siguranță, „vom învinge” adversarii pe teritoriu străin?!
    Chiar vreau să cred în tot acest „farmec”!
    Apropo, tancurile în războiul modern nu sunt în niciun caz instrumentul principal; aviația și forțele de rachete lovesc primele, iar țintele de recunoaștere a forțelor speciale pentru loviturile ulterioare și „deranja” în orice mod posibil comunicațiile din spate ale inamicului... cu toate acestea, Wehrmacht-ul lui Hitler luptat pe teritoriul nostru - în față se află tot felul de „Brandenburg” (acestau punți în avans, întrerup comunicațiile și comandanții), recunoașterea pe motociclete și transportoare blindate ușoare, în partea de sus sunt avioane de recunoaștere sub acoperirea luptătorilor, iar în spatele lor, bombardierele își transportă deja încărcătura mortală către ținte, infanteria, tancurile și artileria se mișcă.. Numai acolo unde recunoașterea întâmpină rezistență, imediat un apel radio cu coordonate și bombardierele în plonjare atacă din aer, artileria de la sol, zdrobesc buzunarele de rezistență și abia atunci infanterie și tancurile zdrobesc rămășițele apărării, înconjoară și ocolesc luptătorii noștri prea încăpățânați și tenace și, ascunzându-se în spatele barierelor de posibile atacuri de flanc ale trupelor noastre, se grăbesc în spațiul operațional...
    Pentru a „înfrânge inamicul pe propriul său teritoriu”, așa cum arată întreaga istorie rusă a atacurilor „paneuropene” suedeze-francez-germane asupra patriei noastre ruse, Rusia trebuie să atace mai întâi, așa cum au făcut întotdeauna agresorii paneuropeni. Terminat!
    Rusia (Ingușeția, Uniunea Sovietică), în timp ce se apăra, învinge întotdeauna ocupanții (organizând în mod regulat „Drang nach Ost” cu „valorile umane universale” ale lor colonialiste - „nou Ordnung” sau, ca acum, „democratizare”) de unul singur. teritoriul, suportând mari pierderi de resurse umane și materiale! Toată lumea trebuie să fie pregătită pentru un curs atât de dificil și nu ușor de război!
    Mi-a plăcut și m-a liniștit răspunsul lui V.V. Putin la întrebarea unui jurnalist occidental despre o lovitură nucleară de răzbunare, o voi spune așa cum îmi amintesc, nu pe cuvânt: „Desigur că vom răspunde la un atac nuclear, pentru că ei vor să ne distrugă statul. cu această grevă, ei vor ca Rusia să dispară, de ce avem nevoie de o lume fără Rusia?!" bine
    1. +1
      26 mai 2018 15:26
      De ce avem nevoie de o lume fără Rusia?!

      Mi-a plăcut și mie...., cred că acesta este cursul politicii externe și economice externe a Federației Ruse...
    2. +1
      26 mai 2018 15:30

      Nu este nevoie de o lume fără Rusia...
  2. +1
    1 iunie 2018 15:55
    Abordarea neocolonială nu implică invazia și ocuparea militară directă a teritoriului țării. Acest lucru este lung și costisitor, mai ales în condițiile rusești. Este suficient să desfășori ocupația economică prin așa-numitele investiții străine și ocuparea politică prin mită a așa-zisei elite. Aparent, acest lucru s-a întâmplat în anii perestroikei, a fost consolidat politic de prăbușirea URSS în 1991 și continuă până în zilele noastre. Ceva de genul...