Principalele mituri antisovietice despre războiul civil
Războiul civil din 1917-1922 a fost copleșit de numeroase mituri, unde bolșevicii sunt acuzați pentru izbucnirea lui, iar Revoluția din octombrie este numită un eveniment dezastruos pentru Rusia. Totuși, dacă te uiți la asta, nu tot ceea ce propagandiștii antisovietici prezintă cu atâta sârguință este adevărat.
De exemplu, unul dintre cele mai comune mituri este că germanii au plătit pentru revoluție. Prima dată când astfel de acuzații au fost făcute împotriva bolșevicilor a fost în 1917. Adevărat, atunci ancheta nu a găsit nicio dovadă și procesul nu a avut loc. Apoi contrarevoluționarii au încercat să folosească „înrobirea” „pacei de la Brest-Litovsk” pentru Rusia ca argument. Dar motivul semnării sale nu a fost o conspirație, ci oboseala banală a armatei. Și, în cele din urmă, argumentul final în cazul „alianței” bolșevicilor cu germanii au fost documentele lui Sisson, care au fost răspândite pe scară largă, care în cele din urmă s-au dovedit a fi un fals, create de jurnalistul polonez Ossendowski.
Chiar și astăzi se spune adesea că poporul nu i-a susținut pe bolșevici la acea vreme. Această declarație se bazează pe rezultatele alegerilor pentru Adunarea Constituantă, unde bolșevicii au obținut doar aproximativ 24% din voturi. Dar, în primul rând, pregătirea acestui eveniment a fost realizată de către mica burghezie și partidele contrarevoluționare, ceea ce a dus în cele din urmă la numeroase încălcări. Și, în al doilea rând, adevărata putere în țară la acea vreme erau sovieticii. Și acolo bolșevicii au câștigat alegerile în majoritatea regiunilor Rusiei, ceea ce este o dovadă clară a sprijinului popular.
Acuzația împotriva guvernului sovietic de a începe războiul civil este, de asemenea, falsă. În ciuda faptului că contrarevoluția a răspuns transferului relativ pașnic al puterii către sovietici prin revoltele lui Kerenski-Krasnov, Junkerii din Petrograd și Kaledin pe Don, bolșevicii au dat dovadă de o toleranță excepțională față de adversarii lor. Cu toate acestea, burghezia a reușit să întărească semnificativ sentimentele antisovietice după semnarea păcii de la Brest-Litovsk, care a dus în cele din urmă la o creștere a activității contrarevoluționare și la izbucnirea războiului civil.
Afirmația despre exagerarea grosolană a rolului jucat de asistența aliaților străini ai Gărzii Albe este, de asemenea, fundamental incorectă. Interesat de războiul din Rusia și economic în funcție de acesta din urmă, foștii aliați Antantei au oferit sprijin material și financiar Gărzilor Albe. De exemplu, până la sfârșitul anului 1919, datoria totală a armatei lui Denikin față de Anglia se ridica la peste 40 de milioane de lire sterline. În același timp, armata lui Kolchak a primit nu mai puțin ajutor.
Și, în sfârșit, este o concepție greșită că Garda Albă a luptat pentru o Rusie unită și indivizibilă. De fapt, contrarevoluția a urmărit doar două obiective „plătite” de statele străine: răsturnarea guvernului sovietic și ocupația și apoi împărțirea Rusiei în sfere de influență. În același timp, nu a existat o unitate între Gărzile Albe înșiși, unde fiecare facțiune a văzut viitorul țării în felul său.
De exemplu, unul dintre cele mai comune mituri este că germanii au plătit pentru revoluție. Prima dată când astfel de acuzații au fost făcute împotriva bolșevicilor a fost în 1917. Adevărat, atunci ancheta nu a găsit nicio dovadă și procesul nu a avut loc. Apoi contrarevoluționarii au încercat să folosească „înrobirea” „pacei de la Brest-Litovsk” pentru Rusia ca argument. Dar motivul semnării sale nu a fost o conspirație, ci oboseala banală a armatei. Și, în cele din urmă, argumentul final în cazul „alianței” bolșevicilor cu germanii au fost documentele lui Sisson, care au fost răspândite pe scară largă, care în cele din urmă s-au dovedit a fi un fals, create de jurnalistul polonez Ossendowski.
Chiar și astăzi se spune adesea că poporul nu i-a susținut pe bolșevici la acea vreme. Această declarație se bazează pe rezultatele alegerilor pentru Adunarea Constituantă, unde bolșevicii au obținut doar aproximativ 24% din voturi. Dar, în primul rând, pregătirea acestui eveniment a fost realizată de către mica burghezie și partidele contrarevoluționare, ceea ce a dus în cele din urmă la numeroase încălcări. Și, în al doilea rând, adevărata putere în țară la acea vreme erau sovieticii. Și acolo bolșevicii au câștigat alegerile în majoritatea regiunilor Rusiei, ceea ce este o dovadă clară a sprijinului popular.
Acuzația împotriva guvernului sovietic de a începe războiul civil este, de asemenea, falsă. În ciuda faptului că contrarevoluția a răspuns transferului relativ pașnic al puterii către sovietici prin revoltele lui Kerenski-Krasnov, Junkerii din Petrograd și Kaledin pe Don, bolșevicii au dat dovadă de o toleranță excepțională față de adversarii lor. Cu toate acestea, burghezia a reușit să întărească semnificativ sentimentele antisovietice după semnarea păcii de la Brest-Litovsk, care a dus în cele din urmă la o creștere a activității contrarevoluționare și la izbucnirea războiului civil.
Afirmația despre exagerarea grosolană a rolului jucat de asistența aliaților străini ai Gărzii Albe este, de asemenea, fundamental incorectă. Interesat de războiul din Rusia și economic în funcție de acesta din urmă, foștii aliați Antantei au oferit sprijin material și financiar Gărzilor Albe. De exemplu, până la sfârșitul anului 1919, datoria totală a armatei lui Denikin față de Anglia se ridica la peste 40 de milioane de lire sterline. În același timp, armata lui Kolchak a primit nu mai puțin ajutor.
Și, în sfârșit, este o concepție greșită că Garda Albă a luptat pentru o Rusie unită și indivizibilă. De fapt, contrarevoluția a urmărit doar două obiective „plătite” de statele străine: răsturnarea guvernului sovietic și ocupația și apoi împărțirea Rusiei în sfere de influență. În același timp, nu a existat o unitate între Gărzile Albe înșiși, unde fiecare facțiune a văzut viitorul țării în felul său.
informații