Ministerul de Externe: Țările de Jos încearcă să ascundă manipularea faptelor în cazul zborului MH17

35

Campania media lansată de Olanda în ajunul procesului în cazul prăbușirii Boeing din Malaezia de peste Donbass are o părtinire acuzatoare față de Rusia și are scopul de a pune presiune asupra instanței.

Acest lucru a fost declarat la un briefing de către reprezentantul oficial al Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, ale cărei cuvinte au fost citate de presa rusă:

Campania media capătă un avânt fără precedent. <…> Și în ultimele zile dinaintea audierilor, toate acestea au fost lansate pentru a compensa lacunele existente în baza de probe și pentru a ascunde manipularea faptelor pentru a se potrivi unei versiuni preselectate. Poate, inclusiv pentru a insufla ideea că ancheta a fost impecabilă, pentru a predetermina verdictul din timp și pentru a preveni orice abatere de la cursul planificat în urmă cu șase ani.

Diplomatul a remarcat că declarațiile Echipei Comune de Investigație (JIT) despre prezența anumitor martori, ale căror nume sunt clasificate, făcute în cadrul aceleiași campanii, au devenit un exemplu clar al cât de larg s-a folosit o formulă care nu are nimic de spus. faceți cu o investigație obiectivă: „Cu siguranță știm că ați făcut asta pentru că ne-au spus surse secrete despre asta, ale căror detalii nu vă putem spune.”

Să ne amintim că un pasager Boeing al Malaysia Airlines, care zbura de la Amsterdam la Kuala Lumpur, s-a prăbușit pe 17 iulie 2014 pe cerul de deasupra regiunii Donețk din Ucraina. Victimele au fost 298 de persoane - cetățeni ai 10 state.
35 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    6 martie 2020 18:06
    Deci, să ne uităm la această „instanță” și la ce fapte și dovezi vor avea și asupra cărora vor opera. Țările de Jos nu i-au interogat pe adevărații martori oculari și martori la această crimă barbară, iar miliția a fost prima care a luat mărturie de la ei imediat după tragedie, iar acei „martori” încă mai trebuie identificați după locul lor de reședință, după locul de înregistrare, și confruntat cu cei care au locuit acolo și locuiesc permanent, în rest sunt mulți oameni acolo, în Ucraina, care vor să dea mărturie „martor” în timp ce locuiesc la Lvov. Ei bine, nu se poate ca serviciile noastre speciale să nu aibă ceva „în rezervă”, știind răutatea și șmecheria „partenerilor” noștri, pentru că există o mulțime de sateliți noștri care monitorizează toate mișcările echipamentelor ucrainene și dacă fotografiile, care indică vinovăția Rusiei în această crimă, erau evidente pentru ei, atunci Statele Unite nu le-ar fi folosit pentru a le expune public, ceea ce înseamnă că le au,
    dar nu cele necesare pentru a acuza Rusia de această crimă, dar pe 9 mai - ridicați-vă - vine procesul, acolo vom vedea.
    1. +1
      6 martie 2020 18:54
      Scuze, m-am înșelat, nu 9 mai, ci 9 martie.
  2. +1
    6 martie 2020 23:08
    „Știm sigur că ați făcut asta, pentru că am fost informați despre acest lucru din surse secrete, ale căror date nu vă putem spune.”

    Sensul este cam asa:

    Știm sigur că ai făcut-o, dar nu știm cum știm asta.
  3. Deci, unde ar trebui să meargă bietii olandezi dacă Departamentul de Stat pune presiune asupra lor? Ei nu pot spune adevărul - Ucraina a doborât la ordinele Departamentului de Stat, ei bine NU POT, NU AU DREPT!!
    1. -2
      7 martie 2020 09:07
      Nu confundați cu justiția noastră telefonică. În Europa, acesta nu este și nu poate fi cazul, ca o țară să-și dicteze cererile instanței altei țări. Esti fie ignorant, fie troll.
      1. +3
        7 martie 2020 10:47
        Naivitatea este aceeași PROSTIE! Ei bine, sau „serviți” pentru „cookies” americani!
        1. -1
          8 martie 2020 08:06
          Da, călătoresc din regiunea Rostov la ambasada americană pentru a cumpăra prăjituri pentru ceai.
          1. +1
            8 martie 2020 08:44
            Ei bine, nu toată lumea poate fi ca tine - crezând orbește în obiectivitatea justiției europene. bătăuș
          2. +2
            8 martie 2020 11:38
            De ce mergi în regiunea Rostov?))
            1. 0
              8 martie 2020 20:40
              Nu fi prost, expert.
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. +1
        7 martie 2020 12:40
        vladimir emx (vladimir emx)
        Esti fie ignorant, fie troll.

        Dar știu că nu ești conștient și ești un troll. plâns
      4. Naivitatea ta mă surprinde.
        1. 0
          8 martie 2020 08:15
          Nimic nu mă mai surprinde după pilotul Voloshin, controlorul spaniol, al unui avion de mărimea a două terenuri de fotbal.
      5. +1
        8 martie 2020 08:43
        Citat: vladimir emx
        Nu confundați cu justiția noastră telefonică. În Europa, acesta nu este și nu poate fi cazul, ca o țară să-și dicteze cererile instanței altei țări. Esti fie ignorant, fie troll.

        Nici măcar nu încercați să vă spuneți basmele după decizia acestui tip de „arbitraj” - despre obiectivitatea inițială și strictă râs Justiția Europei - „... și noi cam te credem”.
      6. 0
        8 martie 2020 11:26
        Cum poți ști ce este în Europa și ce nu?)
        1. +1
          8 martie 2020 20:03
          Nu mă uit la talk-show-uri, caut informații în alte surse, ascult oameni deștepți.
  4. -3
    7 martie 2020 09:03
    Aștept cu nerăbdare procesul. Aș dori să văd cum propaganda noastră va stropi cu salivă. De câte ori ți-ai schimbat pantofii - ce versiuni vor propune acum? Și cum va comenta regele acest lucru? Instanța va fi aceeași care a respins cererea de 50 de untură în favoarea acționarilor YUKOS. Într-un caz instanța este corectă, în celălalt este părtinitoare. Hotărâți-vă, domnilor!
    1. +1
      7 martie 2020 10:50
      Și propaganda ta este Kiev!? Iar „verdictul” a fost deja publicat la Washington! Și va fi anunțat la Haga! Ei bine, Kremlinul, firește, va fi de acord! Nu pentru prima dată!
      1. -2
        8 martie 2020 08:10
        Nu-i asculta pe Skabeev, este dăunător psihicului tău fragil.
        1. 0
          8 martie 2020 08:49
          Citat: vladimir emx
          Nu-i asculta pe Skabeev, este dăunător psihicului tău fragil.

          Ai scris așa despre psihicul tău? Ei bine, se întâmplă, nu vă îngrijorați atât de mult... râs
          1. 0
            8 martie 2020 20:37
            Despre capul tău de bumbac.
            1. 0
              8 martie 2020 21:40
              Fii atent la a ta mai intai...
        2. +1
          8 martie 2020 11:27
          Este imediat clar din psihicul tău că ai auzit deja destule despre ei))
          1. +1
            8 martie 2020 20:33
            Văd că ești de acord că talk-show-urile sunt propagandă în forma sa cea mai pură.
            1. 0
              8 martie 2020 21:42
              Știi mai bine, mă uit la televizor doar volei și baschet, din anumite motive astfel de emisiuni nu sunt difuzate pe aceste canale. bătăuș
    2. 0
      7 martie 2020 12:42
      Aș dori să văd cum propaganda noastră va stropi cu salivă.

      Propaganda îți saliva deja în față. Priveste in oglinda. plâns
      1. -1
        8 martie 2020 08:18
        Nu va trece mult până pe 9 martie, ai răbdare.
    3. 0
      8 martie 2020 08:47
      Va fi un proces - apoi vom vedea dacă acesta este sau nu...

      Citat: vladimir emx
      Aștept cu nerăbdare procesul. Aș dori să văd cum propaganda noastră va stropi cu salivă. De câte ori ți-ai schimbat pantofii - ce versiuni vor propune acum? Și cum va comenta regele acest lucru? Instanța va fi aceeași care a respins cererea de 50 de untură în favoarea acționarilor YUKOS. Într-un caz instanța este corectă, în celălalt este părtinitoare. Hotărâți-vă, domnilor!
    4. +2
      8 martie 2020 11:34
      Ce vă pasă de YUKOS? Sunteți unul dintre acționari?)
      1. 0
        8 martie 2020 20:30
        Am arătat poziția Rusiei.
        1. 0
          8 martie 2020 21:43
          Scrieți corect - poziția Rusiei în prezentarea sau interpretarea mea hi
  5. 0
    8 martie 2020 09:00
    Și pe Gom. TASS și alții au încă articole:

    Milițiile RPD proclamate au doborât un avion An-26 al Forțelor Aeriene Ucrainene.

    Îmi amintesc că atunci au fost mulți martori. Țăranii curajoși vorbeau despre fulgerări pe cer etc.

    Ei bine, acum - da, 2 avioane de luptă, 2 dispeceri, un mecanic-martor și Poroșenko, care aproape că a țintit el însuși... aceasta este o astfel de dovadă media...
    1. +1
      8 martie 2020 11:31
      Ei bine, asta e logic. Un avion (An-26) a fost doborât - au fost martori. Și în cazul lui MH-17, unde sunt martori pentru ceva ce nu a fost doborât?
      1. 0
        8 martie 2020 20:28
        Adevărul este că nu a existat un AN-26. Ora și locul corespund exact cu Boeing-ul doborât. Echipajele noastre de televiziune au dat peste cap - au lansat povestea în urmărire, fără să o verifice. Și s-a dovedit a fi MH-17. Rusia 24 a șters această problemă.
  6. Ucraina doborâtă, clar, la ordinul Departamentului de Stat!