TOP 7 mituri comune despre Vladimir Lenin

8
Vladimir Ilici Lenin este un marxist, bolșevic, fondator al primului stat socialist și o mare personalitate, în jurul căruia dispute ireconciliabile continuă și astăzi, dând naștere la multe mituri. Vom încerca să risipim unele dintre ele.

Și poate că ar trebui să începem cu ideea greșită comună că revoluționarul rus a fost un agent străin. Până în prezent, nu s-a găsit nicio dovadă că Lenin a fost sponsorizat direct de germani, iar documentele „senzaționale” Sisson sunt un fals al jurnalistului polonez Ossendowski.



Un alt teoretician major al marxismului este adesea acuzat de ura față de Rusia și ruși, atribuind declarații rusofobe. Cu toate acestea, acestea din urmă nu se găsesc în niciuna dintre lucrările lui Lenin și nu aparțin liderului, ci oponenților săi politici și publiciștilor corupți, cum ar fi Anatoly Glazunov și Georgy Solomon.

De asemenea, este o părere greșită că Vladimir Ilici, împreună cu bolșevicii, au subminat integritatea Rusiei. De fapt, guvernul țarist este de vină pentru pierderile teritoriale parțiale de după Revoluția din octombrie, care timp de decenii a asuprit alte popoare, ceea ce a dat naștere unor puternice sentimente separatiste.

Un alt mit spune că Lenin s-a răzbunat pe fratele său. Alexandru Ulyanov a luat parte activ în organizația revoluționară „Voința poporului” și a fost condamnat la moarte pentru atentatul la viața împăratului Alexandru al III-lea. Aceasta a devenit o mare tragedie pentru familia Ulyanov și însuși Vladimir Ilici. Cu toate acestea, Lenin era „obsedat” de scopul de a schimba societatea în bine, și nu de a se răzbuna pe țar. De aceea a refuzat să continue calea terorii, aleasă cândva de fratele său.

Antisemiții moderni susțin că Vladimir Ulyanov era evreu, iar numele „de fată” al mamei sale era Blank. Dar aceasta este din nou o minciună. Un studiu al strămoșilor liderului a arătat că mama lui era mai degrabă de origine suedeză-germană decât evreică.

Lenin este, de asemenea, acuzat pe nedrept de imoralitate și lipsă de moralitate. Cu toate acestea, merită să lămurim aici că revoluționarul a negat doar morala capitalistă, care justifică războaiele și exploatarea clasei muncitoare.

Și, în sfârșit, „arma” favorită a propagandei anticomuniste este mitul că Lenin a fost fabulos de bogat. În același timp, apartamentul ulianovilor era format din 4 camere mobilate modest, dintre care una i-a servit conducătorului atât ca dormitor, cât și ca birou, și l-au dus cu mașina de serviciu, deoarece revoluționarul nu a avut niciodată propria „flotă de vehicule”. .”

8 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    29 februarie 2020 09:57
    De asemenea, este o părere greșită că Vladimir Ilici, împreună cu bolșevicii, au subminat integritatea Rusiei.

    Si cine a dat pamanturi rusesti Ucrainei??? El a dat mai mult decât a avut Ucraina în acea perioadă. Nu este clar - de ce???
    1. 0
      29 februarie 2020 11:14
      - Și „Bakhtiyars” au dobândit în general republici întregi peste noapte, care mai târziu au devenit state... - Și pentru unii au inventat chiar și o naționalitate...
      - Rusia este grozavă și cu atât mai mult... - generoasă...
      1. 0
        1 martie 2020 16:51
        Totuși, nu poți trăi fără mine. Păstrează pentru tine prostiile despre naționalitate.
        Sunt de acord despre republici. Acesta este aproape tot 15. Nu m-am înșelat cu numărul.
  2. 0
    29 februarie 2020 10:33
    Drumul spre iad este pavat cu bune intenții.
  3. +2
    29 februarie 2020 13:22
    ...că revoluționarul rus a fost un agent străin

    Dacă finanțarea bolșevicilor de către Germania este o problemă discutabilă, atunci trecerea lui Lenin prin Germania însoțit de ofițeri germani de informații este un fapt istoric.

    De asemenea, este o părere greșită că Vladimir Ilici, împreună cu bolșevicii, au subminat integritatea Rusiei.

    Discuțiile despre schimbul de teritoriu pentru pace cu Germania au fost conduse de Lenin înapoi în Elveția. Ceea ce a fost realizat ulterior prin Tratatul de la Brest-Litovsk.

    Antisemiții moderni susțin că Vladimir Ulyanov era evreu, iar numele „de fată” al mamei sale era Blank.

    Aceste zvonuri au fost răspândite de sora lui Lenin.

    Bătrânii nu au putut să-și dea seama asta pentru noi. Numele de familie ni s-a părut de origine franceză, dar nu existau informații despre o astfel de origine. Eu personal am început să mă gândesc la posibilitatea originii evreiești cu destul de mult timp în urmă, ceea ce a fost determinat în principal de mesajul mamei mele că bunicul meu s-a născut în Jitomir, un centru evreiesc celebru. Bunica - mama mamei - s-a născut la Sankt Petersburg și era de origine germană din Riga. Dar, în timp ce mama mea și surorile ei au menținut contactul cu rudele materne destul de mult timp, nimeni nu auzise de rudele tatălui ei, A.D. Blank. Arăta ca o piesă tăiată, ceea ce m-a făcut să mă gândesc și la originea lui evreiască.

    Lenin este, de asemenea, acuzat pe nedrept de imoralitate și lipsă de moralitate.

    Lenin era obsedat de ideea revoluției mondiale și, de dragul acestei idei, era gata să sacrifice orice.
    În realitățile moderne, el ar fi un terorist, un extremist și un agent străin.
  4. -1
    29 februarie 2020 17:17
    A da vina pe LENIN pentru toate aceste păcate este la fel cu a-i învinovăți pe RUSI că au dezvoltat pământurile Rusiei fără a distruge o singură națiune. Nu LENIN a distrus URSS și nu este nevoie să dai vina pe el pentru păcatele altora! Și dacă LENIN este un „spion”, atunci cine este Gorbaciov-Elțin-Putin?
    Și pentru a nu renunța la pământuri și a crea republici, este necesar să UCI, iar milioane de oameni nu pot fi cuceriți în alt mod! Există mai mult de 150 de naționalități în Rusia și chiar mai multe în URSS. Dacă LENIN greșește, atunci cine, anglo-saxonii au dreptate? Cine a început anexarea pământurilor cu distrugerea națiunii indigene!
    Mergeți la bibliotecă și citiți cel puțin un volum din LENIN. Și dacă TU nu ești un dușman al Rusiei și al rușilor, vei fi foarte surprins că o astfel de persoană a fost gândită prost!!!
  5. RFR
    +1
    29 februarie 2020 23:05
    Toate „miturile” enumerate nu sunt de interes pentru nimeni.
  6. 0
    15 aprilie 2020 13:19
    Este un psihopat și un ok, Hitler este demnul său succesor.