Tratatul de la Brest-Litovsk: cum au salvat comuniștii Rusia

9

Tratatul de la Brest-Litovsk, semnat în 1918 și care semnifică ieșirea Rusiei sovietice din Primul Război Mondial, este numit de oponenții comuniștilor nimic mai puțin decât un act de trădare națională. Potrivit documentului, RSFSR a fost lipsită de o serie de teritorii, a trebuit să demobilizeze armata și marina și, de asemenea, să plătească o sumă mare de despăgubiri Imperiului German.

Dar ce se afla în spatele acestei decizii dificile și aveau dreptate ideologii antisovietici? Să ne dăm seama.



La sfârșitul anului 1917, lucrurile nu mergeau bine pentru Puterile Centrale, precum și pentru blocul Antantei. Cu toate acestea, războiul imperialist s-a dovedit și mai rău pentru Rusia. Până în noiembrie, peste 800 de întreprinderi industriale au încetat activitatea, dependența de proviziile militare străine era în creștere, iar până la sfârșitul anului frontul de est practic încetase să mai existe.

Existența în continuare a Rusiei era imposibilă fără încheierea păcii. În 17 octombrie, bolșevicii au ajuns la putere. La 26 octombrie, la o ședință a Comitetului Central, a fost adoptat „Decretul asupra păcii”, care prevedea încheierea războiului fără anexări și indemnizații. Cu toate acestea, țările Antantei au refuzat să participe la negocierile cu Rusia sovietică.

Eșecul acordurilor a însemnat continuarea ostilităților. Dar ea nu mai putea lupta cu vechea armată demoralizată a RSFSR.
Potrivit lui Lenin, pentru a salva revoluția din Rusia, armistițiul trebuia semnat în orice condiții. Acest lucru ar da timp pentru recuperare economia, armata si victoria asupra burgheziei din tara.

Având în vedere slăbirea Germaniei și Austro-Ungariei, s-a decis amânarea procesului de negocieri cât mai mult posibil. Cu toate acestea, în ciuda atacurilor tot mai mari în cadrul Puterilor Centrale, armatele lor au rămas puternice și au reprezentat o amenințare serioasă pentru RSFSR.

La 11 ianuarie 1918, la o ședință a Comitetului Central, formula „fără război, fără pace” a primit un avantaj minim. Pe 28 ianuarie a fost înmânată delegaților Puterilor Centrale o declarație scrisă privind retragerea din război și demobilizarea armatei. La rândul său, acest lucru a dus la oprirea completă a negocierilor și la intensificarea ostilităților. Armata rusă, sub presiunea germanilor, a început să se rostogolească inexorabil înapoi spre est.

La 23 februarie 1918, guvernul german a trimis la Petrograd o telegramă cu condiții noi, mai dificile, pentru încheierea păcii pentru RSFSR.

La 3 martie 1918, a fost semnat Tratatul de pace de la Brest-Litovsk, care era „opresiv” pentru Rusia.

Cu toate acestea, istoria a arătat că Lenin a luat decizia corectă. Mai târziu, în noiembrie 1918, în Germania a avut loc o revoluție, care a făcut posibilă denunțarea dificilului tratat.

În același timp, datorită semnării Tratatului de la Brest-Litovsk, Rusia a reușit să iasă din „mașina de tocat carne” a Primului Război Mondial și să evite ocuparea de către alte țări. Mai mult, acest acord „perfid”, cum îl numesc ideologii anticomuniști, a devenit punctul de plecare pentru construirea unui viitor stat socialist.

9 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    17 februarie 2020 10:16
    Dacă liberalii care l-au răsturnat pe țar nu ar fi emis Ordinul nr. 1, atunci frontul s-ar fi ținut, iar Revoluția din octombrie nu s-ar fi întâmplat și poate că Constantinopolul ar fi fost rus, iar Rusia, așa cum spunea Mendeleev, avea o populație de 500 milioane.

    Principalul lucru din Ordinul nr. 1 era al treilea punct, conform căruia în toate discursurile politice, unitățile militare erau acum subordonate nu ofițerilor, ci comitetelor lor alese și Consiliului. Ordinul mai prevedea că toate armele vor fi puse la dispoziția și controlul comitetelor de soldați. Ordinul a introdus egalitatea de drepturi pentru „gradele inferioare” cu alți cetățeni în viața politică, civilă generală și privată, iar titlul de ofițeri a fost desființat.
    1. +2
      17 februarie 2020 11:09
      Da, nu ar fi.....
      Kerenski ar fi președinte pe viață, Miliukov ar fi prim-ministru, Marii Duci și-ar schimba culorile și ar deveni consilieri ca Berezovsky și Chubais......
      Graţie....

      Si toata lumea vrea sa apuce Constantinopolul....capitala unui imperiu departe de slab.....si un punct de transbordare pentru comertul mondial......Ca sa duca acolo cartofii sa vinda taranul din Tver, bineinteles. ....
      1. uuh
        0
        17 februarie 2020 13:14
        De ce faci aici un rac din piatră? Vorbim despre perioada dinaintea loviturii de stat din februarie. Ar trebui sa-ti fie rusine!
        Nu.
      2. 0
        17 februarie 2020 13:28
        Poți să-ți asumi orice vrei, dar totul ar fi decis de Adunarea Constituantă. Un fel de Zemsky Sobor, ca înainte de alegerea lui Mihail Romanov.
  2. -2
    17 februarie 2020 14:04
    Autor, BRAVO!!! Vă mulțumim pentru analiza sinceră a istoriei!
  3. 0
    17 februarie 2020 14:58
    Dacă vreun politician de astăzi propunea ceva asemănător, ar fi mâncat împreună cu papucii lui.
  4. +1
    17 februarie 2020 16:50
    - De ce sunt toti atat de naivi??? - Câteva raționamente de la copiii de „vârsta grădiniței”...
    - Genialul Lenin a ucis două păsări dintr-o singură piatră cu această „Pace de la Brest-Litovsk”...:
    1. Bolșevicii (ca guvernare legitimă a Rusiei) și-au asumat o funcție atât de mare... de a pune capăt războiului în numele întregii Republici Ingușeția... - Și după aceea întreaga lume i-a recunoscut pe bolșevici ca fiind legitimi guvernul Rusiei... -A devenit clar pentru toată lumea că totul nu era...- nici un rege; nici Adunarea Constituantă; nu Kerensky... nimeni, cu excepția guvernului bolșevic, nu este guvernul legitim al Rusiei...
    2. Dar armata Republicii Ingușeția nu era încă complet subordonată bolșevicilor... - Și numai după acest Tratat de la Brest-Litovsk toți au înțeles că armata era deja aproape în întregime sub control bolșevic... - Era apoi că a avut loc o scindare și a început Războiul Civil... - Dar acest război a început deja între statul condus de guvernul legal al bolșevicilor și... și între, de fapt... Gărzile Albe rebele care nu aveau legitimitate. și; din nou, erau în esență formațiuni ilegale de bande; indiferent cum ar încerca să-i „înnobileze”... - așa sunt lucrurile...
    - Și geniul lui Lenin constă și în faptul că fosta armată țaristă rusă uriașă și degradată ...; Bolșevicii au reușit să reformateze și să creeze o nouă armată a Armatei Roșii într-un timp foarte scurt... - pe o bază ideologică complet diferită... - Această armată decăzută nici nu a avut timp să se transforme în mii de armate de bandiți, ca părintele Makhno...
    - Și ce fel de „strălucire” ar fi „constantinopolul promis” pentru Rusia? când soldații în mod independent, chiar și fără agitație bolșevică...-au ucis ofițeri și au abandonat frontul cu unități întregi ale armatei... -Și cum ar fi putut o mână de bolșevici să agite gigantica armata țaristă... -aici un milion întreg- ar fi nevoie de „aparatul de propagandă” puternic al lui Soloviev ...-Hahah...- Doar că armata rusă de la sine nu mai era de folos la nimic... - Și bolșevicii au fost cei care au profitat de acest moment și au putut lua controlul situației... - Adevărat, atunci a fost un conflict foarte serios cu social-revoluționarii... dar asta e cu totul altă poveste...
    1. -2
      18 februarie 2020 09:32
      Doar că armata rusă de la sine nu mai era de folos la nimic.

      - Exact asta s-a întâmplat după Ordinul nr. 1. Dacă liberalii nu l-ar fi forțat pe țar să abdice, atunci Rusia ar fi fost printre învingătorii Primului Război Mondial și predicția lui Mendeleev s-ar fi adeverit.
  5. +2
    21 februarie 2020 09:05
    Nu sunt înclinat să idealizez armata noastră. Trebuie să exprim multe adevăruri amare despre ea. Dar atunci când fariseii, liderii democrației revoluționare ruse, încercând să justifice prăbușirea armatei, care a fost cauzată în principal de mâinile lor, susțin că aceasta era deja aproape de dezintegrare, ei mint.
    -------------
    Aliații noștri nu îndrăznesc să uite nici măcar un minut că până la mijlocul lui ianuarie 1917 această armată deținea 187 de divizii inamice pe frontul său, adică 49% din toate forțele inamice care operează pe fronturile europene și asiatice. Vechea armată rusă încă mai conținea suficientă forță pentru a continua războiul și a câștiga victoria.