Mituri despre comunism, inventate cu grijă de capitaliști

6
Se întâmplă ca opinia publică modernă despre comunism să se bazeze pe diverse mituri și prejudecăți. Oamenii de rând, influențați de propaganda omniprezentă, consideră acest sistem a fi tiranie. Dar asta nu este adevărat.

Adesea susținătorii capitalismului reproșează comunismului dictatura. De fapt, democrația în sistemul burghez nu este altceva decât libertatea „stăpânilor vieții” de a exploata fără milă pe muncitori și de a-i pedepsi în caz de rezistență. La rândul său, așa-numita „dictatură a proletariatului” este puterea cuprinzătoare a poporului muncitor în absența completă a discordiei de clasă.



Un alt mit spune că comunismul este o „egalizare” completă. Totuși, vorbim aici despre discordia de clasă menționată mai sus, și nu despre nevoile personale și viața de zi cu zi, care este ceea ce le place capitaliștilor să sperie „societatea de consum” modernă.

O concepție greșită comună „atribute” planificată economie lipsa de mărfuri și cozi nesfârșite. O astfel de propagandă este susținută de imagini de arhivă din URSS în timpul perestroikei. De fapt, comunismul presupune abundența necesară pentru satisfacerea maximă a nevoilor umane. Și în Uniunea Sovietică (înainte de reformele Kosygin) a existat o independență completă a mărfurilor.

Bineînțeles, mitul „a lua și a diviza” total este și el absurd. Comuniștii au susținut întotdeauna abolirea proprietății private asupra mijloacelor de producție, bazată pe exploatarea omului de către om. Dar aceasta nu se referă în niciun caz la proprietatea personală a cetățenilor.

Și în sfârșit, comunismul nu este o utopie, așa cum cred mulți. Ea a încetat să mai fie soarta visătorilor datorită eforturilor lui Marx și Engels, care i-au pus bazele științifice prin legile universale ale dezvoltării sociale.

Comunismul este un sistem în care toate mijloacele de producție sunt în proprietate publică și aparțin poporului, și nu unui număr mic de exploatatori bogați, ca în capitalism.

6 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -1
    6 februarie 2020 09:55
    BRAVO!!

    Multiplicitatea este sora talentului!

    Nici măcar nu este NIMIC de adăugat la articol!
    1. -4
      31 martie 2020 14:00
      Nici măcar nu este NIMIC de adăugat la articol.

      Ai dreptate, nimic. Nimic din ceea ce era scris în articol nu s-a întâmplat. NIMIC. În primul rând, nu a existat niciodată comunism. În al doilea rând, ceea ce a fost acolo a fost o dictatură, au fost cozi, o lipsă totală de literalmente totul și toate celelalte delicii.
  2. -2
    6 februarie 2020 10:28
    Si cine a scris prostiile astea??? Gulchatay, deschide-ți fața - țara ar trebui să-și cunoască „eroii”...
  3. +1
    6 februarie 2020 22:02
    Dacă comparăm teoria ipotetică și practica socială...
  4. +2
    7 februarie 2020 04:17
    Citat: Igor Pavlovici
    Si cine a scris prostiile astea???

    Justifica!
  5. +1
    7 februarie 2020 21:50
    Comunismul nu a fost niciodată realizat nicăieri și, prin urmare, a discuta despre el este ca și cum ai discuta despre un cal sferic în vid. Dar să încercăm.
    1. Comunismul a asumat ofilirea statului, iar fără stat este greu de imaginat o dictatură.
    Dar pe drumul către comunism s-a asumat o „dictatură a proletariatului”, și aceasta este tocmai o dictatură (definiția autorului articolului este eronată), putere nelimitată de a distruge sistemul politic existent și de a suprima rezistența la această transformare. .
    Criticii au subliniat (și printre socialiști) că dictatura proletariatului este imposibilă și va degenera în dictatura de partid (nomenklatura) sau dictatură personală. Acest lucru a fost demonstrat cu succes de URSS.
    2. Referitor la „egalizare”... Fondatorul comunismului a spus:

    De la fiecare după abilitățile sale, către fiecare după nevoile lui.

    - în opinia mea, acest motto este tocmai egalizarea.
    3. Nu știu cum a fost în comunism, în teorie este așa:

    Distribuirea produselor nu va necesita atunci raționalizarea din partea societății a cantității de produse primite de fiecare persoană; fiecare va lua în mod liber „după nevoie”.

    Criticii au subliniat că nevoile umane sunt nelimitate și, prin urmare, nicio resursă nu va fi suficientă pentru a-și satisface nevoile.
    În practică, toate statele care au construit socialismul-comunism au cunoscut un deficit, inclusiv URSS, inclusiv înainte de Kosygin. Se pare că penuria este o problemă sistemică a socialismului.
    4. Cred că un țăran din anii 30 din URSS nu prea putea distinge între proprietatea personală și proprietatea privată atunci când i s-a luat calul sau tractorul. În comunism, nimic nu avea să fie luat, totul trebuia făcut în etapa dictaturii proletariatului.
    5. Au trecut aproape 150 de ani de la Marx și putem spune cu încredere că nu a avut dreptate în toate. Ideea de comunism era puțin probabil să fie îngropată sub dărâmăturile URSS. În opinia mea, abandonarea statului și „fiecare după abilitățile sale, fiecăruia după nevoile sale” este posibilă, dar în perspectiva istorică îndepărtată, când posibilitățile umanității devin practic nelimitate și oamenii devin diferiți. Și desigur, fără o revoluție proletară, mai degrabă o evoluție burgheză.