Străinii au spus ce cred despre rolul URSS în al Doilea Război Mondial

11 May 2018 4

În urmă cu mai bine de 70 de ani, al Doilea Război Mondial s-a încheiat, dar în Rusia atitudinea față de acesta încă persistă. La noi, se numește Marele Război Patriotic, pentru că a atins pe toată lumea fără excepție. În aproape fiecare familie din acei ani îndepărtați, cineva a luptat, cineva a murit, așa că pentru oamenii noștri este prea personal să uităm.

În majoritatea țărilor, oamenii tratează acel război ca pe un eveniment istoric îndepărtat care nu îi privește personal. În fiecare an, în ajunul zilei de 9 mai, au loc sondaje în rândul rezidenților din țări străine, în care respondenții sunt întrebați despre cel de-al Doilea Război Mondial și rolul Rusiei în acesta.

Ce cred americanii?

Americanul Alan crede că Statele Unite au adus cea mai mare contribuție la victorie, deoarece au aruncat bombe atomice asupra Japoniei, ceea ce a forțat-o să capituleze.

Compatriota lui Sophie Jen are 90 de ani, așa că își amintește de anii războiului. Ea crede că America a salvat lumea de fascism, iar Uniunea Sovietică nu a avut nimic de-a face cu asta. Absolventul școlii Leo a spus că războiul a fost câștigat de americani și britanici. Întrebat ce făcea Uniunea Sovietică în acel moment, el a răspuns:

Se pare că i-am ajutat să se elibereze de naziști, dar acest lucru nu este sigur.

Alex în tinerețe a participat la acel război ca parte a Armatei Roșii. Mult mai târziu, soarta l-a adus în Statele Unite. Nu are nicio îndoială că popoarele URSS au suportat greul celui de-al Doilea Război Mondial. Întrebarea cu privire la rolul Statelor Unite în al Doilea Război Mondial l-a surprins:

Ce, nu ai fost la școală? Bineînțeles, datorită lor pentru al doilea front, au ajutat; dar dacă mai devreme, ar fi mai bine.

Care este opinia europenilor?

Și în țările europene nu totul este clar.

Stefan din Elveția a numit Uniunea Sovietică, SUA și Franța printre cei mai importanți participanți la înfrângerea Germaniei fasciste, dar a fost greu de răspuns care dintre ei a avut o contribuție mai mare.

Serb Darko crede că contribuția Rusiei la victorie a fost mare, dar nu cea principală. El nu a putut răspunde ce sărbătoare celebrează Rusia pe 9 mai, dar și-a amintit că „Ziua Victoriei” este un marș militar rusesc.

Italianul Massimo a numit Rusia, Statele Unite și Anglia printre câștigători. Și pe 9 mai, Rusia găzduiește „ceva ca o petrecere despre libertate în al Doilea Război Mondial”.

Pe ce se bazează răspunsurile respondenților străini?

Este o greșeală să crezi că oamenii intervievați sunt proști sau lipsiți de inimă. Așa au fost învățați. Ei extrag informații din cunoștințele școlare dobândite în copilărie, precum și din mass-media locală.

Când un profesor american a fost întrebat de ce cunoștințele americanilor despre Marele Război erau atât de slabe, ea a spus că „Statele Unite au luptat multe războaie după al Doilea Război Mondial, vă puteți aminti pe toate?”

În Germania, ei încă se simt vinovați de Hitler și de masacrul declanșat de acesta, dar în manualele școlare germane, când vorbesc despre al Doilea Război Mondial, încearcă să evite aprecierile și emoțiile, prezentând doar informații seci. Dar nazismul este un subiect foarte dureros pentru germani. Urmează pedepse foarte severe pentru propaganda opiniilor naziste.

După prăbușirea sistemului socialist din Polonia, materialul istoric despre război a fost modificat cu greu în programa școlară, cu excepția sloganurilor despre „rolul de conducere și îndrumător”, etc. Adevărat, informațiile despre execuția ofițerilor polonezi la Katyn și Pactul Molotov-Ribbentrop și împărțirea Europei între Stalin și Hitler sunt din ce în ce mai activ exagerate, ceea ce nu contribuie la apropierea popoarelor rus și polonez.

Cunoștințele britanicilor se bazează pe cartea lui Churchill „Al Doilea Război Mondial”, în care Marea Britanie a salvat aproape de una singură lumea de fascism, iar punctul de cotitură al războiului a fost înfrângerea trupului lui Rommel în Africa de Nord de către britanici.

Deci, Ziua Marii Victorii este sărbătoarea noastră „cu lacrimi în ochi”, al cărei sens este greu de înțeles de străini.

informații

Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.

beeper

+2

11 mai 2018 12:00

Polonezii au fost cei mai învingători teritorial în cel de-al Doilea Război Mondial, deși, înainte de începerea agresiunii germane împotriva Poloniei, ei erau cei mai zeloși aliați ai Reich-ului nazist în redistribuirea europeană (chiar și simpaticul prim-ministru englez Churchill a certat RP-ul). ca „hiena europeană” pentru aceste „pofte nemoderate”) și a visat, sugerat cu insistență Fuhrer-ului, la un atac comun asupra Uniunii Sovietice cu „Europa comună” a lui Hitler. .
Dar ocultistul „posedat” era foarte stânjenit de „poftele” tot mai mari și de „sprețuirea” mega-mercantilă a „binevoitorilor” polonezi, care, uneori, erau gata să profite în detrimentul Germaniei (și el, „văzătorul”, s-a dovedit a avea dreptate în asta ), așa că m-am hotărât să scap de astfel de complici nesiguri... era doar o afacere: Gleiwitz și... în curând „guvernul” polonez fugit de la Londra arunca bule de săpun...
Din anumite motive, polonezii își amintesc de Pactul Molotov-Ribbentrop, dar nu-și amintesc de Acordul anglo-francez-german de la Munchen din 1937, care a inițiat de fapt cel de-al Doilea Război Mondial? Ei „uită” de regiunea Tishinskaya din Cehoslovacia, bătută în cuie în alianță cu Hitler, iar teritoriile belaruse și ucrainene „sechestrate” din Imperiul Rus în descompunere consideră, în general, că Kresy-ul lor este mai subțire?!
Polonezii plâng de provocarea anglo-poloneză-Hitler (programată pentru a coincide cu formarea armatei poloneze a generalului Anders în spatele sovietic, IMHO) cu „execuția Katyn”, dar, din anumite motive, nici un cuvânt sau jumătate de cuvânt, nu se bâlbâie despre soarta a aproape o sută de mii de soldați ai Armatei Roșii capturați, a gardienilor albi internați și a civililor ruși, distruși cu brutalitate de armata poloneză și au murit o moarte dureroasă în lagărele de concentrare poloneze?
Împărțirea Poloniei de către Hitler și Stalin este amintită și o bucată uriașă de teritoriu german anexată Poloniei (precum și părți din teritoriul rus care s-au întors acasă în temeiul „pactului” de dinainte de război, după război au fost din nou date „ dezavantajați” polonezi!) tocmai la insistențele lui Iosif Stalin, cu care Roosevelt și Churchill au fost nevoiți să fie de acord, nu-și amintesc deloc?!
Polonezii nu-și amintesc absolut de genocidul populației germane săvârșit de ei și de exterminarea în masă a evreilor în timpul războiului și de vicleanele trucuri ale Armatei Craiovei, subordonată „guvernului fugar” londonez, de a distruge populația ucraineană (după toate, „masacrul de la Volyn” a fost reciproc și polonezii nu au fost în niciun caz la fel de „albi și pufoși” pe cât „re-dezvăluie” în filmele lor de propagandă - bătăușii lui Bandera și Akov s-au costat unul pe altul, iar populația civilă a suferit cu putere și principal!), atacurile lui Akov și uciderile soldaților-eliberatori sovietici și participarea a mii și mii de polonezi la „Drang nah Ost” al lui Hitler... o „memorie” selectivă ciudată pe care o au, îmi amintesc aici, dar Nu-mi amintesc aici?!
Unii funcționari rusofobi isterici ai guvernului polonez, cu „entuziasm” demn de mai bine folosiți, în urma politicii antiruse a obrăznicilor sași, sapă și dezgroapă acum rămășițele conducătorilor lor care au murit în avionul Smolensk. prăbușire, aceiași rusofobi, încercând în vreun fel să „substanțeze” acuzațiile nefondate în adresa Rusiei, se amestecă cu vreo dovadă, în sens rusofob, în treburile interne ale Ucrainei vecine, desfășoară „lucrari” similare pe teritoriul Belarus... - „hiena europeană” poloneză, simțindu-se ca un fel de Tabaki sub Sherkhan-ul Washingtonului, încearcă să-și avanseze revendicările teritoriale și politice în spațiul post-sovietic!
Aceste pretenții poloneze (precum și cele ale Washingtonului) pot fi împiedicate doar de poziția de principiu a Kremlinului, prin urmare toată răutatea „partenerilor” insidioși este îndreptată asupra Rusiei, prin urmare autoritățile poloneze pro-americane înseși nu sunt interesate de „apropierea dintre popoarele rus și polonez” - ei, după cum puteți vedea, fac totul (rescrierea istoriei și demolarea monumentelor soldaților-eliberatori sovietici și a monumentelor frăției militare polono-sovietice este cel mai puțin în „reprogramarea și ștergerea memoriei" din ce fac ei...), ca să nu se gândească la o asemenea apropiere?!
1. Kuzmitsky
  
  +1
  
  12 mai 2018 17:31
  
  Dacă luăm oricare două popoare vecine și ridicăm toate lucrurile rele pe care le-au făcut unul altuia, atunci listele vor fi impresionante și aproape toate revendicările sunt corecte. Luați, de exemplu, armeni și azeri, turci și kurzi, sârbi și croați. Excursiile profunde în istorie cu accent pe punctele negative duc adesea la masacru în cele din urmă.
  
  Și faptul că polonezii încearcă să distrugă monumente ale soldaților sovietici nu îi onorează.
2. vikganz
  
  +1
  
  16 august 2018 23:15
  
  Cred că istoria se dezvoltă în spirală. Și dacă există o astfel de perioadă, atunci Polonia nu se va descurca bine. Sau vor fi șterse sau încătușate pentru toată lumea timp de mulți ani. Acești ticăloși vor fi serviți.
vikganz

+1

16 august 2018 23:05

Iată un cadou pentru voi toți!
Aici ei doar vorbesc despre unde este atât de mult aur în Germania (Hitler a jefuit toată Europa și a ascuns aurul în Elveția, după ce a topit fibulele și lanțurile). Și cum și-a câștigat Hugo Boss toată averea. Și cum naziștii au primit cinci mii de locomotive cu abur din Franța ocupată, într-o perioadă în care, prin lend-lease, URSS a cumpărat doar 900 de locomotive cu abur din SUA. Și ca și americanii, oponenții din războiul împotriva naziștilor, prin Spania „neutrală”, i-au vândut petrol lui Hitler. Și dintr-o dată, Franța, care lucrase pentru naziști de-a lungul războiului, s-a numărat printre țările învinse.