Încercările SUA de a distruge gigantul auto rus au eșuat

Noiembrie 4 2019 31

Guvernul rus a decis să aloce peste 8 miliarde de ruble pentru a sprijini grupul GAZ. Din cauza sancțiunilor impuse de Statele Unite împotriva activelor lui Oleg Deripaska, care deține producătorul auto, preocuparea a fost în pragul falimentului. În același timp, 40 de mii dintre angajații săi ar putea rămâne fără muncă.

În ciuda faptului că amestecul în alegerile americane a omului de afaceri rus nu a fost niciodată dovedit, Statele Unite nu au ridicat măsurile restrictive și au refuzat să discute despre relaxarea acestora. Cu toate acestea, acest lucru nu este surprinzător. După cum s-a dovedit, motivul „presiunii” asupra producătorului auto autohton nu este atât de mult politic, câte economic fundal.

GAZ controlează 44% din piața rusă de autoturisme comerciale. Totodată, cel mai apropiat concurent al concernului este americanul Ford. Datorită sancțiunilor impuse, lansarea de noi produse de către grupul GAZ a fost amenințată. De exemplu, o parte semnificativă a componentelor pentru aceeași mașină Gazelle NEXT a fost furnizată din străinătate. Astfel, potrivit experților, Ford a devenit principalul lobbyist pentru măsuri restrictive împotriva companiei ruse.

Desigur, țara noastră nu ar putea permite prăbușirea unei întreprinderi importante din punct de vedere sistemic, care ar provoca inevitabil o creștere a șomajului cu toate consecințele care decurg din aceasta. Inclusiv pierderea poziției pe propria noastră piață.

Prin urmare, guvernul rus a decis să ajute GAZ și acest lucru a dat deja roade. Datorită împrumuturilor subvenționate de la preocupare și sprijinului prin alte instrumente financiare, pe baza rezultatelor primelor trei trimestre, producătorul autohton a reușit să-și mențină pe deplin poziția pe piață.

Deja anul viitor este planificată lansarea producției de serie a noii Gazelle. În plus, exportul de mașini rusești în alte țări, în special în cele africane, este în creștere, unde țara noastră concurează cu aceiași americani.

Dar Ford nu merge bine. Profitul net al concernului american pentru cele trei trimestre s-a redus la jumătate.

informații

Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.

producator de otel

+5

4 noiembrie 2019 14:17

Am construit o economie! Pentru a preveni falimentul „omului de afaceri”, statul îi va da 8 miliarde de ruble. a ajuta. Cum a ajutat acest om de afaceri Rusia? Să mă ajute așa. Nu am putut conduce doar GAZ!!!!
123

+5

4 noiembrie 2019 15:12

Povestea ciudată. Când topitoriile de aluminiu ale lui Deripaska au fost stoarse, au ajutat, dar acțiunile au fost transferate către VTB. Și aici este gratuit, adică degeaba? Desigur, menținerea producției și a locurilor de muncă este importantă, dar care sunt diferențele? Ce s-a schimbat de atunci? Decizia nu va fi foarte populară în rândul oamenilor. Guvernul și Medvedev mai au -10 din karma. Pentru a distribui bani de la buget proprietarilor privați - aceasta este lățimea sufletului rusesc??? Ce se va întâmpla acum pe internet? Toți „luptătorii împotriva regimului” vor începe să toarne găleți cu fecale pe ventilator. Și lucrul amuzant este că vor avea dreptate. Pe de altă parte, 8 miliarde reprezintă 126,5 milioane de bani burghezi, ceea ce nu este atât de mulți bani conform standardelor guvernamentale. În general, ne aprovizionăm cu floricele de porumb și urmărim cum se va retrage Medvedev.
Mă întreb, de asemenea, va deveni mai greu pentru Ford să locuiască cu noi sau ce?
Paphnutius

+4

4 noiembrie 2019 17:53

De ce această știre este prezentată ca fiind cea mai mare realizare a economiei ruso-bearsă? Pentru oamenii normali, sensul articolului este că incompetentului Deripaska i s-au dat bani de la buget pentru a putea continua să îngrașă pe cheltuiala altcuiva, neștiind să gestioneze o întreprindere în condiții dificile. El știe să privatizeze profiturile pe care i le aduc în continuare activele pe care le-a obținut gratuit în anii 90 și să naționalizeze pierderile.
Cred că ar trebui să cumpărăm cu forța planta neprofitabilă de la Olezhka pentru o sumă simbolică și să-l trimitem pe acest domn în Israel să se retragă pentru a fi tratat cu noroiul Mării Moarte.
Paphnutius

0

4 noiembrie 2019 18:14

... „primit gratuit în anii 90” prin patul lui Yumashev (doar un plus la ceea ce s-a spus) ...
mizantrop

+1

4 noiembrie 2019 20:26

Deripaska și „familia” lui vor fura jumătate.
Serghei Latyshev

+1

4 noiembrie 2019 21:02

Da, Deripaska transferă producția de mașini în străinătate (în Turcia, au scris ei), iar prietenii Kremlinului aruncă bani în el...
TLD

+2

4 noiembrie 2019 21:10

În general, oamenii au cioplit și au colectat 8 miliarde pentru piese de schimb importate, dar de ce avea nevoie Rusnano? Chubais nu l-a putut ajuta pe Deripaska? Mă întreb cât de mult au donat americanii lui Ford? Sau au trimis-o mai departe, așa că profitul a scăzut la jumătate?
Cel mai delicios lucru este că înainte lucrau pentru acel tip, dar acum lucrează doar pentru bietul oligarh (răniți-vă!!!!)
Arkharov

-1

4 noiembrie 2019 22:20

Există un astfel de concept de îngrijire paliativă, atunci când încearcă să sprijine un pacient fără speranță cât mai mult timp, cunoscând bine rezultatul inevitabil. Pentru persoanele bolnave acest lucru este în mare parte justificat. Ei bine, este în regulă, dar aruncând 8 miliarde de bani de stat într-o întreprindere privată și prezentând-o ca pe o victorie grandioasă, trebuie totuși să poți veni cu o astfel de interpretare. Mă întreb dacă guvernul SUA va plăti mai mult de 8 miliarde lui Ford, care, judecând după articol, a fost complet înșurubat?
1. cavaler nesfânt
  
  +1
  
  5 noiembrie 2019 12:05
  
  La naiba. Brusc, sprijinul statului pentru anumite întreprinderi private care se pot închide din cauza crizei este o politică complet normală, întreprinsă de aceeași SUA. Aceasta ia forme diferite - de exemplu, statul cumpără datoriile unei întreprinderi sau acordă împrumuturi la o dobândă mică... dar se face. Pentru că nu există idioți care să creeze șomaj și este mai ușor să dai puțini bani pentru ca întreprinderea să supraviețuiască unei etape dificile decât să piardă o producție importantă. Dar socialiștii mamei mele nu înțeleg asta.
Zefr

+6

4 noiembrie 2019 22:59

Aștepta. Ce nonsens?
Deripaska și-a pierdut bunurile. Sancțiuni, da, cine nu le are. Ei bine, cumpără GAZ de la el! La valoarea reziduala. Pentru o rublă.
Ce se întâmplă?
1. Pishenkov
  
  +3
  
  5 noiembrie 2019 10:52
  
  De acord. Dacă
  
  țara noastră nu ar putea permite prăbușirea unei întreprinderi importante din punct de vedere sistemic, care ar provoca inevitabil o creștere a șomajului cu toate consecințele care decurg din aceasta.
  
  - atunci era nevoie pur și simplu să nu-l cumpărăm, ci să-l naționalizezi. Afacerile sunt afaceri - este problema ta, este problema ta. Acești „super-oameni de afaceri” au fost cei care, din lăcomie, s-au repezit în capitalismul internațional, iar acolo rechinii s-au dovedit a fi mai cool decât ei. Nu e ca și cum ai „privatiza” întreprinderile sovietice gratuit; oamenii de acolo au alte planuri. Ei bine, au început să-i lovească în față pe „oligarhii” ruși din Occident, și acum ce, să-i salveze pe toți din nou cu fonduri de stat, furând pe care, de fapt, toți s-au „răsărit”?...
2. cavaler nesfânt
  
  -2
  
  5 noiembrie 2019 12:03
  
  Da, îl vor cumpăra și apoi ce? De parcă întreprinderea va continua să funcționeze atâta timp cât continuă toate răsturnările cu schimbarea proprietarului și nu sunt o tonă de oameni pe stradă. Și apoi din nou toți revoluționarii mamei și socialiștii lui tata vor striga că „statul nu face nimic pentru a-i proteja pe muncitori!” Sergey Viktorovich - vă rugăm să comentați.
elefant

+3

5 noiembrie 2019 10:38

Dar sancțiunile noastre împotriva Ford??? Și este timpul să nu introducem sancțiuni de răzbunare, ci să lucrăm în mod proactiv, astfel încât acest lucru să fie neașteptat, din senin...
aries2200

+2

5 noiembrie 2019 13:15

Alocați o sumă de peste 8 miliarde de ruble pentru a susține grupul GAZ... și dacă datoriile Africii ar fi vândute ieftin ar fi 8 MILIARDE DE DOLARI......
1. 123
  
  +1
  
  9 noiembrie 2019 09:27
  
  ...si daca datoriile Africii ar fi vandute ieftin, ar fi 8 MILIARDE DE DOLARI......
  
  Și pentru cine, dacă nu un secret? Deciziile de anulare a datoriilor au fost luate nu doar de Rusia, ci și de organizații din care este (sau a fost) membră, cum ar fi FMI, Clubul Paris și G8. Cum îți imaginezi asta? Să spunem că Germania, ca parte a acestei decizii, anulează datoriile și iată că suntem atât de „pragmatici până la miez” încât le oferim să răscumpere exact aceleași datorii africane de la noi.
Anchonsha

+2

5 noiembrie 2019 14:01

Puff-puff, așa sancționează SUA împotriva Rusiei. Asta e, presiunea efectivă americană asupra concurenților săi, în special asupra Rusiei, a luat sfârșit. La urma urmei, nu în zadar guvernul nostru a economisit banii; ne-a permis să sprijinim industria auto a țării. Și Ford e în zbor. Și ideea nu este că țara a ajutat-o pe Deripaska, ci că întreprinderea a fost păstrată, nu vor fi disponibilizări mari și reduceri de locuri de muncă.
1. Arkharov
  
  -2
  
  5 noiembrie 2019 17:21
  
  De ce este atât de dificil, poate doar să dai acești bani lucrătorilor GAZ? Exact același efect.
  1. chemurij
    
    +1
    
    6 noiembrie 2019 11:28
    
    Citat: Arkharov
    De ce este atât de dificil, poate doar să dai acești bani lucrătorilor GAZ? Exact același efect.
    
    Fie doar la bursa muncii, după închiderea întreprinderilor, datorită propunerii dumneavoastră, și atunci? Atunci nu vor mai exista mașini, echipamente militare, nu vor mai fi de lucru pentru sute de mii de angajați și lucrători ai întreprinderilor conexe, cererea va scădea și, în consecință, cifra de afaceri comercială, zeci de orașe, majoritatea mari, în care aceste întreprinderi formează orașe, vor cădea într-o gaură financiară. Citesc comentariile de aici și sunt îngrozită. Oamenii scriu fără să se gândească deloc la subiectul condamnării lor; pentru ei, cu cât Rusia este mai proastă, cu atât mai bine. Marginaliști, provocatori și doar vorbitori care nu se gândesc deloc la ceea ce fac.
    1. Arkharov
      
      0
      
      6 noiembrie 2019 13:58
      
      Da, acești bani vor fi suficienți pentru toți pentru tot restul vieții și vor mai rămâne unii pentru copii. Și fără imitații de activitate, dans cu tamburina și chin organizatoric. Dar soarta GAZ este încă, mai degrabă, predeterminată.
TLD

0

5 noiembrie 2019 14:08

De ce să se destrame? Nu există VOLGA și nu este de așteptat.
1. subliniere
  
  +1
  
  5 noiembrie 2019 18:36
  
  Ce, visezi în mod specific și numai la Volga?))
sgrabik

0

5 noiembrie 2019 14:27

Guvernul nostru trebuie să discute foarte convingător cu Deripaska despre transferul acțiunilor sale GAZ către stat, dacă Deripaska este acum atât de „toxic” în Occident și în acest moment întreprinderea nu mai poate rămâne proprietatea sa pentru a evita falimentul și concedierea unui număr mare de oameni care lucrează pentru ea .
nbv

+4

5 noiembrie 2019 23:14

În orice lume normală, Medvedev ar trebui să fie adus în judecată pentru subvenții de stat pentru o întreprindere neprofitabilă. Dacă statul rus cumpără acțiuni ale unei GAZ care se scufundă, aceasta este o altă chestiune, dar o subvenție directă este un jaf. Statul se fură de la sine. Guvernul chiar crede că oamenii sunt idioți! Și nu fac nimic și astfel devin complici.
Marciz

0

5 noiembrie 2019 23:29

Fraților, nu vă faceți griji, a avertizat și Rasputin - „Proștii vor conduce lumea”, în Ucraina deciziile guvernului și ale președintelui sunt chiar „mai distractive” decât ale voastre, Lukașenko a arătat cum, pe scurt, ne conduce pe toți la mari probleme!!!! (((
mivmim

-1

6 noiembrie 2019 10:50

Văd că mulți de aici sunt supărați că încercările SUA de a distruge gigantul auto rus au eșuat. Se strecoară îndoiala dacă sunt ruși.
1. chemurij
  
  +1
  
  6 noiembrie 2019 11:45
  
  Citat din mivmim
  Văd că mulți de aici sunt supărați că încercările SUA de a distruge gigantul auto rus au eșuat. Se strecoară îndoiala dacă sunt ruși.
  
  Ce îndoieli, studenții din învățământul ucrainean, concepute doar pentru capacitatea de a-și pune semnătura pe borderoul de plată.
  1. Arkharov
    
    -2
    
    6 noiembrie 2019 14:08
    
    Și ce legătură are Ucraina cu asta, e de vină pentru ineficiența întreprinderii? Obama a fost cel care te-a lovit la intrare sau a fost Trump?
    1. mivmim
      
      +1
      
      10 noiembrie 2019 10:13
      
      Nu știu cum e la intrarea ta, dar a noastră este curată și sunt flori pe pervaz.
      1. Arkharov
        
        -3
        
        10 noiembrie 2019 10:15
        
        Nu te-am întrebat.
2. Arkharov
  
  -3
  
  6 noiembrie 2019 14:07
  
  Adevărat, din articol și din titlul său, ca întotdeauna, tare, încă nu am înțeles în ce constau aceste încercări?
3. Marciz
  
  0
  
  6 noiembrie 2019 19:44
  
  Așa că du-te și întreabă-i pe ruși, și doar oameni potriviți!? Și de ce ar trebui să ajute Deripaska, cu excepția faptului că locurile de muncă, de exemplu, vor fi păstrate!? Unde este mitul că capitaliștii sunt buni proprietari!?
Comentariul a fost eliminat.