De ce trăim prost, având mii de tone de aur în pubele noastre?

Octombrie 15 2019 28

Rezervele valutare ale Rusiei bat toate recordurile. Banca Centrală are deja peste 2000 de tone de aur și sute de miliarde de dolari. În același timp, veniturile cetățenilor, dimpotrivă, sunt în scădere inexorabil. Cel puțin, așa cred majoritatea compatrioților noștri. Cu toate acestea, să ne uităm la cifre.

Potrivit lui Rosstat, într-adevăr, din 2014 s-a înregistrat o scădere a veniturilor cetățenilor. Dar, în primul rând, acesta din urmă (chiar în cea mai grea perioadă pentru țară) nu a depășit 6%, iar în al doilea rând, anul acesta practic s-a oprit. În plus, numărul de autoturisme înmatriculate în 2019 a depășit 44 de milioane, ceea ce nu s-a mai întâmplat până acum. Același lucru este valabil și pentru consumul de bunuri și servicii, precum și pentru volumul depozitelor bancare ale cetățenilor. Și asta nu ține cont de veniturile sectorului din umbră.

Cu toate acestea, întrebarea rămâne deschisă. De ce, cu o dezvoltare atât de puternică a țării noastre, nu am început să trăim mai bogați?

Chestia este că, în ultimii 20 de ani, Rusia a reușit să plătească marea majoritate a datoriilor (inclusiv achitarea completă a datoriilor țariste și sovietice) și s-a transformat dintr-un stat care trăiește pe credit într-o țară care se descurcă cu fonduri proprii. . Astăzi, datoria externă a Federației Ruse este menținută la 15% din PIB și este acoperită integral de rezerve interne.

Drept urmare, este tocmai pentru dorința de a da ceea ce câștigi pentru a plăti datoria existentă și nu pentru a investi în dezvoltare economia, cetățeni și critică actualul guvern. Cu toate acestea, nu toată lumea știe la fel Politica la un moment dat I. Stalin a aderat la el. Adevărat, într-o perioadă în care țara avea mare nevoie de bani după război, aceste măsuri au avut un impact mai semnificativ asupra ritmului dezvoltării economice.

Deci, ne-am achitat complet datoriile. Care este următorul pas?

Este de remarcat faptul că, pe lângă faptul că a scăpat de „strângerea financiară”, țara noastră a reușit să atingă un nivel record scăzut al inflației. Acum este timpul să „repornim” economia. Și în acest scop au fost deja inventate proiecte naționale. Pentru ei, contrar „avizului” FMI, s-a decis direcționarea în continuare a rezervelor excedentare.

În acest scop, Banca Centrală a început să reducă rata de actualizare, industria de apărare a fost decuplată de băncile comerciale și transferată complet în sectorul public. În plus, Ministerul Industriei și Comerțului a decis să interzică achiziționarea de mărfuri străine pentru proiecte naționale.

La rândul lor, toate acestea vor asigura utilizarea deplină a fabricilor și întreprinderilor noastre, precum și creșterea numărului de locuri de muncă și creșterea veniturilor cetățenilor. Astfel, în viitorul apropiat, rușii vor putea experimenta o îmbunătățire a standardului lor de viață fără a recurge la datele Rosstat.

informații

Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.

monster_fat

+7

15 octombrie 2019 09:07

„Proiectele naționale” sunt o „declarație de intenție” care nu are absolut nicio „bază specifică”. Adică, toate aceste „proiecte naționale” nu sunt programe punct cu punct clar detaliate care ar indica: parametrii care trebuie atinși, etapele care trebuie parcurse pentru a le realiza, unde și cum vor fi depuse eforturi pentru a le realiza. realizarea fiecărei etape, ce resurse, când , câți vor fi implicați la fiecare etapă, cine este responsabil în fiecare etapă și la finalul programului, ce mijloace și metode sunt prevăzute pentru a proteja programul în cazul unor schimbări în situație, conjunctură etc., ce plan B și C, în caz de ceva etc. Fără toate acestea, toate aceste „proiecte naționale” notorii sunt aceleași, goale, „fachin de promisiuni” ca de „203.... vom toți „trăiesc”, iar până la „205.... vom „trăi” cu toții „, chiar mai bine...”, la fel ca „programele” anterioare de „creștere de 2 ori a bunăstării cetățenilor ruși”, „dublarea PIB”, „crearea a 25 de milioane de locuri de muncă high-tech, bine plătite” etc. Problema este că toate aceste „proiecte naționale” au finanțare specifică, iar „implementarea acestor proiecte” va fi determinată de criterii precum „buget”. implementare” și „realizarea unor indicatori specifici”. Am învățat să „stăpânim” bugetul în așa fel încât doar „pene” să zboare din el, iar în direcția Londrei, Seychelles, Cipru și Mallorca, iar ineptul Rosstat poate atinge „indicatori specifici” fără a părăsi canapea, dacă ar exista instrucţiuni specifice şi finanţare . Deci, nu există nicio îndoială că „bugetul” „proiectelor naționale” va fi cheltuit cu succes (și având în vedere apetitul „dezvoltatorilor”, tot nu va fi suficient - populația va trebui să plătească în plus din buzunarele populația), indicatorii vor fi „realizați” conform „Rosstat” („pacienții”, „cei săraci” și „oamenii cu venituri mici” vor fi pur și simplu numărați „într-un mod nou” și woo-a-la), dar, în realitate, oamenii din ce în ce mai mulți vor vizita gropile de gunoi, se vor înghesui la rând în căutarea unui loc de muncă, vor economisi din tot ce pot, se vor stabili în „furniciri” care sunt și mai compacti ca dimensiuni etc.
Serghei Latyshev

+4

15 octombrie 2019 09:25

Îmi amintesc clar doar 2 proiecte naționale trecute:
1) Locuinta pentru militari a fost construita in 3 ani in loc de cei 15 ani promisi.
2) Internetul în transport a murit în liniște acum 2 ani. Conexiunea Wi-Fi rămâne într-o mașină din 1, dacă se află în afara șoselei de centură a Moscovei....

Pentru ca cineva să trăiască bogat, alții trebuie să trăiască prost...
1. monster_fat
  
  +6
  
  15 octombrie 2019 09:44
  
  În realitate, un singur „proiect național” va fi implementat (deja în curs de implementare) (este singurul, de fapt, care există în realitate, toate celelalte „proiecte naționale” sunt „tisel” - o „cortina de fum” menită să ascundă acesta din populație și public , un adevărat „proiect”) - „crearea unui lagăr de concentrare electronic-digital pentru populație” - acolo este deja conturat clar în etape și puncte, ce, cum și cine o va face.
  1. Pishenkov
    
    +4
    
    15 octombrie 2019 10:04
    
    Rareori vă ofer plusuri, dar nu există nimic de obiectat aici. Și asta, aparent, pentru că în fruntea acestei dezvoltări a „lagărului de concentrare digital” se află cei care nu sunt interesați de dezvoltarea țării, nici de proiectele naționale, ca atare etc., ci exclusiv de propriile venituri. - Gref, Chubais and Co.
    De asemenea, după ce am citit titlul, mi-am amintit imediat despre „pubele patriei” din URSS, în care ceva ajungea întotdeauna în masă, era depozitat acolo, eram foarte mândri de toate, dar cumva nimic nu a ajuns pe rafturile magazinelor. , indiferent de conținutul acestor chiar „pubele”...
    În general, totul în lume este oarecum ciudat, ei învață un lucru, dar totul se întâmplă diferit. Se pare că e mai bine să nu-ți asumi datorii, iar dacă ai, trebuie să le plătești înapoi, dar în același timp, cei care nu fac asta trăiesc cel mai bine, atât oamenii, cât și statele... Vastul majoritatea oamenilor de afaceri mari sunt toți în datorii și împrumuturi, întreabă pe oricine... Toate țările occidentale dezvoltate au astfel de datorii publice, încât este aproape imposibil să le plătești nimănui și nimeni nu este deosebit de „mâncărime” în acest sens. Ei bine, unde sunt regulile economiei de piață pe care le-au inventat ei înșiși? Sau este ca o mașină cu lumină intermitentă pentru cei care vin cu legi, dar în același timp par să nu se aplice la ei?...
    1. monster_fat
      
      +4
      
      15 octombrie 2019 10:18
      
      De fapt, Marx și Engels, apoi Lenin, au răspuns la aceste întrebări destul de precis. De exemplu, Marx a scris că legile clasice ale capitalismului, care influențează progresiv dezvoltarea societății, funcționează doar într-o singură condiție - în condiții de LIBERE CONCURENȚĂ. Marx observă că „economia de piață” funcționează doar până când capitaliștii se unesc și activitățile și politicile lor de prețuri sunt coordonate între ei, precum și piețele sunt împărțite de capitaliști în „zone de influență” - de îndată ce se întâmplă acest lucru, o „mafie” capitalistă. se formează. , care uzurpează puterea economică și începe să încetinească dezvoltarea economiei și a societății, folosind resursele societății pentru îmbogățirea și reproducerea ei, prin dictat economic, cumpărând politicieni, guverne etc. Marx scria că capitalismul în orice caz va veni la distrugerea liberei concurențe în țări pentru că, deoarece companiile capitaliste se dezvoltă inegal și unele dintre ele vor acumula capitalul și puterea necesare mai repede decât altele, vor fuziona cu politicienii și vor putea dicta condițiile lor altora, distrugând astfel principiul „liberității”. competiție". Lenin a dezvoltat acest lucru în tezele sale despre „imperialismul mondial”, unit într-o singură tabără, cu un singur scop - înrobirea întregii lumi, aducerea tuturor guvernelor sub influența sa etc., în numele obținerii dominației politice și economice.
      1. Pishenkov
        
        +3
        
        15 octombrie 2019 10:32
        
        Uimitor. Dar au mai spus că toate acestea vor duce la o revoluție mondială. Adică, de data aceasta, dacă pornim de la gândurile stâlpilor învățăturii comuniste, chiar această revoluție așteaptă ceea ce numim „Occidentul consolidat?” Și acum vom urmări toate acestea, așa cum ne-au urmărit ei în 1917? Poate va merge?
        
        monster_fat
        
        +3
        
        15 octombrie 2019 10:46
        
        Da. „Va fi o revoluție mondială”, dar nu exact așa cum au prezis-o clasicii filozofiei marxist-leniniste la vremea lor. Chiar și Lenin, dezvoltând teza „revoluției într-o singură țară”, a scris că pentru o situație revoluționară trebuie să existe condiții necesare și suficiente și le-a enumerat. Și am ajuns la concluzia că numai Rusia le deținea pe toate în acea perioadă din cauza particularităților dezvoltării sale și a situației actuale din lume. În plus, în lucrările sale ulterioare (ultimele), el a scris în general că, datorită dezvoltării tehnologiei și schimbărilor în componența clasei în țările lumii, o „revoluție” în societate și structura politică poate veni împreună cu o „revoluție tehnologică”. ”, înlocuind o formație cu alta fără armată, dar economic. Este exact ceea ce vedem acum. Apariția criptomonedelor și a tehnologiei blockchain în lume este plină de amenințarea distrugerii întregii ordini mondiale clasice care funcționează de multe sute de ani în ceea ce privește circulația financiară, luarea deciziilor, controlul și managementul societății etc. Adică, cripto și blockchain sunt actualii „revoluționari” care vor duce la o „revoluție mondială”. Oligarhia globală și-a dat deja seama de această amenințare și a început să se miște - de exemplu, deciziile sunt acum împinse febril în toate țările de a interzice, a pune sub control crypto și a limita tehnologiile blockchain (uitați-vă la tam-tam prohibitiv care a început cu Libro... ...)... ..
        
        Pishenkov
        
        +1
        
        15 octombrie 2019 11:07
        
        Ei bine, pe vremea lui Lenin și Marx erau multe lucruri care nu existau și care există acum, iar acestea nu sunt doar criptomonede. Dar, în general, în această zonă, cu siguranță nu ți se poate refuza minte. Deși personal am 2 întrebări:
        1) ce împiedică „oligarhia mondială” să controleze sau chiar să „calare” criptomonede etc., deoarece rețeaua ca atare, cu ajutorul căreia funcționează totul, este încă controlată complet de un cerc destul de restrâns de oameni;
        2) comportamentul autorităților ruse în acest caz este pur și simplu o politică economică înapoiată sau, dimpotrivă, previziune și pașii potriviți spre viitor?
    2. sgrabik
      
      +1
      
      16 octombrie 2019 14:23
      
      Acesta este din aceeași serie cu „plătiți toate taxele și trăiți în pace”, dar nu există niciun răspuns la următoarea întrebare care decurge din aceasta, ce să trăiți în pace? Și nu contează cu adevărat pentru nimeni dacă poți trăi normal după asta și poți pune în aplicare oricare dintre propriile tale planuri sau nu. Principalul lucru este să plătiți integral, în mod regulat și la timp.
hamster1979

0

15 octombrie 2019 10:45

Pot să știu de unde să-mi iau propriile produse? În rest, majoritatea mărfurilor noastre de aici sunt ambalate din ingrediente străine - începând cu lapte și terminând cu orice altceva. Pentru „oamenii de afaceri” noștri, lipirea unei plăcuțe interne pe un produs importat ne permite deja să ocolim toate barierele și taxele. Cine va controla toate acestea? Si cum?
1. monster_fat
  
  +1
  
  15 octombrie 2019 11:10
  
  Întotdeauna am spus și spun - există întotdeauna răspunsuri la toate întrebările și toate acestea au fost deja făcute de mai multe ori, iar dacă vă uitați la propria istorie, veți găsi imediat răspunsuri la: „de ce?, cum?, ce și ce să faci?”. Ei bine, de exemplu, cum să faceți față notoriei „crize” și „sărăcirii” - există un răspuns în istoria foarte recentă - uitați-vă la modul în care guvernul lui Primakov, Maslyukov și Gerashchenko a scos Rusia din necazuri profunde în timpul real (și nu inventat, ca acum - aceasta este o criză cu sute de miliarde de dolari în cutii diferite? Nu-mi spune papucii) criză. Acum despre de unde să vă obțineți „propriile” bunuri - uitați-vă cum guvernul sovietic a saturat piața în timpul NEP și cum a fost saturată piața în anii 90 cu o lipsă totală de tot - iată răspunsul dvs. Pentru „consumatorul local” care nu poate produce un număr mare de produse, este important un mic proprietar privat; important este să vândă produsele simplu, fără bătăi de cap birocratice, pe piețele mici private și angro, și pe piețele libere cu minim taxe și chiar mai bine, prin simpla cumpărare, deoarece este posibil un brevet mai ieftin. Ce s-a făcut în Rusia? Și în Rusia, sub steagul „optimizării”, „luptă împotriva contrafacerii”, „luptă pentru puritate”, etc., au distrus piețe private, piețe angro mici, tarabe, piețe spontane de „bunici” etc., adică, de dragul „rețelelor mari” și „dezvoltatorilor spot” au distrus tot comerțul cu amănuntul mic, care se bazează tocmai pe „producători interni” și „liberă concurență”. Îndepărtați „sobianiții”, întoarceți toate acestea și obțineți o explozie în producția locală de alimente.
  1. hamster1979
    
    0
    
    16 octombrie 2019 09:57
    
    Nu vorbi prostii... toate micile piețe angro erau sub bandiți. Și toți erau „oameni de afaceri” (deși ce fel de om de afaceri este un operator de navetă? Sunt niște vânători proști) au transportat mărfuri de nicăieri - tot felul de gunoaie în greutate din China și Turcia, abrek-urile transportau carne de la ferme mari cu gazele și micii producători locali nu au putut ajunge la piață cu Nu există nicio modalitate de a pătrunde cu porcii tăi! Tocmai au ajuns să arunce carnea! Am văzut-o cu ochii mei! De ce lăudați tot acest haos ca fiind cea mai înaltă formă de soluție la orice problemă economică? Nu există soluții simple, amintiți-vă, toate au fost epuizate - nu mai sunt rezerve de forță din URSS! Dar acest guvern nu are o strategie economică proprie. Trebuie să începem totul de la zero. Și pentru aceasta nu există nicio dorință în vârf, nimic - este necesar să se educe, în primul rând, personal nou cu gândire nouă, și nu mantrele Liceului de Economie - muncitori de producție și statiști, și nu manageri eficienți. Și construirea unui alt sistem de control - cel actual - este un șarpe care se devorează de coadă.
    1. Joe Cook
      
      -1
      
      16 octombrie 2019 10:46
      
      Piețele sub bandiți au fost în viața ta. Și în al meu, sub stat.
    2. monster_fat
      
      +3
      
      16 octombrie 2019 11:03
      
      Există vreo modalitate de a ieși „de sub bandiți”? Sau nu se mai poate înțelege în Rusia unde sunt „bandiții” și unde sunt aceiași „bandiți, dar cu bretele” și „la putere” (judecând după „oul de garaj de un miliard de dolari”, acesta este cazul)? Sau „Rosguard” de un milion de dolari doar pentru a-i dispersa pe cei nemulțumiți de pahare de hârtie? În anii 90 a avut loc o saturare spontană a pieței, iar statul s-a retras de la tot felul de reglementări. este clar că dacă statul pleacă, atunci este imediat înlocuit cu alții - polițiști corupți și bandiți.Am lucrat ceva timp în Vietnam, am fost uimit de creșterea explozivă a comerțului, a micilor afaceri private - am început să mă întreb ce taxe au plătește - s-a dovedit - NIMIC. Statul ia impozite numai de la întreprinderile mari și de la companiile occidentale implicate în activități de comerț exterior. În plus, companiile de stat câștigă valută străină pentru stat, iar întreprinderile mici și proprietarii privați individuali nu plătesc orice la stat, este suficient ca oamenii să fie ocupați și să se hrănească. Au fost găsiți și bandiți care au încercat să controleze afacerile acolo, cum ar putea fi fără asta, doar autoritățile de acolo nu au stat la ceremonie - rachetarii-protectori au fost prins imediat, într-un șanț și împușcat, fără proces sau investigație - acum nu există oameni dispuși să facă asta acolo. Aceasta este abordarea, de ce este rea? Și în Rusia, acum autoritățile caută în buzunarele fiecărei persoane, încercând în moduri diferite să scoată fiecare ban „nereprezentat”, crescând povara fiscală, creând obstacole birocratice și obligații imposibile pentru afaceri și eliberând afacerile persoanelor apropiate. autorităților din toate acestea, transferând pierderile din activitățile unor astfel de persoane pe umerii tuturor celorlalți antreprenori și a întregului popor în ansamblu. Ce zici de „pornirea de la zero”? „Furați de la zero”? „Alegeți noi hoți care încă nu s-au săturat”? „Invită-i pe varangi”? Sau luați și folosiți aceleași metode „vietnameze” sau „singaporene”?
      1. sgrabik
        
        +1
        
        16 octombrie 2019 14:56
        
        Este adevărat, un exemplu cu prețuri la benzină și motorină care au crescut de multe ori. combustibil, kerosen și alte produse petroliere. A fost cu adevărat imposibil să rezolvi problema unor pierderi ale oligarhilor pe piața externă nu în detrimentul buzunarelor populației ruse, ci în detrimentul altor resurse? Acest lucru s-ar fi putut face, dar cu acordul tacit al autorităților, prețurile au crescut efectiv la nivelul Europei și al Statelor Unite, dar nivelul de trai și venitul marii majorități a rușilor medii nici măcar nu se apropie de nivelul de trai al unui european sau american mediu. Dar atunci cum este chiar posibil să se egalizeze prețurile cu amănuntul pe piețele externe și interne atunci când se vinde produse petroliere???
      2. Pishenkov
        
        +1
        
        16 octombrie 2019 20:42
        
        ...Nu am citit toată această controversă înainte de a scrie răspunsul de mai jos, așa că mai adaug un lucru: nu o să mint, nu știu cum e acolo în Vietnam, dar în state cu un asemenea abordare a impozitării, de obicei nu există plăți sociale - pensii, beneficii etc., sau sunt pur și simplu minime. Adică, este puțin probabil ca populația rusă să fie mulțumită de această opțiune - acesta este capitalism pur, nu un stat social. În ceea ce privește confruntările grele cu bandiții, eu personal sunt complet „PENTRU” și sunt sigur că acest lucru ar ajuta. DAR... există din nou acest „dar” - cine va fi primul care va începe să țipe despre asta? Cei care critică acum autoritățile sunt liberali etc. Vor doborî câțiva băieți-atleti, se va ridica un țipăit și gata... lupta grea împotriva criminalității se va încheia. Aceasta este o parte. Și al doilea - ca în anii 90, bandiții vor fi uciși de polițiști și se vor transforma în protectori... țara noastră este așa... nu Elveția până la urmă...
        Sunt de acord cu privire la obstacolele din calea afacerilor și birocrației. Dar faptul că statul ajunge în buzunarele cetățenilor, desigur, cetățenilor nu le place, este de înțeles. Dar aceștia sunt aceiași cetățeni care cer mereu ceva de la acest stat...
        Impozitele și finanțarea corporativă trebuie să fie tratate, acesta este un fapt, dar aceasta este o conversație lungă. Și ceea ce avem este, din nou, o moștenire a liberalismului anilor 90... trebuie să decidem, dar nici tu nu poți decide instantaneu...
  2. Pishenkov
    
    +1
    
    16 octombrie 2019 16:06
    
    Nu prea sunt de acord aici. Există ceva adevăr. Dar, pe de altă parte, așa-numitele piețe „bunicii” preia imediat controlul nu asupra bunicilor, ci asupra structurilor complet diferite. Știu bine cum funcționează totul încă din anii 90; iar acest lucru începe imediat să influențeze procesul, inclusiv prețul. Schemele și structurile criminale cresc și aici. A doua problemă este că originea și calitatea mărfurilor într-o astfel de „piață liberă” ridică adesea întrebări. Și asta este și din experiența personală. Tac despre murdăria și haosul la care s-a referit Sobyanin.
    Această schemă funcționează parțial în Europa, de exemplu. Dar, în primul rând, în cadrul unei cu totul alte mentalități și organizare, iar în al doilea rând, în vremea noastră, această metodă de comerț încă nu acoperă toate nevoile populației, încă nu trăim în Evul Mediu...
2. Pishenkov
  
  +2
  
  15 octombrie 2019 11:12
  
  Dacă câteva zeci de oameni sunt împușcați la aceeași vamă pentru mită, ca în China, atunci situația se va îmbunătăți probabil dramatic. Deși nu sunt sigur că cineva din Federația Rusă va recurge la această metodă.
  1. Joe Cook
    
    +2
    
    16 octombrie 2019 10:51
    
    Există execuții regulate în China, dar situația nu se îmbunătățește cu adevărat. Întrucât fiecare escroc crede că nu va fi prins și nu că va fi împușcat sau întemnițat. Aici, cred, ideea este controlul strict și inevitabilitatea pedepsei. Nu contează - 15 ani sau execuție. Și toată lumea ar trebui să simtă această inevitabilitate în propriul gât în fiecare secundă! Ca sub Stalin.
    1. Pishenkov
      
      0
      
      16 octombrie 2019 16:08
      
      În China, situația s-a îmbunătățit rapid. După sute de execuții în 2019, nimeni nu a fost încă condamnat pentru corupție, iar numărul cazurilor a scăzut semnificativ...
3. monster_fat
  
  +1
  
  15 octombrie 2019 11:21
  
  ...ce împiedică „oligarhia mondială” să controleze sau chiar să „calare” criptomonede etc., deoarece rețeaua ca atare, cu ajutorul căreia funcționează totul, este încă controlată complet de un cerc destul de restrâns de oameni.
  
  Absolut corect, principala amenințare a „revoluției blockchain” este că, lăsând un control asupra celui „clasic”, vom intra sub controlul altuia - cei care întrețin rețelele de informații. Cu toate acestea, există soluții aici - „calculator cuantic”, „rețele neuronale”, „rețele fotonice”, „rețele peer-to-peer”, „criptare cuantică” (la urma urmei, „Fidonet” a existat și încă mai există și este în curs de dezvoltare). Și, în orice caz, această tehnologie se dezvoltă rapid și există loc pentru unde și în ce direcții să „mișcăm”, spre deosebire de modelele de existență blocate ale societății moderne controlate complet de oligarhi. O lume nouă este în prag - nu știu cum va fi, dar voi fi sincer, posibilitățile pur și simplu îmi taie răsuflarea.
  PS Dacă vorbim despre „comportamentul autorităților ruse”, atunci....ce vreți de la „forțele de securitate KGB” și agatatorii lor, care sunt obișnuiți doar să „lueze”, să „împartă” și „ascunde”, precum și de „consilierii” lor din „blocul economic” care au absolvit cursuri de formare pe termen scurt de 3 luni în „management și economie” la universitățile Columbia și Yale (și plătite de „Soros și CIA” )?
  1. Pishenkov
    
    +1
    
    16 octombrie 2019 15:54
    
    ... „calculator cuantic”, „rețele neuronale”, „rețele fotonice”, „rețele peer-to-peer”, „criptare cuantică (la urma urmei, Fidonet a existat și încă mai există
    
    - Poate că nu înțeleg prea bine acest lucru, dar toate acestea încă funcționează printr-un fel de rețea, computerele rulează pe sisteme de operare, și toate acestea, cel puțin deocamdată, este destul de posibil să le blochezi, să le limitezi sau să le influențezi funcționarea. Și am o bănuială că cei care
    
    conţine reţele de informaţii
    
    tocmai aceștia sunt împotriva cărora este necesar să se facă o revoluție... Ca să nu mai vorbim de faptul că toate rețelele funcționează cu energie electrică, și cu siguranță este strict controlat. Ce zici de asta?
Sapsan136

+2

15 octombrie 2019 11:35

Pentru că nu au eliberat Rusia de Chubais și Eltsins... cetățeni ai SUA și ai Austriei.
Maiman61

+1

15 octombrie 2019 14:06

Și nu am trăit niciodată bogat în istoria noastră! Doar „liderii” din Kremlin au înotat în aur și ciocolată! Și ne-au hrănit doar cu tot felul de gunoaie verbale josnice!
dsu05

0

15 octombrie 2019 18:59

Uau, toată țara se poate urca în mașini și poate pleca deodată.
(44 milioane 4 persoane = 156 milioane - împreună cu străini în Europa sau China, dacă dintr-o dată - este nevoie urgent)!?
Robot BoBot - Mașină de gândire liberă

-2

15 octombrie 2019 22:41

De ce trăim așa
având aur?
Pentru că bem vodcă,
deloc treaz.
Uau, o, toți suntem astronauți!
Rus

0

16 octombrie 2019 20:01

Super articol. De la bun început, prostii și justificare pentru tot ce este necesar.
Serghei-54

0

25 noiembrie 2019 12:29

Conceptul de sărac nu este în întregime corect. De ce trăim peste posibilitățile noastre? Europa nu poate decât să viseze cât de sărăcită trăiește Rusia.