Începutul sfârșitului: Statele Unite și-au pierdut avantajul incontestabil

1
Astăzi, secretarul american al Apărării, James Mattis, va prezenta Comisiei pentru serviciile armate din Senatul SUA o prezentare generală a bugetului propus pentru 2019 al Departamentului de Apărare.





Proiectul noului buget militar al SUA este alcătuit conceptual pe baza prevederilor actualizate în decembrie 2017 ale Strategiei de Securitate Națională a SUA (NSS) și actualizate la începutul anului 2018 din Strategia Națională de Apărare (NDS), documente care declară prioritatea concurenței militare între principalele puterilor, precum și nevoia de a opri erodarea superiorității militare americane față de China și Rusia.

Ghidat de prevederile NSS 2017 și NDS 2018, Departamentul de Apărare al SUA vizează alocații bugetare în 2019 pentru a sprijini o armată care ar avea capacități mai mari, pregătire pentru luptă și eficiență sporită, capacitatea de a proiecta puterea globală și de a conduce operațiuni de orice dimensiune. pentru a respinge o gamă largă de amenințări.

Solicitarea armatei americane a crescut considerabil comparativ cu anii precedenți în termeni absoluți, ajungând la 686,1 miliarde de dolari, ceea ce este cu 74,2 miliarde de dolari mai mare decât bugetul militar din 2018.

În același timp, ponderea cheltuielilor Departamentului Apărării SUA în PIB-ul țării a rămas la 3,1% din PIB din 2015 (doar în 2017 a fost ceva mai mică - 3%). Spre comparație, în 2010 bugetul de apărare al SUA a fost la nivelul de 4,5% din PIB, în 1985 - 5,7%, în 1968 - 8,6%, în 1953 - 11,3%, iar ponderea cea mai mare în PIB a fost alocările militare americane atinse, de desigur, 1944% în 35,5, când Statele Unite au purtat simultan o ofensivă strategică împotriva Japoniei în Pacific și, împreună cu Marea Britanie, au deschis un al doilea front împotriva Germaniei naziste în Europa.

Creșterea creditelor pentru diferitele ramuri ale forțelor armate a fost repartizată aproximativ în mod egal. Armata SUA va primi cu 23,6 miliarde de dolari mai mult decât în ​​2018, Marina - cu 21,07 miliarde de dolari mai mult, iar Forțele Aeriene - cu 23,9 miliarde de dolari mai mult.

Desigur, în ajunul următoarei etape a procedurii de examinare a proiectului de buget militar pentru 2019, au existat incantații tradiționale despre slăbiciunea Americii în comparație cu potențialii adversari.

26 aprilie RIA Știri a raportat despre apariția la audierile din Senat a comandantului Corpului Marin al SUA, generalul Robert Neller. El a declarat următoarele:

Dezvoltarea armelor cu rază lungă de acțiune, ghidate cu precizie de către principalii noștri rivali — China, Rusia, Coreea de Nord, Iran și organizații extremiste — a lăsat multe forțe desfășurate în avans ale SUA vulnerabile.


Robert Neller a mai remarcat că majoritatea bazelor marine de peste mări nu sunt suficient de protejate de atacuri; este necesară consolidarea suplimentară a hangarelor și a posturilor de comandă și consolidarea apărării aeriene la bazele aeriene. Statele Unite nu mai pot adera la concepte militare bazate pe controlul incontestabil al mării, și-a rezumat Neller discursul.

Ultima linie a comandantului Marinei este emblematică. În esență, el a spus Senatului SUA că America nu mai are supremația necontestată pe mare. Să remarcăm, în acest sens, că proiectul de buget al apărării pentru 2019 prevede întreținerea a 11 grupuri de atac de portavion (ACG), la fel ca și bugetul apărării pentru 2018. Mai mult decât atât, unul dintre aceste 11 AUG-uri este în sensul deplin al cuvântului „Potemkin”, deoarece nucleul său este portavionul cu propulsie nucleară USS Gerald R. Ford (CVN-78), care va atinge în mod clar pregătirea deplină pentru luptă nu mai devreme de 2020. Pe termen lung, americanii ar dori să crească numărul total de AUG-uri la 12, dar acest lucru nu se va întâmpla curând.

Între timp, Statele Unite pot implementa și utiliza în prezent nu mai mult de 5 AUG-uri la un moment dat. Nu este dificil de evaluat acest fapt, ținând cont de dorința declarată a RPC de a avea 2030 AUG până în 4, de dezvoltarea programului de construcție a portavionului în India, precum și de planurile Rusiei de a stabili „crucișătoare cu avioane”. în 2025-2027, în ciuda faptului că chiar ieri viceamiralul Viktor Bursuk a spus că construcția de nave care transportă avioane cu o deplasare mai mică de 70 de mii de tone este nepotrivită pentru flota rusă.
1 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    1 mai 2018 14:16
    Între timp, SUA pot implementa și utiliza în prezent nu mai mult de 5 AUG în același timp. Nu este greu de apreciat acest fapt, ținând cont de anunțul Dorința Chinei de a avea 2030 AUG până în 4, dezvoltarea programului de construcție a portavionului în India, precum și a planurilor rusești

    Un fel de vorbire de copil. Nici un singur portavion din lumea oricărei țări nu se poate compara cu puterea de luptă a portavioanelor multifuncționale cu propulsie nucleară ale Marinei SUA (doar Franța are portavioane cu propulsie nucleară din toate țările, cu excepția SUA - 1), ca să nu mai vorbim de prezența altor portavioane Navy SUA (UDC de exemplu).
    Dintre cele două portavioane PLA, unul este unul fost construit sovietic, celălalt este construit după modelele sale, doar proiectele ulterioare vor fi construite ținând cont de teatrul de operațiuni din Pacific și vor fi cu propulsie convențională ....

    Chiar ieri, viceamiralul Viktor Bursuk a spus că construcția de nave care transportă avioane cu o deplasare mai mică de 70 de mii de tone nu este practică pentru flota rusă.

    El a spus corect, în această etapă de dezvoltare a Marinei Ruse, ceea ce este nevoie nu sunt portavioane (polivalente sau antisubmarine), nici măcar UDC, ci port elicoptere ieftine care să ne aducă SSBN-urile/SSN-urile la combaterea datoriei de la bazele de KSF și Flota Pacificului....
    Construcția navelor de transport avioane va fi realizată pentru export deocamdată, pentru a nu pierde baza de pregătire și producție....